Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CTBRL:2018:ARR.20180208.6 ECLI:BE:CTBRL:2018:ARR.20180208.6 Généré par l'IA

Court rejects strict evidence-based medicine standard for rare conditions under special solidarity fund rules.

Numéro de cause ECLI:BE:CTBRL:2018:ARR.20180208.6
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the requirement for strict 'sufficient scientific recognition' by equating it to evidence-based medicine, noting the impracticality for rare diseases. The applicant argued for Deep Brain Stimulation for Gilles de la Tourette syndrome, while the opposing party insisted on standard scientific proof. The court ruled that the special solidarity fund's founding purpose requires flexibility, acknowledging the impossibility of large-scale studies for rare indications.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Wet van 14 juli 1994; The requirement for 'sufficient scientific recognition' must be interpreted through the lens of the special solidarity fund's founding concern, allowing for exceptions where large-scale scientific research is impossible for rare conditions.

Mots-clés

Généré par l'IA
special solidarity fund scientific recognition standard evidence based medicine rare disease treatment Gilles de la Tourette Deep Brain Stimulation social security law caisse-maladie non reconnue

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Wet van 14 juli 1994
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170327.2
Belgian court rules the Solidarity Fund does not cover hospital common room costs not charged to the patient.
ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20191007.5
Court holds Special Solidarity Fund cannot pay for approved drugs without specific statutory exceptions.
ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250505.3N.7
Belgian court allows solidarity fund intervention for innovative medical techniques under specific statutory conditions.
ECLI:BE:RVSCE:2018:ORD.12.914
Belgian asylum appeal dismissed; medical care quality assessment upheld as factually supported.
ECLI:BE:CTLIE:2022:ARR.20221007.1
Social security appeal dismissed; claim for continued treatment based on legitimate expectation rejected due to lack of retroactive effect.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche De vereiste van een 'voldoende wetenschappelijke erkenning' moet geïnterpreteerd worden vanuit de bijzondere bekommernis die aan de basis lag van de oprichting van het Bijzonder Solidariteitsfonds. Het begrip 'voldoende wetenschappelijke erkenning' kan niet gelijkgesteld worden met het begrip van het 'evidence based medecine'. Er moet rekening gehouden worden met de moeilijkheid om voor bepaalde behandelingen de wetenschappelijke onderzoeken uit te voeren, die gewoonlijk vereist worden om de wetenschappelijke erkenning van een behandeling te bekomen. Wanneer het om een zeldzame aandoening gaat, met een zeldzame indicatie, moet o.m. rekening gehouden worden met het feit dat er geen voldoende grote groep van patiënten is voor een wetenschappelijk onderzoek.. UTU-thesaurus:

SOCIAAL RECHT - SOCIALE ZEKERHEID - Ziektewetgeving - Verzekering geneeskundige verzorging - Geneeskundige verstrekkingen

SOCIAAL RECHT - SOCIALE ZEKERHEID - Ziektewetgeving - Verzekering geneeskundige verzorging - Andere Vrije woorden: Sociaal recht. Sociale Zekerheid. Ziektewet. Tussenkomst Bijzonder solidariteitsfonds. Voorwaarde dat de behandeling moet beantwoorden aan de vereiste van een voldoende wetenschappelijke erkenning. Deep Brain Stimulation bij ziekte van Gilles de la Tourette Wettelijke bepalingen: Wet - 14-07-1994 - 25

Annotaties Publicaties: JTT - - 2018-15, 237