Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CTBRL:2018:ARR.20180105.4 ECLI:BE:CTBRL:2018:ARR.20180105.4 Généré par l'IA

Employer bears burden of proof for pregnancy-related dismissal; probation period does not reduce protection.

Numéro de cause ECLI:BE:CTBRL:2018:ARR.20180105.4
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Labor Court of Brussels ruled that the employer bears the burden of proving a dismissal unrelated to pregnancy or childbirth. The court established that dismissal motives must be proven beyond reasonable doubt and that the causal link can be broken by significant time passing between the alleged motive and the termination. Consequently, the court held that a probationary period does not exempt the employer from providing sufficient evidence for the dismissal reason.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 40, 2nd paragraph of the Labour Act; The employer bears the burden of proving that a dismissal is unrelated to pregnancy or childbirth, and a probationary period does not diminish this statutory protection.

Mots-clés

Généré par l'IA
Employer burden of proof Pregnancy dismissal protection Probation period termination Causal link dismissal Reasonable doubt standard Labor Act Article 40 Maternity protection rights placement à l'essai

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 40, 2nd paragraph of the Labour Act
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche

Met toepassing van art 40 2de lid van de Arbeidswet rust de bewijslast

op de werkgever m.b.t. het feit dat het ontslag van de werkneemster vreemd

is aan de lichamelijke toestand als gevolg van de zwangerschap of de bevalling.

Naar het oordeel van het arbeidshof dient bij de beoordeling van

de door de werkgever aangevoerde ontslagmotieven rekening gehouden te

worden met volgende richtsnoeren: De aangevoerde motieven moeten

op afdoende wijze bewezen worden, zodat er geen redelijke twijfel bestaat

over de juistheid ervan Er moet aangetoond worden dat de aangevoerde

motieven de determinerende oorzaak waren voor het ontslag van de betrokken

werkneemster; Het oorzakelijk verband tussen het ontslag en de aangevoerde

motieven kan doorbroken worden door het tijdsverloop wat betekent dat

het vereiste oorzakelijk verband wegvalt indien er een te lange tijd ligt

tussen het feit dat als ontslagmotief wordt aangevoerd en het ontslag

zelf. Het feit dat de werknemer zich in proeftijd bevindt doet geen

afbreuk aan de ontslagbescherming voorzien in art 40 van de arbeidswet.

Het enige gevolg van het bestaan van een proefperiode is immers dat

de arbeidsovereenkomst met een zeer korte opzeggingstermijn kan worden

beëindigd doch niet dat geen of minder bewijs moet worden geleverd van

het ontslagmotief, vreemd aan de lichamelijke toestand als gevolg van

de zwangerschap of de bevalling.

UTU-thesaurus:

SOCIAAL RECHT - ARBEID

SOCIAAL RECHT - ARBEID - Arbeidswetgeving - Moederschapsbescherming

SOCIAAL RECHT - ARBEID - Arbeidswetgeving - Moederschapsbescherming - Ontslagbescherming