Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CTBRL:2017:ARR.20171222.4 ECLI:BE:CTBRL:2017:ARR.20171222.4 Généré par l'IA

Court allows conditional termination clause in work contract based on third-party decision, rejecting severance claim.

Numéro de cause ECLI:BE:CTBRL:2017:ARR.20171222.4
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ruled that a termination clause dependent on a third party's decision is valid under Belgian civil law. The employer argued the clause was not a potestative condition but a standard contractual term, while the employee claimed it circumvented statutory protections. The court held the clause is valid because it relies on an uncertain third-party event rather than the employer's sole will, thus no severance is due.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 1168 BW; Art. 1183 BW: A conditional termination clause based on a third party's uncertain decision is valid and does not constitute a potestative condition, thereby precluding the payment of termination compensation.

Mots-clés

Généré par l'IA
conditional termination clause third party decision potestative condition work contract validity termination compensation Art 1168 BW Art 1183 BW résiliation de contrat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 1168 BW
Art. 1183 BW
Art. 1170 BW
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche

Art 1168 BW bepaalt dat een verbintenis voorwaardelijk is wanneer men

deze doet afhangen van een toekomstige en onzekere gebeurtenis, hetzij

door de verbintenis op te schorten totdat de gebeurtenis zal plaats vinden

(de opschortende voorwaarde) hetzij door ze teniet te doen, naargelang

de gebeurtenis plaatsheeft of niet plaatsheeft (de ontbindende voorwaarde)

Art 1183 BW bepaalt verder dat een ontbindende voorwaarde die is

welke bij haar vervulling de verbintenis te niet doet Een gebeurtenis

is onzeker wanneer zij afhangt van de beslissing van een derde, zelfs

wanneer deze derde verbonden is door een overeenkomst met één van de

partijen bij de arbeidsovereenkomst. De ontbindende voorwaarde die

aanleiding geeft tot de beëindiging van de arbeidsovereenkomst is in

beginsel geldig. Zij is niet geldig wanneer zij uitdrukkelijk door

de wet verboden is. Zij is evenmin geldig wanneer zij ertoe leidt

dat een overeenkomst uitsluitend door de wil van één der partijen wordt

beëindigd, bij een zuivere potestatieve voorwaarde Wanneer wordt

aangetoond dat een ontbindende voorwaarde in de arbeidsovereenkomst wordt

opgenomen om door de wetgever met het oog op de bescherming van een zwakkere

contractpartij ingevoerde dwingende regels te omzeilen is de ontbindende

voorwaarde nietig. De bepaling in de arbeidsovereenkomst dat deze

een einde neemt, niet enkel bij het voltooien van het duidelijk omschreven

werk doch ook wanneer de derde partij die met de werkgever een overeenkomst

heeft gesloten m.b.t. de uitvoering van dat werk, beslist een einde te

stellen aan de overeenkomst voor het voltooien van het duidelijk omschreven

werk, is een ontbindende voorwaarde die in beginsel geldig is. Het betreft

geen potestatieve voorwaarde en uiteraard geen zuiver potestatieve voorwaarde.

De beëindiging van de arbeidsovereenkomst ten gevolgen van het vervullen

van de voorwaarde geeft geen aanleiding tot betaling van een opzeggingsvergoeding.

UTU-thesaurus:

BURGERLIJK RECHT - VERBINTENISSENRECHT- ALGEMENE BEGINSELEN - Modaliteiten - Voorwaardelijke verbintenis - Ontbindende voorwaarde

SOCIAAL RECHT - ARBEID - Arbeidsovereenkomst

SOCIAAL RECHT - ARBEID - Arbeidsovereenkomst - Soorten arbeidsovereenkomsten - Omschreven werk

SOCIAAL RECHT - ARBEID - Arbeidsovereenkomst - Einde (arbeidsovereenkomst) - Andere wijzen van beëindiging

Vrije woorden:

art 1168 BW art 1183 BW art 1170 BW