Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CASS:2026:CONC.20260116.1F.2 ECLI:BE:CASS:2026:CONC.20260116.1F.2 Généré par l'IA

Court of Cassation dismisses preliminary ruling request as EU directive interpretation is clear and unambiguous.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2026:CONC.20260116.1F.2
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation dismissed the request for a preliminary ruling regarding the interpretation of Directive 2004/48/EC. The applicant argued that the directive's scope required clarification on evidence preservation measures, but the Court found the interpretation evident. Consequently, the Court determined no reasonable doubt existed, rendering the preliminary question unnecessary.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Directive 2004/48/CE, Art. 7, § 1er; Treaty on the Functioning of the European Union, Art. 267: Where the interpretation of an EU directive is evident and leaves no reasonable doubt, the Court of Justice of the European Union is not required to answer a preliminary ruling question.

Mots-clés

Généré par l'IA
preliminary ruling evidence preservation intellectual property EU directive interpretation reasonable doubt Court of Justice procedural autonomy

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Directive 2004/48/CE, Art. 7, § 1er
Directive 2004/38/CE du Parlement Européen et du Conseil du 29 avril 2004 - 29-04-2004 - Art. 7, § 1er - 74
Treaty on the Functioning of the European Union, Art. 267
Traité du 25 mars 1957 sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE) - 25-03-1957 - Art. 267 - 01

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiches 1 - 2

que celle-ci est conforme à l'arrêt de cassation; il s'ensuit

que la juridiction de renvoi n'est liée que par l'interprétation

que la Cour a, dans l'arrêt de cassation, donnée d'une règle

de droit; l'article 1110, alinéa 4, du Code judiciaire ne fait en

revanche pas obstacle à ce que la juridiction de renvoi examine la conformité

de la règle de droit ainsi interprétée au droit de l'Union (1).

(1) Voir les concl. du MP.

Thésaurus Cassation:

CASSATION - GENERALITES. MISSION ET RAISON D'ETRE DE LA COUR DE CASSATION. NATURE DE L'INSTANCE EN CASSATION

Bases légales:

Code judiciaire - Quatrième partie: DE LA PROCEDURE CIVILE. (art. 664 à 1385octiesdecies) - 10-10-1967 - Art. 1110, al. 4 - 04

Lien ELI No pub 1967101055

Thésaurus Cassation:

POURVOI EN CASSATION - MATIERE CIVILE - Généralités

Bases légales:

Code judiciaire - Quatrième partie: DE LA PROCEDURE CIVILE. (art. 664 à 1385octiesdecies) - 10-10-1967 - Art. 1110, al. 4 - 04

Lien ELI No pub 1967101055

Fiches 3 - 4

L'article 7, paragraphe 1er, de la directive 2004/48/CE du Parlement

européen et du Conseil du 29 avril 2004 tend à imposer aux États membres

de mettre en place une procédure permettant à la partie qui présente

des éléments de preuve raisonnablement accessibles à l'appui de

l'allégation d'une atteinte à son droit de propriété intellectuelle

d'obtenir des mesures provisoires de conservation des preuves; elle

n'a en revanche ni pour objet ni pour effet de soustraire à l'autonomie

procédurale des États membres l'appréciation de l'autorité

que revêt la décision statuant sur cette demande et dès lors la détermination

des conditions dans lesquelles celle-ci peut être réitérée après

une décision rejetant une demande d'obtention de mesures de conservation

des preuves (1). (1) Voir les concl. OM.

Thésaurus Cassation:

UNION EUROPEENNE - DROIT MATERIEL - Principes

Bases légales:

Directive 2004/38/CE du Parlement Européen et du Conseil du 29 avril 2004 - 29-04-2004 - Art. 7, § 1er - 74

Lien DB Justel 20040429-74

Thésaurus Cassation:

PROPRIETE

Bases légales:

Directive 2004/38/CE du Parlement Européen et du Conseil du 29 avril 2004 - 29-04-2004 - Art. 7, § 1er - 74

Lien DB Justel 20040429-74

Fiches 5 - 6

L'interprétation du champ d'application de la directive 2004/48/CE

s'imposant avec une évidence telle qu'elle ne laisse place

à aucun doute raisonnable, il n'y a pas lieu de poser à la Cour

de justice de l'Union européenne la question préjudicielle proposée

par la demanderesse, qui repose sur un soutènement contraire (1). (1)

Voir les concl. OM.

Thésaurus Cassation:

UNION EUROPEENNE - QUESTIONS PREJUDICIELLES

Bases légales:

Directive 2004/38/CE du Parlement Européen et du Conseil du 29 avril 2004 - 29-04-2004 - Art. 7, § 1er - 74

Lien DB Justel 20040429-74

Traité du 25 mars 1957 sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE) - 25-03-1957 - Art. 267 - 01

Lien DB Justel 19570325-01

Thésaurus Cassation:

QUESTION PREJUDICIELLE

Bases légales:

Directive 2004/38/CE du Parlement Européen et du Conseil du 29 avril 2004 - 29-04-2004 - Art. 7, § 1er - 74

Lien DB Justel 20040429-74

Traité du 25 mars 1957 sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE) - 25-03-1957 - Art. 267 - 01

Lien DB Justel 19570325-01