Court holds that material damage from permanent work incapacity is solely economic value loss, not separately compensable for increased effort.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Cour de cassation dismissed the plaintiff's request for separate compensation regarding increased effort, ruling that material damage from permanent work incapacity is strictly defined as a reduction in economic value on the labor market. The court reasoned that requiring additional effort is merely a manifestation of this economic devaluation, not a distinct legal injury warranting separate indemnity. Consequently, the distinction between the two concepts was deemed legally unjustified, consolidating the compensation scope to the overall economic loss.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 1382 du Code Civil; The material damage suffered by a victim due to permanent work incapacity consists solely in the reduction of their economic value on the labor market, and it is not legally justified to separately indemnify the increased effort required as a manifestation of this devaluation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Fiche
Le dommage matériel que subit la victime à la suite d'une incapacité
permanente de travail consiste en une diminution de sa valeur économique
sur le marché du travail, dont la nécessité de fournir des efforts
accrus constitue une manifestation; il n'est pas légalement justifié
d'indemniser distinctement les efforts accrus et la diminution de
la valeur économique sur le marché du travail (1). (1) Voir les concl.
du MP.
Thésaurus Cassation:
RESPONSABILITE HORS CONTRAT - DOMMAGE - Dommage matériel. Eléments et étendue
Mots libres:
Incapacité permanente de travail - Notion - Conséquences
Bases légales:
ancien Code Civil - 21-03-1804 - Art. 1382 - 30
Lien ELI No pub 1804032150