Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250512.3F.3 ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250512.3F.3 Généré par l'IA

Personal gross negligence excludes coverage; other insured's gross negligence does not affect coverage for the same loss.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250512.3F.3
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Cour de cassation held that only the insured's personal gross negligence excludes insurance coverage, leaving them covered if another insured committed gross negligence regarding the same loss. The court rejected the insurer's argument that any gross negligence by any party in the risk group should void the policy. This decision clarifies that exclusion clauses must specifically target the individual insured's conduct to be valid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L. du 4 avril 2014 relative aux assurances, Art. 62, al. 2: Only the insured's personal gross negligence excludes coverage; the insured remains covered if another insured committed gross negligence concerning the same loss.

Mots-clés

Généré par l'IA
personal gross negligence insurance coverage exclusion multiple insureds same loss event contractual interpretation assured liability coverage scope obligation d'indemniser de l'assureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L. du 4 avril 2014 relative aux assurances, Art. 62, al. 2
du 4 avril 2014 relative aux assurances, entrée en vigueur le 1er novembre 2014 - 04-04-2014 - Art. 62, al.
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250310.3F.2
Court holds insurance forfeiture clauses apply to any breach, not requiring gross negligence by the policyholder.
ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20200130.2
Insurance insurer must provide reasoned response to compensation request under Article 19bis-11, § 2 WAM.
ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20200914.3F.3
Court holds that injured party alone cannot invoke mandatory auto insurance liability exemption under Article 19bis-11, § 2. Verdict: dismissed.
ECLI:BE:CASS:2009:CONC.20091126.13
Belgian court allows insured to appeal insurer's dismissal and then sue insured using prior judgment.
ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20220909.1N.6
Court holds insurer's refusal to cover is not an independent ground for suspending damage assessment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche

Seule la faute lourde personnelle de l'assuré peut être exclue

de la couverture d'assurance et l'assuré qui n'a pas commis

lui-même de faute lourde demeure couvert, même si un autre assuré a

commis une faute lourde concernant le même sinistre (1). (1) Voir les

concl. du MP.

Thésaurus Cassation:

ASSURANCES - ASSURANCES TERRESTRES

Mots libres:

Contrat d'assurance - Obligation de l'assureur de répondre

des sinistres causés par la faute, même lourde, de l'assuré -

Cause d'exonération de son obligation pour les cas de faute lourde

déterminés expressément et limitativement dans le contrat - Conséquence

Bases légales:

L. du 4 avril 2014 relative aux assurances, entrée en vigueur le 1er novembre 2014 - 04-04-2014 - Art. 62, al. 2 - 23

Lien ELI No pub 2014011239