Court rejects defense request to hear exculpatory witness, ruling distinct safeguards apply to absent accuser evidence.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation dismissed the defense's request to compel the attendance of an exculpatory witness at trial. The defense argued that the absence of this witness violated fair trial guarantees, while the prosecution contended that the trial proceeded without relying on the absent witness's testimony as decisive. The court held that the strict three-step test for absent accuser evidence does not apply to exculpatory witnesses, as the defendant was not convicted based on their absence.
Regeste Legislator
Généré par l'IAConvention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, Art. 6, § 1er et 3, d; The refusal to hear an exculpatory witness does not trigger the specific safeguards required when a conviction relies solely on the unsworn testimony of an absent accuser.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IATexte complet
Fiches 1 - 4
Selon l'interprétation de la Cour européenne des droits de l'homme,
l'examen de la compatibilité avec les articles 6.1 et 6.3, d), de
la Convention d'une procédure dans laquelle les déclarations d'un
témoin qui a fait des déclarations incriminantes et qui n'a pas
comparu pendant le procès sont utilisées à titre de preuves comporte
trois étapes; il s'agit ainsi de rechercher (1°) s'il existait
un motif sérieux justifiant la non-comparution du témoin et, en conséquence,
l'admission à titre de preuve de sa déposition, (2°) si la déposition
du témoin absent a constitué le fondement unique ou déterminant de
la condamnation, et (3°) s'il existait des éléments compensateurs,
notamment des garanties procédurales solides, suffisants pour contrebalancer
les difficultés causées à la défense en conséquence de l'admission
d'une telle preuve et pour assurer l'équité de la procédure
dans son ensemble (1); de tels facteurs peuvent notamment consister en
la production d'éléments de preuve objectifs venant appuyer ou
corroborer le contenu des déclarations faites au stade de l'instruction
(2); il s'ensuit qu'en vue de déterminer la conformité à
ces dispositions d'une décision du juge du fond ordonnant la poursuite
de la procédure nonobstant l'absence de témoins et d'une décision
subséquente statuant sur la culpabilité, sans que la défense ait, dès
lors, pu interroger ou faire interroger lesdits témoins, il y a notamment
lieu de déterminer si les déclarations non-contradictoires faites par
ces derniers à un stade antérieur de la procédure ont constitué le
fondement unique ou déterminant de la condamnation. (1) Voir Cour eur.
D. H., Guide sur l'article 6 de la Convention européenne des droits
de l'homme - Droit à un procès équitable (volet pénal), mis à
jour au 31 août 2024, § 107 ; Cour eur. D.H., Schatschaschwili c. Allemagne,
15 décembre 2015 [GC], n° 9154/10, § 107 ; Cour eur. D.H., Al-Khawaja
et Tahery c. Royaume-Uni, 15 décembre 2011 [GC], nos 26766/05 et 22228/06
; Cass. 18 mars 2025, RG P.24.1431.N , ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250318.2N.1 ,
avec concl. de B. DE SMET, avocat général, ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250318.2N.1
; Cass. 3 mai 2022, RG P.22.0040.N , ECLI:BE:CASS:2022:ARR.20220503.2N.1 ,
et note signée BDS. (2) Cour eur. D.H., Schatschaschwili c. Allemagne,
précité, § 128 ; Cass. 18 mars 2025, RG P.24.1431.N , précité, §
23, qui mentionne aussi, au titre d'éléments compensateurs, la
possibilité offerte au prévenu d'interroger de faire interroger
le témoin au cours de l'information ou à l'audience et de
faire connaître sa position sur la crédibilité et la fiabilité du
témoin ou sur les contradictions internes dans cette déclaration ou
avec celles d'autres témoins ; Cass. 27 avril 2021, RG P.21.0013.N ,
ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210427.2N.9 .
Thésaurus Cassation:
DROITS DE L'HOMME - CONVENTION DE SAUVEGARDE DES DROITS DE L'HOMME ET DES LIBERTES FONDAMENTALES - Article 6 - Article 6, § 1er
Mots libres:
Jugement au fond - Absence de comparution, à l'audience, d'un
témoin à charge - Utilisation des déclarations du témoin à titre
de preuves - Compatibilité avec l'article 6 de la Conv. D.H. - Vérification
en trois étapes - Éléments compensateurs - Exemple - Autres éléments
de preuve
Bases légales:
Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 - 04-11-1950 - Art. 6, § 1er et 3, d - 30
Lien DB Justel 19501104-30
Thésaurus Cassation:
DROITS DE L'HOMME - CONVENTION DE SAUVEGARDE DES DROITS DE L'HOMME ET DES LIBERTES FONDAMENTALES - Article 6 - Article 6, § 3
Mots libres:
Article 6, § 3, d - Jugement au fond - Absence de comparution, à l'audience,
d'un témoin à charge - Utilisation des déclarations du témoin
à titre de preuves - Compatibilité avec l'article 6 de la Conv.
D.H. - Vérification en trois étapes - Éléments compensateurs - Exemple
- Autres éléments de preuve
Bases légales:
Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 - 04-11-1950 - Art. 6, § 1er et 3, d - 30
Lien DB Justel 19501104-30
Thésaurus Cassation:
PREUVE - MATIERE REPRESSIVE - Preuve testimoniale
Mots libres:
Jugement au fond - Absence de comparution, à l'audience, d'un
témoin à charge - Utilisation des déclarations du témoin à titre
de preuves - Compatibilité avec l'article 6 de la Conv. D.H. - Vérification
en trois étapes - Éléments compensateurs - Exemple - Autres éléments
de preuve
Bases légales:
Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 - 04-11-1950 - Art. 6, § 1er et 3, d - 30
Lien DB Justel 19501104-30
Thésaurus Cassation:
DROITS DE LA DEFENSE - MATIERE REPRESSIVE
Mots libres:
Jugement au fond - Absence de comparution, à l'audience, d'un
témoin à charge - Utilisation des déclarations du témoin à titre
de preuves - Compatibilité avec l'article 6 de la Conv. D.H. - Vérification
en trois étapes - Éléments compensateurs - Exemple - Autres éléments
de preuve
Bases légales:
Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 - 04-11-1950 - Art. 6, § 1er et 3, d - 30
Lien DB Justel 19501104-30
Fiches 5 - 8
Pour répondre à la question de savoir si les déclarations incriminantes
d'un témoin absent au procès ont revêtu un caractère déterminant
en vue de la décision relative à la culpabilité, il y a lieu de vérifier
l'importance que le juge a accordée à ces dires parmi l'ensemble
des motifs qui justifient sa décision; ainsi, la seule référence faite
à une telle déclaration dans les motifs ne suffit pas à considérer
celle-ci comme déterminante lorsqu'il apparaît que la décision
se fonde sur d'autres éléments de preuve déterminants (1). (1)
Voir Cass. 27 avril 2021, RG P.21.0013.N , ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210427.2N.9 ,
§ 6.
Thésaurus Cassation:
DROITS DE L'HOMME - CONVENTION DE SAUVEGARDE DES DROITS DE L'HOMME ET DES LIBERTES FONDAMENTALES - Article 6 - Article 6, § 1er
Mots libres:
Jugement au fond - Déclarations incriminantes d'un témoin absent
au procès - Caractère déterminant en vue de la décision relative à
la culpabilité - Appréciation
Bases légales:
Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 - 04-11-1950 - Art. 6, § 1er et 3, d - 30
Lien DB Justel 19501104-30
Thésaurus Cassation:
DROITS DE L'HOMME - CONVENTION DE SAUVEGARDE DES DROITS DE L'HOMME ET DES LIBERTES FONDAMENTALES - Article 6 - Article 6, § 3
Mots libres:
Article 6, § 3, d - Jugement au fond - Déclarations incriminantes d'un
témoin absent au procès - Caractère déterminant en vue de la décision
relative à la culpabilité - Appréciation
Bases légales:
Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 - 04-11-1950 - Art. 6, § 1er et 3, d - 30
Lien DB Justel 19501104-30
Thésaurus Cassation:
PREUVE - MATIERE REPRESSIVE - Preuve testimoniale
Mots libres:
Jugement au fond - Déclarations incriminantes d'un témoin absent
au procès - Caractère déterminant en vue de la décision relative à
la culpabilité - Appréciation
Bases légales:
Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 - 04-11-1950 - Art. 6, § 1er et 3, d - 30
Lien DB Justel 19501104-30
Thésaurus Cassation:
DROITS DE LA DEFENSE - MATIERE REPRESSIVE
Mots libres:
Jugement au fond - Déclarations incriminantes d'un témoin absent
au procès - Caractère déterminant en vue de la décision relative à
la culpabilité - Appréciation
Bases légales:
Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 - 04-11-1950 - Art. 6, § 1er et 3, d - 30
Lien DB Justel 19501104-30
Fiches 9 - 12
À l'égard de témoins « à décharge » dont l'audition à
l'audience est sollicitée par l'accusé, et selon l'interprétation
de l'article 6.3, d), de la Convention par la Cour européenne des
droits de l'homme, il revient aux juridictions nationales d'apprécier
la pertinence et l'utilité d'une telle demande de l'accusé:
cette disposition n'exige pas la convocation et l'interrogatoire
à l'audience de tout témoin à décharge, les termes « dans les
mêmes conditions », repris dans la disposition susvisée ayant pour
but de garantir l'égalité des armes, sans pour autant reconnaître
à l'accusé un droit absolu d'obtenir la comparution de témoins
devant le juge du fond (1). (1) Voir concl. « dit en substance » du
MP ; Cour eur. D. H., Guide…, o.c., §§ 561 et 562.
Thésaurus Cassation:
DROITS DE L'HOMME - CONVENTION DE SAUVEGARDE DES DROITS DE L'HOMME ET DES LIBERTES FONDAMENTALES - Article 6 - Article 6, § 1er
Mots libres:
Jugement au fond - Droit absolu de l'accusé d'obtenir la convocation
et l'interrogatoire à l'audience des témoins « à décharge
» (non) - Appréciation par le juge de la pertinence et l'utilité
d'une telle demande - Egalité des armes
Bases légales:
Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 - 04-11-1950 - Art. 6, § 1er et 3, d - 30
Lien DB Justel 19501104-30
Thésaurus Cassation:
DROITS DE L'HOMME - CONVENTION DE SAUVEGARDE DES DROITS DE L'HOMME ET DES LIBERTES FONDAMENTALES - Article 6 - Article 6, § 3
Mots libres:
Jugement au fond - Droit absolu de l'accusé d'obtenir la convocation
et l'interrogatoire à l'audience des témoins « à décharge
» (non) - Appréciation par le juge de la pertinence et l'utilité
d'une telle demande - Egalité des armes
Bases légales:
Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 - 04-11-1950 - Art. 6, § 1er et 3, d - 30
Lien DB Justel 19501104-30
Thésaurus Cassation:
PREUVE - MATIERE REPRESSIVE - Preuve testimoniale
Mots libres:
Jugement au fond - Droit absolu de l'accusé d'obtenir la convocation
et l'interrogatoire à l'audience des témoins « à décharge
» (non) - Appréciation par le juge de la pertinence et l'utilité
d'une telle demande - Egalité des armes
Bases légales:
Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 - 04-11-1950 - Art. 6, § 1er et 3, d - 30
Lien DB Justel 19501104-30
Thésaurus Cassation:
DROITS DE LA DEFENSE - MATIERE REPRESSIVE
Mots libres:
Jugement au fond - Droit absolu de l'accusé d'obtenir la convocation
et l'interrogatoire à l'audience des témoins « à décharge
» (non) - Appréciation par le juge de la pertinence et l'utilité
d'une telle demande - Egalité des armes
Bases légales:
Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 - 04-11-1950 - Art. 6, § 1er et 3, d - 30
Lien DB Justel 19501104-30
Fiches 13 - 16
Selon la Cour européenne des droits de l'homme, pour apprécier
la conformité à l'article 6.3, d), de la Convention du rejet d'une
demande de la défense en vue de la comparution d'un témoin à décharge,
il y a lieu d'avoir égard aux critères suivants: (1°) la demande
d'audition à l'audience du témoin à décharge était-elle
suffisamment motivée et pertinente au regard de l'objet de l'accusation?
(2°) le juge a-t-il examiné la pertinence que pouvait revêtir cette
déposition et a-t-il motivé à suffisance son refus de faire droit à
la demande ? (3°) le refus d'audition de pareil témoin a-t-il nui
à l'équité globale du procès? (1). (1) Voir concl. « dit en
substance » du MP; Cour eur. D.H. [GC], Murtazaliyeva c. Russie, 18 décembre
2018, n° 36658/05, § 158.
Thésaurus Cassation:
DROITS DE L'HOMME - CONVENTION DE SAUVEGARDE DES DROITS DE L'HOMME ET DES LIBERTES FONDAMENTALES - Article 6 - Article 6, § 1er
Mots libres:
Jugement au fond - Demande de la défense en vue de la comparution d'un
témoin à décharge - Rejet - Critère en trois branches
Bases légales:
Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 - 04-11-1950 - Art. 6, § 1er et 3, d - 30
Lien DB Justel 19501104-30
Thésaurus Cassation:
DROITS DE L'HOMME - CONVENTION DE SAUVEGARDE DES DROITS DE L'HOMME ET DES LIBERTES FONDAMENTALES - Article 6 - Article 6, § 3
Mots libres:
Jugement au fond - Demande de la défense en vue de la comparution d'un
témoin à décharge - Rejet - Critère en trois branches
Bases légales:
Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 - 04-11-1950 - Art. 6, § 1er et 3, d - 30
Lien DB Justel 19501104-30
Thésaurus Cassation:
PREUVE - MATIERE REPRESSIVE - Preuve testimoniale
Mots libres:
Jugement au fond - Demande de la défense en vue de la comparution d'un
témoin à décharge - Rejet - Critère en trois branches
Bases légales:
Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 - 04-11-1950 - Art. 6, § 1er et 3, d - 30
Lien DB Justel 19501104-30
Thésaurus Cassation:
DROITS DE LA DEFENSE - MATIERE REPRESSIVE
Mots libres:
Jugement au fond - Demande de la défense en vue de la comparution d'un
témoin à décharge - Rejet - Critère en trois branches
Bases légales:
Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 - 04-11-1950 - Art. 6, § 1er et 3, d - 30
Lien DB Justel 19501104-30
Fiches 17 - 20
Il découle de l'interprétation des articles 6.1 et 6.3, d), de
la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme par
la Cour européenne des droits de l'homme que le refus, par le juge
du fond, de l'audition de témoins à décharge lors du procès n'est
pas soumis aux garanties dont le respect est imposé lorsque la juridiction
répressive entend avoir égard, comme preuve unique ou déterminante
de la culpabilité de l'accusé, aux déclarations d'un témoin
à charge absent lors du procès (1). (1) Voir concl. « dit en substance
» du MP; Cass. 21 juin 2022, RG P.22.0071.N , ECLI:BE:CASS:2022:ARR.20220621.2N.10 ,
§ 15 (exclusion des critères applicables à l'audition des témoins
« à charge », c'est-à-dire ayant fait des déclarations incriminantes);
Cass. 19 juin 2018, RG P.17.1250.N ECLI:BE:CASS:2018:ARR.20180619.4 , Pas. 2018, n° 398, § 2; M.-A. BEERNAERT,
D. VANDERMEERSCH et M. GIACOMETTI, Droit de la procédure pénale, 10e
éd., La Charte, 2025, t. II, pp. 1593 à 1595.
Thésaurus Cassation:
DROITS DE L'HOMME - CONVENTION DE SAUVEGARDE DES DROITS DE L'HOMME ET DES LIBERTES FONDAMENTALES - Article 6 - Article 6, § 1er
Mots libres:
Jugement au fond - Demande de la défense en vue de l'audition d'un
témoin à décharge - Rejet - Garanties identiques à celles applicable
à la prise en compte, comme preuve unique ou déterminante de la culpabilité
de l'accusé, des déclarations d'un témoin à charge absent
lors du procès (non)
Bases légales:
Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 - 04-11-1950 - Art. 6, § 1er et 3, d - 30
Lien DB Justel 19501104-30
Thésaurus Cassation:
DROITS DE L'HOMME - CONVENTION DE SAUVEGARDE DES DROITS DE L'HOMME ET DES LIBERTES FONDAMENTALES - Article 6 - Article 6, § 3
Mots libres:
Jugement au fond - Demande de la défense en vue de l'audition d'un
témoin à décharge - Rejet - Garanties identiques à celles applicable
à la prise en compte, comme preuve unique ou déterminante de la culpabilité
de l'accusé, des déclarations d'un témoin à charge absent
lors du procès (non)
Bases légales:
Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 - 04-11-1950 - Art. 6, § 1er et 3, d - 30
Lien DB Justel 19501104-30
Thésaurus Cassation:
PREUVE - MATIERE REPRESSIVE - Preuve testimoniale
Mots libres:
Jugement au fond - Demande de la défense en vue de l'audition d'un
témoin à décharge - Rejet - Garanties identiques à celles applicable
à la prise en compte, comme preuve unique ou déterminante de la culpabilité
de l'accusé, des déclarations d'un témoin à charge absent
lors du procès (non)
Bases légales:
Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 - 04-11-1950 - Art. 6, § 1er et 3, d - 30
Lien DB Justel 19501104-30
Thésaurus Cassation:
DROITS DE LA DEFENSE - MATIERE REPRESSIVE
Mots libres:
Jugement au fond - Demande de la défense en vue de l'audition d'un
témoin à décharge - Rejet - Garanties identiques à celles applicable
à la prise en compte, comme preuve unique ou déterminante de la culpabilité
de l'accusé, des déclarations d'un témoin à charge absent
lors du procès (non)
Bases légales:
Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 - 04-11-1950 - Art. 6, § 1er et 3, d - 30
Lien DB Justel 19501104-30