Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250310.3F.2 ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250310.3F.2 Généré par l'IA

Court holds insurance forfeiture clauses apply to any breach, not requiring gross negligence by the policyholder.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250310.3F.2
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Cour de cassation upheld the validity of forfeiture clauses in insurance contracts triggered by any breach of conditions. The applicant argued that such penalties should only apply in cases of gross negligence, citing specific articles of the 2014 Insurance Law. The court rejected this limitation, ruling that the statutory text permits forfeiture for any fault committed by the policyholder without distinguishing severity.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 62, alinéa 2, et 65, alinéa 1er de la loi du 4 avril 2014 relative aux assurances: The court establishes that forfeiture clauses for breach of contract conditions are valid for any fault committed by the policyholder, without the requirement of gross negligence.

Mots-clés

Généré par l'IA
Insurance Law 2014 Forfeiture of rights Policyholder fault Contractual penalties Gross negligence requirement Insurance contract conditions Civil liability décision justifiée de l'assureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 62, paragraph 2 of the Insurance Law of April 4, 2014
du 4 avril 2014 relative aux assurances, entrée en vigueur le 1er novembre 2014 - 04-04-2014 - Art. 62, al.
Article 65, paragraph 1 of the Insurance Law of April 4, 2014
du 4 avril 2014 relative aux assurances, entrée en vigueur le 1er novembre 2014 - 04-04-2014 - Art. 65, al.
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:1999:ARR.19990120.16
Criminal appeal dismissed; vehicle circulation prohibited only when insurance guarantee is suspended, not merely when contract is suspended.
ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20200917.1F.3
Court holds general exclusion clauses for gross negligence invalid in land insurance; damages capped at replacement value.
ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20220909.1N.6
Court holds insurer's refusal to cover is not an independent ground for suspending damage assessment.
ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250512.3F.3
Personal gross negligence excludes coverage; other insured's gross negligence does not affect coverage for the same loss.
ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20191028.1
Belgian court holds insurer can deny coverage if insured failed obligations with fraudulent intent.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche

Il ne suit pas des articles 62, alinéa 2, et 65, alinéa 1er, de la loi

du 4 avril 2014 relative aux assurances que les hypothèses de déchéance

visées au second de ces articles ne seraient admissibles que dans des

cas de faute lourde commise par le preneur au sens de la première de

ces dispositions (1). (1) Voir les concl. du MP.

Thésaurus Cassation:

ASSURANCES - ASSURANCES TERRESTRES

Mots libres:

Contrat d'assurance - Déchéance du droit à la prestation d'assurance

- Conditions - Faute du preneur - Nature

Bases légales:

L. du 4 avril 2014 relative aux assurances, entrée en vigueur le 1er novembre 2014 - 04-04-2014 - Art. 62, al. 2 - 23

Lien ELI No pub 2014011239

L. du 4 avril 2014 relative aux assurances, entrée en vigueur le 1er novembre 2014 - 04-04-2014 - Art. 65, al. 1er - 23

Lien ELI No pub 2014011239