Constitutional court rules new pay rule violating Art. 23 requires proportionality check despite lack of express motivation.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Constitutional Court quashed a labor court decision that reduced employee pay based on a new rule. The lower court relied on the absence of an express proportionality statement by the authority to limit its review, arguing no such obligation existed. The court held that when a new rule significantly reduces protection, the authority must justify the measure's proportionality, and failing to do so violates Article 23 of the Constitution.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 23 of the Constitution; When a new rule substantially reduces protection under an old rule, the authority must verify proportionality, and a decision based on the absence of express motivation violates this constitutional provision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Fiches 1 - 3
Le juge qui constate que la règle nouvelle réduit sensiblement le degré
de protection offert par la règle ancienne doit, pour s'assurer
que la mesure prise est justifiée par des motifs d'intérêt général,
vérifier si elle est proportionnée au but recherché ; l'arrêt
qui fonde sa décision sur la circonstance que l'absence, lors de
l'adoption de la mesure critiquée, de motivation expresse par l'autorité
de la proportionnalité de celle-ci au regard des exigences de l'article
23 de la Constitution autorisait la cour du travail à moins de retenue
dans son contrôle, alors qu'aucune disposition n'impose pareille
obligation de motivation à l'auteur de la mesure, viole ladite disposition
constitutionnelle (1). (1) Voir les concl. du MP.
Thésaurus Cassation:
CONSTITUTION - CONSTITUTION 1994 (ART. 1 A 99) - Article 23
Bases légales:
La Constitution coordonnée 1994 - 17-02-1994 - Art. 23 - 30
Lien ELI No pub 1994021048
Thésaurus Cassation:
REMUNERATION - PROTECTION
Bases légales:
La Constitution coordonnée 1994 - 17-02-1994 - Art. 23 - 30
Lien ELI No pub 1994021048
Thésaurus Cassation:
POUVOIRS - SEPARATION DES POUVOIRS
Bases légales:
La Constitution coordonnée 1994 - 17-02-1994 - Art. 23 - 30
Lien ELI No pub 1994021048
Annotations
Publications:
BJS-Bulletin juridique social - 2025, n° 729, p. 2. - LAMBINET, France;
Note'Principe de standstill: une question de méthode'