Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240624.3F.4 ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240624.3F.4 Généré par l'IA

Court allows nullity of wealth management contract due to serious breach of mandatory consent clauses.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240624.3F.4
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation allowed the nullity of a wealth management convention despite the omission of mandatory mentions not explicitly punishable by nullity. The court reasoned that these specific articles aim to guarantee informed consent, and the judge may declare the contract void based on the gravity of the infringement to this protected interest. Consequently, the absence of these formalities was deemed sufficient grounds for nullity when the breach was severe enough to undermine the core purpose of the agreement.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 8, § 1er, and 19 of the Royal Decree of 5 August 1991 on wealth management and investment advice; The judge may pronounce the nullity of a wealth management convention based on the gravity of the infringement to the protected interest of informed consent, even if the omission of mandatory mentions is not explicitly punishable by nullity.

Mots-clés

Généré par l'IA
wealth management contract informed consent requirement mandatory mentions nullity gravity of infringement Royal Decree 1991 garantie contre les risques de l'investissement critère de l'investisseur privé responsabilité du conseiller en placements

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Royal Decree of 5 August 1991 on wealth management and investment advice, Article 8, § 1er
AR du 5 août 1991 relatif à la gestion de fortune et au conseil en placements - 05-08-1991 - Art. 8, § 1er - 30
Royal Decree of 5 August 1991 on wealth management and investment advice, Article 19
AR du 5 août 1991 relatif à la gestion de fortune et au conseil en placements - 05-08-1991 - Art. 19 - 30
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1

Dès lors que les mentions obligatoires des articles 8, § 1er, et 19

de l'arrêté royal relatif à la gestion de fortune et au conseil

en placements visent à garantir le consentement éclairé de celui qui

confie des fonds à un gestionnaire de fortune, le juge peut prononcer

la nullité de la convention de gestion de fortune en fonction de la gravité

de l'atteinte portée à l'intérêt ainsi protégé, alors

même que l'omission de ces formalités n'est pas prévue à

peine de nullité; il n'est en revanche pas tenu de prononcer la

nullité par le seul fait du défaut d'une de ces mentions (1). (1)

Voir les concl. du MP.

Thésaurus Cassation:

CONVENTION - DROITS ET OBLIGATIONS DES PARTIES - Divers

Bases légales:

AR du 5 août 1991 relatif à la gestion de fortune et au conseil en placements - 05-08-1991 - Art. 8, § 1er - 30

Lien ELI No pub 1991003453

AR du 5 août 1991 relatif à la gestion de fortune et au conseil en placements - 05-08-1991 - Art. 19 - 30

Lien ELI No pub 1991003453

Fiche 2

Le juge qui apprécie l'existence du lien de causalité doit reconstruire

le cours des événements en omettant la faute, mais sans modifier les

autres conditions dans lesquelles le dommage est survenu ou y substituer

des circonstances hypothétiques (1). (1) Voir les concl. du MP.

Thésaurus Cassation:

RESPONSABILITE HORS CONTRAT - CAUSE - Notion. Appréciation par le juge

Bases légales:

ancien Code Civil - 21-03-1804 - Art. 1382 - 30

Lien ELI No pub 1804032150