Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240528.2N.2 ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240528.2N.2 Généré par l'IA

Court dismisses appeal by parent claiming minor's rights were violated due to lack of hearing.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240528.2N.2
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal filed by a parent acting as a distinct party in a judicial assistance procedure. The parent argued that the failure to hold a hearing with the minor violated their rights, but the court found no evidence this was raised before the appellate court. Consequently, the court ruled the new claim inadmissible as it was not properly introduced in the lower instance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 52ter of the Law of 8 April 1965 on Youth Protection; Art. 416 of the Code of Criminal Procedure: A party cannot raise a new claim regarding rights violations for the first time on appeal if the file does not show the issue was previously argued before the appellate court.

Mots-clés

Généré par l'IA
Youth Protection Law Judicial Assistance Procedure Inadmissible Appeal New Claim on Appeal Right to Hearing Distinct Party Status Procedural Prerequisites

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 52ter of the Law of 8 April 1965 on Youth Protection
Wet 8 april 1965 betreffende de jeugdbescherming - 08-04-1965 - Art. 52ter - 03
Art. 416 of the Code of Criminal Procedure
Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 416 - 30

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiches 1 - 2

In zoverre het middel van een ouder miskenning aanvoert van de rechten

van de minderjarige wegens het niet-respecteren van de hoorplicht, heeft

de eiser als ouder en onderscheiden procespartij in een procedure van

gerechtelijke hulpverlening geen hoedanigheid om daartegen op te komen,

en is het middel niet-ontvankelijk (1). (1) Zie concl. OM.

Thesaurus CAS:

JEUGDBESCHERMING

Wettelijke bepalingen:

Wet 8 april 1965 betreffende de jeugdbescherming - 08-04-1965 - Art. 52ter - 03

ELI link Pub nr 1965040806

Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 416 - 30

ELI link Pub nr 1808111701

Thesaurus CAS:

CASSATIEMIDDELEN - STRAFZAKEN - Belang

Wettelijke bepalingen:

Wet 8 april 1965 betreffende de jeugdbescherming - 08-04-1965 - Art. 52ter - 03

ELI link Pub nr 1965040806

Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 416 - 30

ELI link Pub nr 1808111701

Fiches 3 - 5

Als uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan niet blijkt dat

de ouder voor de appelrechter heeft aangevoerd dat het niet-respecteren

van de hoorplicht van de minderjarige zijn rechten heeft miskend, kan

hij dit niet voor het eerst voor het Hof doen, en is zijn middel over

zijn rechten middel nieuw en niet- ontvankelijk (1). (1) Zie concl. OM.

Thesaurus CAS:

JEUGDBESCHERMING

Wettelijke bepalingen:

Wet 8 april 1965 betreffende de jeugdbescherming - 08-04-1965 - Art. 52ter - 03

ELI link Pub nr 1965040806

Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 416 - 30

ELI link Pub nr 1808111701

Thesaurus CAS:

CASSATIEMIDDELEN - STRAFZAKEN - Nieuw middel

Wettelijke bepalingen:

Wet 8 april 1965 betreffende de jeugdbescherming - 08-04-1965 - Art. 52ter - 03

ELI link Pub nr 1965040806

Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 416 - 30

ELI link Pub nr 1808111701

Thesaurus CAS:

RECHT VAN VERDEDIGING - STRAFZAKEN

Wettelijke bepalingen:

Wet 8 april 1965 betreffende de jeugdbescherming - 08-04-1965 - Art. 52ter - 03

ELI link Pub nr 1965040806

Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 416 - 30

ELI link Pub nr 1808111701