ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240513.3F.2 ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240513.3F.2 Généré par l'IA

Court of Cassation rules res judicata applies only between parties, not to third parties. Third parties cannot oppose it to new claims.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240513.3F.2

Autorité / Tribunal Cour de cassation

Juridiction

Belgique (BE)

Date de la décision 2024

Issue du litige Admis (Allowed)

Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation dismissed the applicant's request to oppose the principle of res judicata to a third party. While the third party could rely on the decision's evidentiary weight, they cannot use it to block a new lawsuit against them. The court held that the binding force of a judgment is strictly limited to the original litigants.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Code Judiciaire Art. 23; Code Judiciaire Art. 25: The authority of res judicata, which prevents the repetition of a claim, applies exclusively between the parties to the decision and cannot be invoked by third parties to oppose admissibility.

Mots-clés

Généré par l'IA

res judicata third party admissibility binding force civil procedure repetition of claim evidentiary weight succession non partagée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 23 - 01

Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 23 - 01

Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 25 - 01

Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 25 - 01

Généré par l'IA

ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20200109.8

Appeal against final judgment and subsequent appeal against interim ruling are separate proceedings under Article 19 G.W. 1967.

ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.096

Belgian Council of State dismisses urgent suspension request due to existing parallel suspension ruling.

ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170424.3

Court holds that a secondary claim for increased notice pay has the same object as the initial notice pay claim, interrupting prescription.

ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.620

Belgian court annuls public tender award due to failure to verify bid prices as required by law.

ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.714

Court dismisses teacher's appeal against disciplinary dismissal, rejecting quorum and impartiality claims.

Texte complet

Fiche 1

L'autorité de la chose jugée, qui fait obstacle à la réitération

de la demande, n'a lieu qu'entre les parties à la décision

(1). (1) Voir les concl. du MP.

Thésaurus Cassation:

CHOSE JUGEE - AUTORITE DE CHOSE JUGEE - Matière civile

Bases légales:

Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 23 - 01

Lien ELI No pub 1967101052

Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 25 - 01

Lien ELI No pub 1967101052

Fiches 2 - 4

Si les tiers peuvent se prévaloir de la force probante d'une décision,

à titre de présomption valant jusqu'à preuve contraire, à l'égard

des parties à cette décision, ils ne peuvent leur opposer l'autorité

de la chose jugée faisant obstacle à la recevabilité d'une nouvelle

demande contre eux (1). (1) Voir les concl. du MP.

Thésaurus Cassation:

CHOSE JUGEE - AUTORITE DE CHOSE JUGEE - Matière civile

Bases légales:

Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 23 - 01

Lien ELI No pub 1967101052

Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 25 - 01

Lien ELI No pub 1967101052

Thésaurus Cassation:

PREUVE - GENERALITES

Bases légales:

Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 23 - 01

Lien ELI No pub 1967101052

Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 25 - 01

Lien ELI No pub 1967101052