Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240422.3F.2 ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240422.3F.2 Généré par l'IA

Court of Cassation rules that judges must reconstruct events omitting fault when assessing causation in non-contractual liability.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240422.3F.2
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation upheld the lower court's decision regarding the reconstruction of events in a non-contractual liability case. The plaintiff argued that the defendant's fault directly caused the damage, while the defendant contended that intervening circumstances broke the causal chain. The court ruled that judges must reconstruct the sequence of events by omitting the fault to accurately determine if it affected the circumstances of the damage.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 1382 et suivants du Code civil: When assessing the existence of a causal link, the judge must reconstruct the course of events by omitting the fault; if the fault affects other circumstances in which the damage occurred, the judge must make abstraction thereof.

Mots-clés

Généré par l'IA
non-contractual liability causal link assessment fault omission reconstruction of events Article 1382 Code Civil judicial discretion damages causation responsabilité pour cas fortuit

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 1382 et suivants du Code civil
ancien Code Civil - 21-03-1804 - Art. 1382 - 30
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2018:ARR.20180326.1
Belgian court quashes appeal ruling on reasonable time limit for latent defect claims in construction contracts.
ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.266.540
Court dismisses late damage claim for school expulsion due to procedural timeliness violations.
ECLI:BE:CASS:2022:ARR.20220124.3N.6
Court rejects appeal; employer's work accident immunity does not block third-party tort liability for full damages.
ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070129.2
Court of Cassation dismisses appeal regarding res judicata and force majeure in animal liability cases.
ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.122
Court orders reopening of disciplinary appeal after finding evidence insufficient to prove black market income.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche

Le juge qui apprécie l'existence du lien de causalité doit reconstruire

le cours des événements en omettant la faute ; s'il ne peut modifier

les autres circonstances dans lesquelles le dommage est survenu, il doit,

dans la mesure où la faute affecte ces circonstances, en faire abstraction

(1). (1) Voir les concl. du MP.

Thésaurus Cassation:

RESPONSABILITE HORS CONTRAT - CAUSE - Notion. Appréciation par le juge

Bases légales:

ancien Code Civil - 21-03-1804 - Art. 1382 - 30

Lien ELI No pub 1804032150