Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240308.1F.7 ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240308.1F.7 Généré par l'IA

Civil court ruling establishes evidentiary force of judgments against third parties without absolute res judicata effect.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240308.1F.7
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ruled that while res judicata applies only between parties, the evidentiary force of a civil judgment can be asserted against third parties as a presumption rebuttable by contrary proof. The opposing party argued for strict limitation of this force, but the court affirmed that third parties may rely on the judgment's probative value. Consequently, the decision established that judgments serve as presumptive evidence for non-parties unless successfully challenged.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 23 - 01: While the authority of res judicata is relative and limited to parties, the evidentiary force of a decision may be opposed to third parties as a presumption valid until proven otherwise.

Mots-clés

Généré par l'IA
res judicata civil procedure third party rights evidentiary force presumption of fact judicial decision rebuttable presumption tierce opposition

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 23 - 01
Thésaurus Cassation: CHOSE JUGEE - AUTORITE DE CHOSE JUGEE - Matière civile Bases légales: Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 23 - 01 Lien ELI No pub 1967101052
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180302.1
Belgian court rules civil judgment evidence against third parties without opposition is presumed valid regardless of legality.
ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20191114.14
Third-party objection dismissed due to lack of interest; prior judgment's authority remains rebuttable against outsiders.
ECLI:BE:CASS:2003:ARR.20030321.8
Court of Cassation allows third-party opposition by bank depositary against judgment ordering restitution of funds.
ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.004
Planning permit annulation rejected; court finds sufficient motivation and no manifest error in administrative decision.
ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20220923.1N.3
Court dismisses appeal for lack of interest where final decisions exhaust jurisdiction on guaranteed action.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1 Si, en matière civile, l'autorité de la chose jugée est relative et n'a lieu qu'entre les parties, la force probante de la décision peut, à titre de présomption valant jusqu'à preuve contraire, être opposée aux tiers qui n'ont pas exercé de tierce opposition (1). (1) Voir les concl. du MP. Thésaurus Cassation: CHOSE JUGEE - AUTORITE DE CHOSE JUGEE - Matière civile Bases légales: Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 23 - 01 Lien ELI No pub 1967101052

Fiche 2 Les tiers peuvent de même se prévaloir de sa force probante, à titre de présomption valant jusqu'à preuve contraire, à l'égard des parties à cette décision (1). (1) Voir les concl. du MP. Thésaurus Cassation: CHOSE JUGEE - AUTORITE DE CHOSE JUGEE - Matière civile Bases légales: Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 23 - 01 Lien ELI No pub 1967101052

Annotations Publications: JT-Journal des tribunaux - 2024, n° 26, p. 457-458. - VAN DROOGHENBROECK, Jean-François; Note'Retour à une relativité stricte de l'autorité de la chose jugée'