Cassation annuls tax increase decision; subsequent validation request based on Art. 356 is inadmissible due to lack of object.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court declared the appeal inadmissible because the challenged tax increase decision had already been annulled by the cassation court. The opposing party sought validation of supplementary contributions under Article 356 of the Income Tax Code, relying on the annulled decision as a basis. The court ruled that since the original decision was voided, any subsequent procedural steps depending on its validity lack a legal object and must be dismissed.
Regeste Legislator
Généré par l'IACode des impôts sur les revenus 1992, Art. 356; When a tax increase decision is annulled by cassation, any subsequent request for validation of supplementary contributions based on that decision is inadmissible due to lack of object.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Fiche 1 Résumé(s) pas encore disponible(s) Thésaurus Cassation:
IMPOTS SUR LES REVENUS - ETABLISSEMENT DE L'IMPOT - Sanctions. Accroissement d'impôt. Amendes administratives. Peines
Bases légales: Côde des impôts sur les revenus 1992 - 12-06-1992 - Art. 351 - 32 Lien DB Justel 19920612-32
L. du 4 août 1986 - 04-08-1986 - Art. 109 - 38 Lien DB Justel 19860804-38
Fiche 2 La cassation d'une décision statuant sur la validité de la motivation des accroissements d'impôts entraîne l'annulation de la décision ultérieure qui, statuant sur la demande de validation de cotisations subsidiaires fondées sur l'article 356 du Code des impôts sur les revenus 1992, en est la suite. Thésaurus Cassation: CASSATION - DIVERS
Fiche 3 Est irrecevable, à défaut d'objet, le moyen dirigé contre une décision annulée à la suite de la cassation d'une première décision. Thésaurus Cassation: MOYEN DE CASSATION - GENERALITES