Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20230918.3F.5 ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20230918.3F.5 Généré par l'IA

Belgian court mandates judges to assess medical accident damages in concreto based on current date.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20230918.3F.5
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal, ruling that a lower court erred by justifying its compensation base solely through personal incapacity considerations without verifying their applicability to the victim. The court emphasized that judges must evaluate damages in concreto at the time of judgment, rejecting rigid formulas that ignore the specific circumstances of the injured party. Consequently, the decision stands, reinforcing the requirement for a tailored, fact-specific assessment of medical liability damages.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Ancien Code Civil 21-03-1804 Art. 1382; Judges must evaluate damages in concreto at the time of judgment, rejecting rigid formulas that fail to verify the applicability of personal incapacity to the specific victim.

Mots-clés

Généré par l'IA
medical accident liability in concreto assessment damages evaluation personal incapacity judicial discretion compensation calculation temporal reference point responsabilité hospitalière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Ancien Code Civil 21-03-1804 Art. 1382
Date à considérer Mots libres: Evaluation - Principes Bases légales: ancien Code Civil - 21-03-1804 - Art. 1382 - 30 Lien ELI No pub 1804032150
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20221114.3F.5
French court rules plaintiff must prove causal link between fault and damage in tort liability cases.
ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.447
Belgian Council of State annails Medex decision for failure to motivate severe illness recognition refusal.
ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20251117.3N.9
Invalid medical advice does not automatically invalidate a facility manager's eviction decision under hospital law.
ECLI:BE:RVSCE:2016:ARR.235.630
Court orders suspension of dismissal execution due to lack of proportionality in disciplinary sanction.
ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.841
Belgian court annules administrative dismissal for late medical certificate due to procedural unfairness and lack of response opportunity.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1 Le juge évalue in concreto le dommage causé par un accident médical (1). (1) Voir. les concl. du MP. Thésaurus Cassation: RESPONSABILITE HORS CONTRAT - DOMMAGE - Pouvoir d'appréciation. Evaluation. Date à considérer Mots libres: Evaluation - Principes Bases légales: ancien Code Civil - 21-03-1804 - Art. 1382 - 30 Lien ELI No pub 1804032150

Fiche 2 Méconnaît l'obligation d'évaluer le dommage in concreto le juge qui justifie la base d'indemnisation qu'il choisit par des considérations relatives aux incapacités personnelles temporaire et permanente sans vérifier si elles s'appliquent à la victime (1). (1) Voir. les concl. du MP. Thésaurus Cassation: RESPONSABILITE HORS CONTRAT - DOMMAGE - Pouvoir d'appréciation. Evaluation. Date à considérer Mots libres: Evaluation - Evaluation in concreto - Portée Bases légales: ancien Code Civil - 21-03-1804 - Art. 1382 - 30 Lien ELI No pub 1804032150

Fiche 3 Le juge peut recourir à une évaluation en équité du dommage à la condition qu'il indique les motifs pour lesquels il ne peut admettre le mode de calcul proposé par la victime et qu'il constate l'impossibilité de déterminer autrement le dommage (1). (1) Cass. 1er décembre 2022, RG C.21.0459.F -C.22.0124.F, ECLI:BE:CASS:2022:ARR.20221201.1F.2 ; Cass.

13 janvier 2021, RG P.20.1094.F , ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210113.2F.6 ; Cass. 19 février 2020, RG P.19.1090.F ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200219.2F.5 , Pas. 2020, n° 143, avec concl. de M. Nolet de Brauwere, avocat général; Cass. 28 octobre 2019, RG C.19.0013.F ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20191028.2 , Pas. 2019, n° 547, avec concl. de M. Genicot, avocat général; Cass.

25 avril 2019, RG C.18.0569.F ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190425.4 , Pas. 2019, n° 247, avec concl. de M. Werquin, avocat général; Cass. 20 novembre 2012, RG P.12.0499.N ECLI:BE:CASS:2012:ARR.20121120.3 , Pas. 2012, n° 624; Cass. 15 septembre 2010, RG P.10.0476.F ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100915.5 , Pas. 2010, n° 522; Cass.

20 février 2004, RG C.02.0527.F ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040220.3 , Pas. 2004, n° 93; Cass. 5 décembre

2001, RG P.01.1115.F ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20011205.7 , Pas. 2001, n° 674; Cass. 21 avril 1999, RG P.98.1545.F ECLI:BE:CASS:1999:ARR.19990421.7 ,

Pas. 1999, n° 230. Thésaurus Cassation: RESPONSABILITE HORS CONTRAT - DOMMAGE - Pouvoir d'appréciation. Evaluation. Date à considérer Mots libres: Evaluation - Evaluation en équité - Conditions Bases légales: ancien Code Civil - 21-03-1804 - Art. 1382 - 30 Lien ELI No pub 1804032150

Fiche 4 Pour déterminer l'indemnité relative à un dommage causé par l'accident, le juge doit se placer au moment où il statue (1). (1) Voir. les concl. du MP. Thésaurus Cassation: RESPONSABILITE HORS CONTRAT - DOMMAGE - Pouvoir d'appréciation. Evaluation. Date à considérer Mots libres: Date à considérer Bases légales: ancien Code Civil - 21-03-1804 - Art. 1382 - 30 Lien ELI No pub 1804032150