Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20230822.VAC.2 ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20230822.VAC.2 Généré par l'IA

Appeal against preventive detention revocation under electronic surveillance is inadmissible under Belgian law.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20230822.VAC.2
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ruling that no legal remedy exists against the tribunal correctionnel's decision to revoke electronic surveillance. The appellant, a detainee, challenged the revocation order, but the court confirmed that Articles 24bis of the Preventive Detention Law explicitly bar any recourse against such decisions. Consequently, the lower court correctly dismissed the appeal based on this statutory limitation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 24bis, § 1er, al. 3, and § 3 of the Law of 20 July 1990 on preventive detention; No appeal or other legal remedy is available against the decision by the tribunal correctionnel revoking electronic surveillance.

Mots-clés

Généré par l'IA
preventive detention electronic surveillance revocation order inadmissible appeal legal remedy bar tribunal correctionnel statutory limitation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 24bis, § 1er, al. 3, and § 3 of the Law of 20 July 1990 on preventive detention
du 20 juillet 1990 relative à la détention préventive - 20-07-1990 - Art. 24bis, § 1er, al.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiches 1 - 2

Il suit de la combinaison des §§ 1er, alinéa 3, et 3 de l'article

24bis, de la loi relative à la détention préventive qu' aucun

recours n'est ouvert contre la décision par laquelle il est statué

sur la réquisition du ministère public prise en application de l'article

24bis, § 3, de ladite loi ; les juges qui déclarent irrecevable l'appel

du prévenu détenu contre l'ordonnance par laquelle le tribunal

correctionnel a révoqué la surveillance électronique justifient ainsi

leur décision (1). (1) Voir les concl. du MP.

Thésaurus Cassation:

DETENTION PREVENTIVE - JURIDICTION DE JUGEMENT

Mots libres:

Révocation de la détention sous la modalité de la surveillance électronique

- Décision prise par le tribunal correctionnel - Arrêt déclarant l'appel

irrecevable - Légalité

Bases légales:

L. du 20 juillet 1990 relative à la détention préventive - 20-07-1990 - Art. 24bis, § 1er, al. 3, et § 3 - 35

Lien ELI No pub 1990099963

Thésaurus Cassation:

DETENTION PREVENTIVE - APPEL

Mots libres:

Juridiction de jugement - Révocation de la détention sous la modalité

de la surveillance électronique - Décision prise par le tribunal correctionnel

- Arrêt déclarant l'appel irrecevable - Légalité

Bases légales:

L. du 20 juillet 1990 relative à la détention préventive - 20-07-1990 - Art. 24bis, § 1er, al. 3, et § 3 - 35

Lien ELI No pub 1990099963