Seller must pay eviction indemnity for undisclosed non-apparent easements regardless of their importance.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation ruled that a seller must pay eviction indemnity when failing to declare a non-apparent easement on the sold property. The plaintiff argued that the omission of this easement, regardless of its magnitude, constituted a breach of disclosure obligations. The court held that the threshold of importance is irrelevant, establishing that any failure to disclose such easements triggers liability.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 1637 and 1638 of the Civil Code of 21 March 1804: The seller is liable for eviction due to non-apparent easements whenever they are not declared, without requiring proof that the easement's importance would have prevented the purchase.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Fiche
Le vendeur doit l'indemnité d'éviction dès qu'il omet
de déclarer l'existence d'une servitude non apparente grevant
le bien vendu, sans qu'il soit requis que cette servitude soit d'une
importance telle que l'acquéreur n'aurait pas acheté le bien
s'il en avait eu connaissance (1). (1) Voir les concl. du MP.
Thésaurus Cassation:
VENTE
Mots libres:
Bien grevé d'une servitude non apparente - Absence de déclaration
d'existence de la servitude - Conséquence - Indemnité d'éviction
Bases légales:
ancien Code Civil - 21-03-1804 - Art. 1637 - 30
Lien ELI No pub 1804032150
ancien Code Civil - 21-03-1804 - Art. 1638 - 30
Lien ELI No pub 1804032150