Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20221212.3F.2 ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20221212.3F.2 Généré par l'IA

Presumption of work accident causation applies to initial claims but not to later aggravation requests.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20221212.3F.2
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the applicant's request for an aggravated disability allowance, ruling that the statutory presumption of work accident causation does not apply to this specific procedural stage. While the presumption exists for initial claims establishing a work-related injury, the applicant's condition worsened definitively after the statutory revision deadline had passed. Consequently, the court held that the applicant must now prove the causal link between the original accident and the new aggravation without benefit of the presumption.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L. du 10 avril 1971 sur les accidents du travail, Art. 9; A.R. du 10 décembre 1987, Art. 9, al. 1er: The legal presumption that a work accident caused the injury applies only to the initial procedure for recognition of the accident and resulting incapacity, but not to subsequent requests for an aggravated allowance when the condition worsens after the revision deadline expires.

Mots-clés

Généré par l'IA
work accident presumption aggravation allowance revision deadline causal link burden disability incapacity prolongation de l'assurance par convention assurance de responsabilité civile professionnelle prestations d'assurance-accidents

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L. du 10 avril 1971 sur les accidents du travail, Art. 9
du 10 avril 1971 sur les accidents du travail - 10-04-1971 - Art. 9 et 72 - 01
A.R. du 10 décembre 1987 relatif aux allocations accordées dans le cadre de la loi du 10 avril 1971 sur les accidents du travail, Art. 9, al. 1er
du 10 avril 1971 sur les accidents du travail - 10-04-1971 - Art. 9 et 72 - 01
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche

La règle selon laquelle, lorsque la victime ou ses ayants droit établissent,

outre l'existence d'une lésion, celle d'un événement

soudain, la lésion est présumée, jusqu'à preuve du contraire,

trouver son origine dans un accident s'applique à toute lésion

dont l'existence est invoquée dans le cadre de la procédure en

reconnaissance de l'accident du travail et de l'incapacité

de travail qui en résulte ; elle n'est pas d'application à

la demande tendant à une allocation d'aggravation en faveur de la

victime dont l'état résultant de l'accident du travail s'aggrave

de manière définitive après l'expiration du délai de la demande

en révision (1). (1) Voir les concl. du MP.

Thésaurus Cassation:

ACCIDENT DU TRAVAIL - NOTION. EXISTENCE. PREUVE

Mots libres:

Preuve - Objet - Preuve de l'existence d'une lésion et d'un

événement soudain - Champ d'application

Bases légales:

L. du 10 avril 1971 sur les accidents du travail - 10-04-1971 - Art. 9 et 72 - 01

Lien ELI No pub 1971041001

A.R. du 10 décembre 1987 relatif aux allocations accordées dans le cadre de la loi du 10 avril 1971 sur les accidents du travail - 10-12-1987 - Art. 9, al. 1er - 40

Lien ELI No pub 1988022422

Annotations

Publications:

BJS-Bulletin juridique social - 2023, n° 710, p. 4. - GILSON, Steve;

Note'La présomption de causalité prévue par l'article 9 de

la loi du 10 avril 1971 ne s'applique pas à l'action en aggravation

du taux d'incapacité permanente'