Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20221129.2N.2 ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20221129.2N.2 Généré par l'IA

Court holds accused cannot attend medical exam but may use advisory doctor to ensure defense rights.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20221129.2N.2
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation ruled that while an accused cannot personally attend a medical examination ordered for civil damages assessment, they retain the right to have an advisory physician present. The court clarified that the right to confrontation does not extend to the accused's physical presence during the examination itself. Consequently, the defense is protected by allowing a chosen medical expert to witness the proceedings, ensuring equality of arms without violating the victim's privacy.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, Art. 6.1; Gerechtelijk Wetboek, Artt. 962-991bis: The right to confrontation in criminal proceedings regarding civil damages does not grant the accused the right to personally attend the medical examination, but permits the presence of an advisory physician to safeguard defense rights.

Mots-clés

Généré par l'IA
right to confrontation medical examination civil damages assessment equality of arms advisory physician defense rights Article 6 ECHR

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, Art. 6.1
Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, ondertekend op 4 november 1950, te Rome - 04-11-1950 - Art. 6.1 - 30
Gerechtelijk Wetboek, Artt. 962 tot en met 991bis

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiches 1 - 3

Wanneer de strafrechter een deskundigenonderzoek beveelt dat louter betrekking

heeft op de beoordeling van de burgerlijke rechtsvordering, dient dit

deskundigenonderzoek op tegenspraak te worden gevoerd; dit geldt ook wanneer

de opdracht van de deskundige strekt tot een medisch onderzoek van een

slachtoffer van een misdrijf met het oog op de bepaling van de schade

die door dat misdrijf werd veroorzaakt; uit dit recht op tegenspraak kan

evenwel niet worden afgeleid dat een partij of haar raadsman het recht

hebben om persoonlijk aanwezig te zijn bij de eigenlijke verrichtingen

van een medisch deskundigenonderzoek, maar wel dat zij het recht hebben

om een adviserend arts aan te stellen die dit onderzoek kan bijwonen (1).

(1) Zie gelijkluidende concl. OM.

Thesaurus CAS:

RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Artikel 6 - Artikel 6.1

Wettelijke bepalingen:

Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, ondertekend op 4 november 1950, te Rome - 04-11-1950 - Art. 6.1 - 30

Link Justel databank 19501104-30

Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 962 tot en met 991bis - 01

ELI link Pub nr 1967101052

Thesaurus CAS:

DESKUNDIGENONDERZOEK

Wettelijke bepalingen:

Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, ondertekend op 4 november 1950, te Rome - 04-11-1950 - Art. 6.1 - 30

Link Justel databank 19501104-30

Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 962 tot en met 991bis - 01

ELI link Pub nr 1967101052

Thesaurus CAS:

BURGERLIJKE RECHTSVORDERING

Wettelijke bepalingen:

Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, ondertekend op 4 november 1950, te Rome - 04-11-1950 - Art. 6.1 - 30

Link Justel databank 19501104-30

Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 962 tot en met 991bis - 01

ELI link Pub nr 1967101052

Fiches 4 - 6

Wanneer de rechter die met het oog op de bepaling van de schade een medisch

deskundigenonderzoek van het slachtoffer van een misdrijf beveelt, daarbij

specificeert dat alle verrichtingen van het deskundigenonderzoek op tegenspraak

dienen te gebeuren, dat alle partijen moeten worden opgeroepen om daaraan

deel te nemen maar dat een door het slachtoffer niet-gewilde confrontatie

met de beklaagde moet worden vermeden, kan daaruit niet worden afgeleid

dat de partijen of hun raadslieden, en met name de raadsman van de beklaagde,

gerechtigd zijn om de uitvoering van het medisch onderzoek van het slachtoffer

door de deskundige bij te wonen (1). (1) Zie gelijkluidende concl. OM.

Thesaurus CAS:

RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Artikel 6 - Artikel 6.1

Wettelijke bepalingen:

Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, ondertekend op 4 november 1950, te Rome - 04-11-1950 - Art. 6.1 - 30

Link Justel databank 19501104-30

Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 962 tot en met 991bis - 01

ELI link Pub nr 1967101052

Thesaurus CAS:

DESKUNDIGENONDERZOEK

Wettelijke bepalingen:

Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, ondertekend op 4 november 1950, te Rome - 04-11-1950 - Art. 6.1 - 30

Link Justel databank 19501104-30

Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 962 tot en met 991bis - 01

ELI link Pub nr 1967101052

Thesaurus CAS:

BURGERLIJKE RECHTSVORDERING

Wettelijke bepalingen:

Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, ondertekend op 4 november 1950, te Rome - 04-11-1950 - Art. 6.1 - 30

Link Justel databank 19501104-30

Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 962 tot en met 991bis - 01

ELI link Pub nr 1967101052

Fiches 7 - 10

Uit de omstandigheid dat een beklaagde en zijn raadsman niet het recht

hebben om persoonlijk aanwezig te zijn bij de uitvoering van het door

de rechter met het oog op de schadebepaling bevolen medisch deskundigenonderzoek

van de burgerlijke partij terwijl die laatste, als slachtoffer van het

misdrijf en voorwerp van dit deskundigenonderzoek, wel hierbij persoonlijk

aanwezig is, kan geen miskenning van het recht van verdediging, waaronder

de wapengelijkheid, worden afgeleid in zoverre de beklaagde de mogelijkheid

heeft om de uitvoering van het medisch deskundigenonderzoek te laten bijwonen

door een adviserend arts van zijn keuze (1). (1) Zie gelijkluidende concl.

OM.

Thesaurus CAS:

RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Artikel 6 - Artikel 6.1

Wettelijke bepalingen:

Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, ondertekend op 4 november 1950, te Rome - 04-11-1950 - Art. 6.1 - 30

Link Justel databank 19501104-30

Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 962 tot en met 991bis - 01

ELI link Pub nr 1967101052

Thesaurus CAS:

RECHT VAN VERDEDIGING - STRAFZAKEN

Wettelijke bepalingen:

Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, ondertekend op 4 november 1950, te Rome - 04-11-1950 - Art. 6.1 - 30

Link Justel databank 19501104-30

Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 962 tot en met 991bis - 01

ELI link Pub nr 1967101052

Thesaurus CAS:

DESKUNDIGENONDERZOEK

Wettelijke bepalingen:

Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, ondertekend op 4 november 1950, te Rome - 04-11-1950 - Art. 6.1 - 30

Link Justel databank 19501104-30

Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 962 tot en met 991bis - 01

ELI link Pub nr 1967101052

Thesaurus CAS:

BURGERLIJKE RECHTSVORDERING

Wettelijke bepalingen:

Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, ondertekend op 4 november 1950, te Rome - 04-11-1950 - Art. 6.1 - 30

Link Justel databank 19501104-30

Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 962 tot en met 991bis - 01

ELI link Pub nr 1967101052