Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20220627.3F.5 ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20220627.3F.5 Généré par l'IA

Labor court exercises full jurisdiction over unemployment sanction but cannot substitute for employment office on different facts.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20220627.3F.5
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The labor court upheld the exclusion of a claimant from unemployment benefits for failing to present an identification card immediately upon request. The claimant argued the sanction was disproportionate, while the employment office maintained strict adherence to procedural rules. The court ruled that while it conducts a full review of the administrative penalty, it cannot impose a different sanction for a distinct fact without substituting the employment office's judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 154, paragraph 1, item 2; Article 71, paragraph 1, item 5 of the Unemployment Regulations of 25 November 1991: The labor court exercises full jurisdiction over administrative sanctions but cannot substitute the employment office to impose a different sanction for a different fact.

Mots-clés

Généré par l'IA
unemployment benefits exclusion administrative sanction review labor court full jurisdiction separation of powers identification card requirement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 71, paragraph 1, item 5; 71bis, paragraph 1, item 1; 154, paragraph 1, item 2 of the Unemployment Regulations of 25 November 1991
du 25 novembre 1991 portant réglementation du chômage - 25-11-1991 - Art. 71, al.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiches 1 - 2

Lorsque le directeur du bureau du chômage exclut un chômeur du bénéfice

des allocations sur la base de l'article 154, alinéa 1er, 2°, pour

ne pas avoir présenté immédiatement sa carte de contrôle à la réquisition

d'une personne habilitée à cet effet alors qu'il effectuait

une activité visée à l'article 45, et que le chômeur conteste

cette sanction administrative devant le tribunal du travail, ce tribunal

exerce, dans le respect des droits de la défense et du cadre de l'instance,

tel que les parties l'ont déterminé, un contrôle de pleine juridiction

sur la sanction prise par le directeur, sans pouvoir toutefois, s'il

juge que cette sanction administrative ne peut être infligée sur la

base de cette disposition pour ce fait, se substituer à l'Office

national de l'emploi pour apprécier l'opportunité d'infliger

une sanction prévue par une autre disposition pour un fait différent

(1). (1) Voir les concl. du MP.

Thésaurus Cassation:

CHOMAGE - DROIT AUX ALLOCATIONS DE CHOMAGE

Mots libres:

Exclusion du droit aux allocations de chômage - Sanction administrative

- Non-présentation de la carte de contrôle suite à une réquisition

- Contestation de la sanction administrative devant le tribunal du travail

- Pouvoirs du juge - Contrôle de pleine juridiction - Etendue - Limites

Bases légales:

A.R. du 25 novembre 1991 portant réglementation du chômage - 25-11-1991 - Art. 71, al. 1er, 5°, 71bis, § 1er, al. 1er, et 154, al. 1er et 2 - 50

Lien ELI No pub 1991013192

Thésaurus Cassation:

POUVOIRS - SEPARATION DES POUVOIRS

Mots libres:

Chômage - Droit aux allocations de chômage - Exclusion du droit aux

allocations de chômage - Sanction administrative - Non-présentation

de la carte de contrôle suite à une réquisition - Contestation de la

sanction administrative devant le tribunal du travail - Pouvoirs du juge

- Contrôle de pleine juridiction - Etendue - Limites

Bases légales:

A.R. du 25 novembre 1991 portant réglementation du chômage - 25-11-1991 - Art. 71, al. 1er, 5°, 71bis, § 1er, al. 1er, et 154, al. 1er et 2 - 50

Lien ELI No pub 1991013192