Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20220314.3F.4 ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20220314.3F.4 Généré par l'IA

Court dismisses appeal where social center lacks evidence to presume another center's competence under 2002 law.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20220314.3F.4
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Cour de cassation dismissed the appeal against a decision transferring a social assistance case to a different public center. The lower court found that the initial center failed to provide sufficient elements to presume the competence of another center as required by the 2002 law. Consequently, the transfer was upheld because the statutory conditions for presuming another center's jurisdiction were not met.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L. du 2 avril 1965, Art. 1er, 1°; L. du 26 mai 2002, Art. 18, § 4, al. 1er et 3, et 47, § 4, al. 1er: The application of the 2002 law requires the receiving center or tribunal to possess elements allowing the presumption of another center's competence; absence of such elements precludes the transfer.

Mots-clés

Généré par l'IA
social assistance centers territorial competence presumed competent center file transmission failure 2002 integration law jurisdictional transfer double residence dépendance à l'aide sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L. du 2 avril 1965, Art. 1er, 1°
du 2 avril 1965 - 02-04-1965 - Art. 1er, 1° - 01 Lien ELI No pub 1965040210
L. du 26 mai 2002, Art. 18, § 4, al. 1er et 3
du 26 mai 2002 concernant le droit à l'intégration sociale - 26-05-2002 - Art. 18, § 4, al.
L. du 26 mai 2002, Art. 47, § 4, al. 1er
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20191028.4
Court allows summons of another social center when territorial competence is contested and another center is presumed competent.
ECLI:BE:CASS:2017:ARR.20171127.3
Social aid denied for five days post-landlord eviction violates dignity rights under the 1976 law.
ECLI:BE:CTBRL:2022:ARR.20221024.1
Court dismisses appeal against social aid denial due to illegal residence status based on deportation orders.
ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.265.873
Conseil d'État dismisses urgent suspension request regarding pension confiscation and declares appeal inadmissible due to lack of standing.
ECLI:BE:CTLIE:2024:ARR.20240417.1
Appeal dismissed; illegal stayer's social aid withdrawal upheld as not violating ECHR Articles 3 and 8.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche L'application des dispositions de la loi du 26 mai 2002 suppose que le centre public d'action sociale qui reçoit la demande ou le tribunal qui statue dans une affaire impliquant un ou plusieurs centres dispose d'éléments permettant de présumer compétent un autre centre (1).

(1) Voir les concl. du MP. Thésaurus Cassation: AIDE SOCIALE (CENTRES PUBLICS D') Mots libres: Compétence territoriale - Lieu où se trouve la personne - Détermination

- Autre centre présumé compétent - Transmission du dossier par le C.P.A.S. qui a reçu la demande - Conséquence du défaut de transmission - Conditions Bases légales:

L. du 2 avril 1965 - 02-04-1965 - Art. 1er, 1° - 01 Lien ELI No pub 1965040210

L. du 26 mai 2002 concernant le droit à l'intégration sociale - 26-05-2002 - Art. 18, § 4, al. 1er et 3, et 47, § 4, al. 1er - 47

Lien ELI No pub 2002022559

Annotations Publications: BJS-Bulletin juridique social - 2022, n° 690, p. 3. - BEDORET, Christophe; Note'De la double résidence à la résidence factice'