ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20220120.1N.1 ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20220120.1N.1 Généré par l'IA

No prior written notification of fraud indices required for tax administration to extend investigation period.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20220120.1N.1

Autorité / Tribunal Cour de cassation

Juridiction

Belgique (BE)

Date de la décision 2022

Issue du litige Admis (Allowed)

Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Cour de cassation dismissed the taxpayer's claim that prior written notification of fraud indices was mandatory before extending the tax investigation period. The administration obtained information during an instruction not initiated by the taxpayer and sought to utilize these facts within the four-year extension period under Article 354 of the Income Tax Code. The court held that such precise prior notification is not a prerequisite for the administration to lawfully extend the investigation timeline and apply gathered evidence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 333 and 354 of the Income Tax Code 1992; No prior written and precise notification of fraud indices to the taxpayer is required before the tax administration may extend the investigation period under Article 354, paragraph 2, and utilize such information to the taxpayer's detriment.

Mots-clés

Généré par l'IA

Income Tax Code 1992 Investigation Period Extension Fraud Indices Notification Tax Administration Powers Procedural Prerequisites Four Year Extension Written Notification Requirement communication fiscale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Article 333 of the Income Tax Code 1992

Côde des impôts sur les revenus 1992 - 12-06-1992 - Art. 333 et 354

Article 354, paragraph 2 of the Income Tax Code 1992

ans visée à l'article 354, alinéa 2, dudit code et pour que l'administration

Généré par l'IA

ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250425.1N.9

Belgium tax court rules prior notice not required for post-term information processing under WIB92 Art. 333.3.

ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070315.8

Belgian tax court rejects appeal claiming postal recommendation formalities were substantive under Income Tax Code.

ECLI:BE:CASS:2016:CONC.20160520.2

Tax administration must notify taxpayer of fraud indices before extending investigation deadline under Article 354.3 of the Income Tax Code.

ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20230331.1N.9

Belgian tax court rules prior evidence of fraud not required for tax assessment notification.

ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20230324.1N.8

Belgium tax court holds that reporting exempt income as taxable implies incorrect application of exemption.

Texte complet

Fiche

Lorsque l'administration obtient des informations concernant un contribuable

à la suite d'un acte d'instruction qui n'est pas effectué

à charge de ce contribuable, pour que l'administration puisse effectuer

cet acte d'instruction pendant la période supplémentaire de quatre

ans visée à l'article 354, alinéa 2, dudit code et pour que l'administration

puisse utiliser ces informations à charge de ce contribuable, il n'est

pas requis que, préalablement à cet acte d'instruction, l'administration

informe le contribuable par écrit et de manière précise des indices

de fraude fiscale qui existent à son égard pour la période visée (1).

(1) Voir les concl. du MP publiées à leur date dans AC.

Thésaurus Cassation:

IMPOTS SUR LES REVENUS - ETABLISSEMENT DE L'IMPOT - Divers

Mots libres:

Délai d'instruction - Prolongation - Indices de fraude fiscale -

Notification préalable - Condition

Bases légales:

Côde des impôts sur les revenus 1992 - 12-06-1992 - Art. 333 et 354

Annotations

Publications:

Fisc.Act.-Fiscale actualiteit: wekelijkse nieuwsbrief - 2022, nr. 9, p.

9-11. - JANSSENS, Koen; Noot'Onderzoek bij derden tijdens fraudetermijn:

geen kennisgeving nodig'

T.Not.-Tijdschrift voor notarissen -

2022, nr. 7/8, p. 683-686. - WEYTS, Luc; Noot'Uitkeringen bij private

stichting: humus voor onduidelijkheid bij overlijden stichter'