Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20210520.1F.3 ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20210520.1F.3 Généré par l'IA

Court of Cassation dismisses appeal for lack of motivation regarding nature of benefits in a guarantee case.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20210520.1F.3
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal against a lower court decision concerning a guarantee in bankruptcy proceedings. The appellant argued that the lower court violated Article 149 of the Constitution by failing to specify the nature of the benefits the guarantor was entitled to receive. The court ruled that without this specific indication, the lower court could not verify the legality of the decision, rendering the judgment insufficiently motivated.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 149 of the Constitution; Article 80, paragraph 3 of the Bankruptcy Law: A judgment violating the duty of motivation by omitting essential facts, such as the nature of benefits in a guarantee, deprives the court of the power to control legality and constitutes a violation of the Constitution.

Mots-clés

Généré par l'IA
bankruptcy guarantee duty of motivation nature of benefits constitutional violation lack of specification court of cassation legal control

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 149 of the Constitution
La Constitution coordonnée 1994 - 17-02-1994 - Art. 149 - 30
Article 80, paragraph 3 of the Bankruptcy Law
CODE DE COMMERCE LIVRE III - Loi sur les faillites - 08-08-1997 - Art. 80, al.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiches 1 - 2

Viole l'article 149 de la Constitution l'arrêt qui n'indique

pas la nature des avantages dont le demandeur devait bénéficier grâce

aux activités de la société pour laquelle il s'était porté caution,

dès lors qu'il ne permet pas à la Cour de contrôler la légalité

de la décision (1). (1) Voir les concl. du MP.

Thésaurus Cassation:

FAILLITE ET CONCORDATS - EFFETS (PERSONNES, BIENS, OBLIGATIONS)

Mots libres:

Cautionnement - Sûreté personnelle - Nature des avantages - Absence

d'indication - Conséquence

Bases légales:

CODE DE COMMERCE LIVRE III - Loi sur les faillites - 08-08-1997 - Art. 80, al. 3 - 80

Lien ELI No pub 1997009766

La Constitution coordonnée 1994 - 17-02-1994 - Art. 149 - 30

Lien ELI No pub 1994021048

Thésaurus Cassation:

MOTIFS DES JUGEMENTS ET ARRETS - GENERALITES

Mots libres:

Matière commerciale - Faillites et Concordats - Cautionnement - Sûreté

personnelle - Nature des avantages - Absence d'indication - Contrôle

par le juge - Défaut de motivation - Conséquence

Bases légales:

CODE DE COMMERCE LIVRE III - Loi sur les faillites - 08-08-1997 - Art. 80, al. 3 - 80

Lien ELI No pub 1997009766

La Constitution coordonnée 1994 - 17-02-1994 - Art. 149 - 30

Lien ELI No pub 1994021048

Annotations

Publications:

Bulletin Juridique et Social [B.J.S.] - 2021, n° 677, p. 4. - BEDORET,

Christophe; Note'Le RDC et...la nature gratuite de la sûreté personnelle'