Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20210512.2F.8 ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20210512.2F.8 Généré par l'IA

Belgian court holds that a delegated official's failure to pursue administrative appeals does not exempt them from criminal legal control under the Constitution.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20210512.2F.8
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Cour de cassation upheld the prosecution of a delegated official for an illegal urban planning permit despite their prior failure to file administrative appeals. The court reasoned that abstaining from administrative remedies does not strip the official of their constitutional duty to challenge the permit's legality in criminal proceedings. Consequently, the official remains fully liable and subject to judicial review under Article 159 of the Constitution.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 159 of the Constitution; The failure of a delegated official to exercise administrative recourse does not preclude their ability to invoke the illegality of a permit before a criminal court, nor does it exempt them from the legal control mandated by the Constitution.

Mots-clés

Généré par l'IA
delegated official liability urban planning illegality administrative appeal absence constitutional legal control criminal prosecution immunity

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 159 of the Constitution of 1994
La Constitution coordonnée 1994 - 17-02-1994 - Art. 159 - 30

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiches 1 - 2

De la circonstance que le fonctionnaire délégué s'est abstenu

d'exercer les recours administratifs dont il disposait pour faire

constater l'illégalité d'un permis d'urbanisme délivré

par le collège des bourgmestre et échevins, il ne se déduit pas que

ledit fonctionnaire ne soit plus habilité à invoquer l'illégalité

de ce permis devant le juge pénal ni, partant, que ce dernier puisse

se dérober au contrôle de légalité qui lui incombe en vertu de l'article

159 de la Constitution (1). (1) Voir les concl. du MP.

Thésaurus Cassation:

CONSTITUTION - CONSTITUTION 1994 (ART. 100 A FIN) - Article 159

Mots libres:

Contrôle de légalité - Infraction urbanistique - Autorisation de régularisation

- Permis d'urbanisme illégal - Absence de recours du fonctionnaire

délégué - Conséquence

Bases légales:

La Constitution coordonnée 1994 - 17-02-1994 - Art. 159 - 30

Lien ELI No pub 1994021048

Thésaurus Cassation:

URBANISME - REMISE EN ETAT DES LIEUX. PAIEMENT D'UNE PLUS-VALUE

Mots libres:

Infraction urbanistique - Autorisation de régularisation - Permis d'urbanisme

illégal - Absence de recours du fonctionnaire délégué - Conséquence

- Constitution, article 159 - Contrôle de légalité

Bases légales:

La Constitution coordonnée 1994 - 17-02-1994 - Art. 159 - 30

Lien ELI No pub 1994021048

Annotations

Publications:

Dr.pén.entr.-Droit pénal de l'entreprise - 2021, n° 3, p.267-268.

- DE SMET, Guillaume; Note sous cassation.