Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20210419.3F.4 ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20210419.3F.4 Généré par l'IA

Court holds detailed calculation not required if conclusions allow judge to determine tax limits.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20210419.3F.4
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ruled that the administration is not required to submit a complete and detailed calculation of a supplementary tax contribution within six months of a judicial annulment decision. The court found that the administrative conclusions, including their annexes, provided sufficient information for the judge to determine the scope of the case. Consequently, the request for validation of the supplementary contribution was deemed admissible despite the lack of a full detailed calculation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Code des impôts sur les revenus 1992, Art. 356, al. 1er: The administration must submit supplementary tax contributions to the judge within six months of the annulment decision, but a complete and detailed calculation is not required if the conclusions and attached documents allow the judge to determine the limits of the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
supplementary tax contribution judicial annulment decision detailed calculation requirement administrative conclusions tax validation admissibility six month deadline judge case limits respect des délais fiscaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Code des impôts sur les revenus 1992, Art. 356, al. 1er
Côde des impôts sur les revenus 1992 - 12-06-1992 - Art. 356, al.
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20200529.1F.6
Belgian tax court rules six-month deadline for supplementary levy does not apply to establishment of levy.
ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240315.1F.1
Court holds administrative body cannot submit supplementary assessment outside six-month post-annulation deadline.
ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250523.1N.6
Court allows tax authority to adjust supplementary levy when original tax is annulled for non-prescription reasons.
ECLI:BE:CASS:2015:CONC.20151126.11
Belgian tax court rules administration cannot declare tax void and re-assess at higher rate in summary procedure.
ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20191025.1
Court allows supplementary tax charge when prior annulment concerns a new charge under Art. 355 C.I.R. 1992.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche

Si l'administration doit, pour éviter la forclusion, soumettre au

juge, par voie de conclusions, une cotisation subsidiaire dans un délai

de six mois à dater de la décision judiciaire portant annulation de

la cotisation primitive, il ne s'ensuit pas qu'elle doive déposer

dans le même délai au greffe de la juridiction un calcul complet et

détaillé de cette cotisation pourvu que les indications fournies dans

les conclusions en validation de la cotisation subsidiaire, en annexe

de celles-ci, ou encore à l'appui de celles-ci s'il s'agit

de pièces régulièrement communiquées entre les parties dans le délai

précité, permettent au juge de déterminer les limites de sa saisine

(1). (1)Voir les concl. du MP.

Thésaurus Cassation:

IMPOTS SUR LES REVENUS - ETABLISSEMENT DE L'IMPOT - Délais

Mots libres:

Impôt des personnes physiques - Annulation de la cotisation primitive

par le juge - Cotisation subsidiaire par voie de conclusions - Calcul

complet et détaillé de cette cotisation - Recevabilité de la demande

en validation de la cotisation subsidiaire - Conditions

Bases légales:

Côde des impôts sur les revenus 1992 - 12-06-1992 - Art. 356, al. 1er - 32

Lien DB Justel 19920612-32