Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20200914.3F.5 ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20200914.3F.5 Généré par l'IA

Court held judges are not obligated to address arguments failing to meet Article 744(1) requirements.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20200914.3F.5
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal regarding the lower court's failure to address specific arguments. The appellant argued the judge violated procedural duties by ignoring certain submissions, while the respondent contended that Article 744(1) sets strict requirements for admissible means. The court ruled that judges have no obligation to respond to arguments that do not satisfy the formal criteria of Article 744(1).

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Code judiciaire, art. 744 al. 1; art. 780 al. 2 3°: Judges are not obligated to address arguments that fail to meet the requirements of Article 744(1).

Mots-clés

Généré par l'IA
judicial response obligation admissibility requirements procedural arguments court duties substantive review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Code judiciaire, art. 744 al. 1
Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 744 et 780, al.
Code judiciaire, art. 780 al. 2 3°
Il suit de l'article 780, alinéa 2, 3°, du Code judiciaire que

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiches 1 - 3

Il suit de l'article 780, alinéa 2, 3°, du Code judiciaire que

le juge n'a pas l'obligation de répondre aux moyens dont l'exposé

ne répond pas aux exigences de l'article 744 (1). (1) Voir les concl.

du MP.

Thésaurus Cassation:

DEMANDE EN JUSTICE

Mots libres:

Jugements et arrêts - Matière civile - Conclusions - Contenu des moyens

- Exigences - Juge - Obligation de réponse - Conditions - Conséquence

Bases légales:

Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 744 et 780, al. 2, 3° - 01

Lien ELI No pub 1967101052

Thésaurus Cassation:

JUGEMENTS ET ARRETS - MATIERE CIVILE - Généralités

Mots libres:

Conclusions - Contenu des moyens - Exigences - Juge - Obligation de réponse

- Conditions - Conséquence

Bases légales:

Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 744 et 780, al. 2, 3° - 01

Lien ELI No pub 1967101052

Thésaurus Cassation:

MOTIFS DES JUGEMENTS ET ARRETS - EN CAS DE DEPOT DE CONCLUSIONS - Matière civile (y compris les matières commerciale et sociale)

Mots libres:

Conclusions - Contenu des moyens - Exigences - Juge - Obligation de réponse

- Conditions - Conséquence

Bases légales:

Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 744 et 780, al. 2, 3° - 01

Lien ELI No pub 1967101052

Annotations

Publications:

Rechtspraak Antwerpen Brussel Gent [RABG] - 2021, nr. 6, p. 467-474. -

MAES, Bruno; Noot'De voorwaardelijke antwoordplicht van de rechter'