Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20191209.3N.7 ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20191209.3N.7 Généré par l'IA

Employer deemed new only if legal entity differs and technical unit is not identical.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20191209.3N.7
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation ruled that an employer qualifies as 'new' under social security contribution reduction rules only if they are a distinct legal entity operating a different technical business unit. The applicant argued that a restructured entity should be treated as new to access reduced contributions, while the opposing party contended the technical continuity invalidated this status. The court held that mere legal restructuring is insufficient; the exploited enterprise must not be the same technical unit as the previous one.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 335(1) and 353bis of the 2002 Programme Law; Article 28/1(2)(2) of the 2003 Royal Decree; Article 1(1)(4) and (8) of the 2006 Royal Decree: An employer is considered 'new' for social security contribution reductions only if it is a different legal entity and does not exploit the same technical business unit as the restructured or bankrupt predecessor.

Mots-clés

Généré par l'IA
social security contributions new employer status technical business unit legal entity distinction restructuring benefits contribution reduction employer definition unité de l'entreprise

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 335(1) and 353bis of the 2002 Programme Law
Article 28/1(2)(2) of the 2003 Royal Decree
Article 1(1)(4) and (8) of the 2006 Royal Decree
Généré par l'IA
ECLI:BE:CTLIE:2023:ARR.20230425.2
Court dismisses appeal on target group reduction, confirming ONSS victory on technical unit definition.
ECLI:BE:CTBRL:2020:ARR.20200507.8
Court allows social contribution reduction for successor entity despite prior employer's non-existence.
ECLI:BE:CASS:2026:CONC.20260209.3F.6
Social security reduction denied when employer change lacks real job creation in same technical unit.
ECLI:BE:CTLIE:2022:ARR.20220830.1
Social security court allows ONSS to reduce group-targeted contributions for first employee but dismisses claims for others due to lack of proof.
ECLI:BE:CTBRL:2018:ARR.20180221.5
Social security contributions reduced for three new hires if they share a technical unit with a replaced worker.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche

Uit de samenhang tussen de artikelen, 335, eerste lid, 353bis Programmawet

(I) van 24 december 2002; het in deze toepasselijke artikel 28/1, tweede

lid, 2°, van het koninklijk besluit van 16 mei 2003 tot uitvoering van

het Hoofdstuk 7 van Titel IV van de programmawet van 24 december 2002

(I), betreffende de harmonisering en vereenvoudiging van de regelingen

inzake verminderingen van de sociale zekerheidsbijdragen; artikel 1, §

1, 4° en 8°, van het koninklijk besluit van 9 maart 2006 betreffende

het activerend beleid bij herstructureringen, volgt dat opdat een werkgever

als een nieuwe werkgever in de zin van artikel 28/1, tweede lid, 2°,

KB 16 mei 2003 kan worden aangezien, hij niet alleen een andere juridische

entiteit moet zijn, maar tevens dat de door deze werkgever geëxploiteerde

onderneming niet kan worden beschouwd als dezelfde technische bedrijfseenheid

als de onderneming in herstructurering of de failliet verklaarde onderneming

(1). (1) Zie concl. OM.

Thesaurus CAS:

SOCIALE ZEKERHEID - WERKNEMERS

Vrije woorden:

Werkgevers - Bijdragevermindering - Doelgroepvermindering - Herstructureringen

- Nieuwe werkgever - Begrip - Gevolg