Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20191126.2N.16 ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20191126.2N.16 Généré par l'IA

Court rules fax submission of bail request counts as valid filing within opening hours.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20191126.2N.16
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation ruled that a bail request sent via fax is validly filed on the date it is received by the clerk's office during public opening hours. The prosecution argued the fax transmission date should start the five-day deadline, while the defense contended the receipt date within business hours applies. The court held that Article 52 of the Judicial Code requires physical presence or electronic execution during opening hours, making the receipt date the correct starting point for the statutory period.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 27, § 3 of the Temporary Detention Act and Article 52, second paragraph of the Judicial Code: A bail request submitted by fax is deemed validly filed on the date of receipt by the clerk's office within public opening hours, establishing the commencement of the five-day decision period.

Mots-clés

Généré par l'IA
temporary detention bail request fax submission validity clerk office opening hours statutory time limit start judicial filing procedure prolongation de la détention de sûreté mise en liberté provisoire validité de la détention provisoire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 27, § 3 of the Temporary Detention Act
Wet betreffende de voorlopige hechtenis - 20-07-1990 - Art. 27, § 3 - 35
Article 52, second paragraph of the Judicial Code
Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 52, tweede lid

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Cass. 3 September 2019, AR P.19.0911.N
(1) Cass. 3 september 2019, AR P.19.0911.N ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190903.5 , AC 2019, nr.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche

Artikel 27, § 3 Voorlopige Hechteniswet bepaalt dat het verzoekschrift

wordt neergelegd op de griffie van het gerecht dat uitspraak moet doen

en het wordt ingeschreven in een daartoe bestemd register en over het

verzoekschrift wordt beslist in raadkamer binnen vijf dagen na de neerlegging

ervan; artikel 52, tweede lid, Gerechtelijk Wetboek bepaalt dat een handeling

enkel op geldige wijze ter griffie kan worden verricht op de dagen en

uren waarop de griffie toegankelijk moet zijn voor het publiek, tenzij

deze handeling elektronisch wordt uitgevoerd; uit deze bepalingen volgt

dat indien het verzoekschrift tot voorlopige invrijheidstelling van een

beklaagde per fax wordt toegestuurd (1), de aanvangsdatum voor de termijn

van vijf dagen voor uitspraak de datum is waarop de ontvangst van de fax

op de griffie wordt vastgesteld binnen de openingsuren van de griffie

(2). (1) Cass. 3 september 2019, AR P.19.0911.N ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190903.5 , AC 2019, nr. 432 over

de geldigheid van het verzoekschrift per fax. (2) Zie gelijkluidende concl.

OM.

Thesaurus CAS:

VOORLOPIGE HECHTENIS - VOORLOPIGE INVRIJHEIDSTELLING

Vrije woorden:

Verzoekschrift - Toegezonden per fax - Openingsuren van de griffie - Beginpunt

van de termijn van vijf dagen door uitspraak

Wettelijke bepalingen:

Wet betreffende de voorlopige hechtenis - 20-07-1990 - Art. 27, § 3 - 35

ELI link Pub nr 1990099963

Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 52, tweede lid