Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190528.12 ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190528.12 Généré par l'IA

Court holds that intentional injury creating danger automatically triggers duty to assist regardless of danger's origin.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190528.12
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Cour de cassation confirmed that the crime of negligent omission under Article 422bis of the Criminal Code is established whenever intentional injury places a person in grave danger. The court rejected arguments that the danger's origin or the victim's conduct could negate the offender's liability. Consequently, the general duty of solidarity applies automatically upon the creation of such a dangerous state.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 422bis of the Criminal Code; Article 422bis of the Criminal Code: The crime of negligent omission is established whenever intentional injury places a person in grave danger, regardless of the danger's origin or the victim's conduct.

Mots-clés

Généré par l'IA
negligent omission duty to assist intentional injury grave danger general solidarity criminal code omission liability infractions de violence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 422bis of the Criminal Code
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:1994:ARR.19941026.18
Belgian court allows joint civil liability for fraud when public prosecution is time-barred for one defendant.
ECLI:BE:CAMON:2018:ARR.20180627.3
Court acquits defendant on torture charges but convicts on failure to assist victim with suspended sentence.
ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.759
Belgian Council of State quashes victim aid commission decision for insufficient medical report motivation.
ECLI:BE:CASS:2018:ARR.20181010.5
Belgian court dismisses appeal claiming ECtHR settlement violates res judicata and arbitrary detention rights.
ECLI:BE:CASS:2011:ARR.20110622.2
Belgian court rejects appeal claiming simultaneous prosecution of individual and entity is required for corporate criminal liability excuse.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche Het door artikel 422bis Strafwetboek beoogde schuldig verzuim is algemeen en uit de tekst van de bepaling volgt dat dit wanbedrijf bestaat ongeacht de oorsprong van de toestand van groot gevaar zodat het dus zonder belang of de gevaarsituatie werd veroorzaakt door het slachtoffer zelf of door een derde en of die toestand een gevolg is van een onachtzaamheid of een opzettelijk handelen; hij die zich schuldig heeft gemaakt aan het opzettelijk toebrengen van slagen en tevens wetens en willens verzuimt de persoon die hij heeft geslagen en die ten gevolge daarvan in groot gevaar verkeert, hulp te verlenen of te verschaffen, is ook schuldig aan het door artikel 422bis Strafwetboek bedoelde wanbedrijf (1). (1) Zie concl. 'in hoofdzaak' OM. Thesaurus CAS: SCHULDIG VERZUIM Vrije woorden: Begrip - Voorwaarde

Annotaties Publicaties: Nullum Crimen [NC] - COLLAKU, Rozana; Noot "De algemene solidariteitsplicht na opzettelijke gewelddaden erkend" - 2019, nr. 4, p. 321-329.