Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190523.14 ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190523.14 Généré par l'IA

Belgian court allows creditor to resolve contract by notice if breach is sufficiently grave, bypassing judicial resolution requirement.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190523.14
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Cour de cassation permitted the creditor to unilaterally resolve the contract via notification rather than seeking judicial resolution. The court found that the debtor's breach was sufficiently grave to justify immediate termination at the creditor's risk. Consequently, the court ruled that the statutory requirement for judicial resolution does not prevent such unilateral action when the breach warrants it.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 1184, paragraph 3 of the Civil Code; The requirement to seek judicial resolution for contract termination does not preclude the creditor from resolving the contract by notice if the breach is sufficiently grave to justify such action at the creditor's risk and peril.

Mots-clés

Généré par l'IA
judicial resolution requirement unilateral contract termination sufficiently grave breach creditor risk and peril Civil Code Article 1184 contractual notification unilateral resolution contrat unilatéral

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 1184, paragraph 3 of the Civil Code
- Résolution par notification - Conséquence Bases légales: ancien Code Civil - Art. 1184, al.
Généré par l'IA
ECLI:BE:CALIE:2018:ARR.20180626.10
Court dismisses agent's claim for contract termination damages, ruling termination for grave fault was justified.
ECLI:BE:CASS:2003:ARR.20030306.7
Court of Cassation quashes appeal for subrogation due to failure to notify under 1992 insurance law.
ECLI:BE:AHANT:2025:ARR.20251226.1
Court allows employer's dismissal for urgent cause due to employee's insubordination and false system registrations.
ECLI:BE:CASS:2002:ARR.20021118.9
Court dismisses appeal admissibility claim, ruling creditor's presence in marital partition is legally required for indivisibility.
ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070112.2
Belgian court rejects appeal, upholding appellate court's suspension of notice periods in indefinite franchise termination.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1 En vertu de l'article 1184, alinéa 3 du Code civil, la résolution doit être demandée en justice ; cette règle ne fait pas obstacle à ce qu'en cas d'inexécution suffisamment grave pour justifier la résolution judiciaire, le créancier décide à ses risques et périls de résoudre le contrat par notification au débiteur (1). (1) Voir les concl. du MP. Thésaurus Cassation: CONVENTION - FIN Mots libres: Résolution judiciaire - Inexécution suffisamment grave - Créancier

- Résolution par notification - Conséquence Bases légales: ancien Code Civil - Art. 1184, al. 3

Fiche 2 Il n'y a pas lieu de poser à la Cour de Justice de l'Union européenne une question préjudicielle lorsque cette cour a déjà répondu à la question dans un arrêt ou lorsque la question préjudicielle est sans intérêt pour la solution du litige (1). (1) Voir les concl. du MP. Thésaurus Cassation: QUESTION PREJUDICIELLE Mots libres: Cour de Justice de l'Union européenne - Règlement (CE) n° 207/2009 sur la marque communautaire - Question préjudicielle - Cour de cassation

- Obligation - Limites Bases légales: Traité CE/UE - 25-03-1957 - Art. 267 - 01 Lien DB Justel 19570325-01

Annotations Publications: Tijdschrift voor Belgisch Burgerlijk Recht [TBBR] - STIJNS, Sophie; JANSEN, Sanne; Noot "De buitengerechtelijke ontbinding eindelijk erkend: van het ontbonden beschouwen naar de ontbinding op kennisgeving"

- 2019, nr. 8, p. 474-490. Journal des tribunaux [JT] - STIJNS, Sophie; WERY, Patrick; Observations 'La résolution par voie de notification, enfin admise par la Cour de cassation' - 2020, n° 6798, p. 21-26. Tijdschrift voor Belgisch Handelsrecht [T.B.H.] - VAN LOOCK, Sander; Noot "Het Hof van Cassatie erkent de buitengerechtelijke ontbinding: driemaal is scheepsrecht." - 2020, nr. 4, p. 497-512.