Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190222.5 ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190222.5 Généré par l'IA

Court holds stolen income is taxable and repayments are deductible costs despite civil compensation.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190222.5
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Cour de cassation upheld the tax authority's decision to tax illicit income and deduct subsequent repayments as business expenses. The court reasoned that the obligation to return stolen funds does not negate the enrichment of the recipient, making the income taxable in the period of repayment. Furthermore, the court found no disproportionate infringement of property rights when such taxation is combined with civil compensation orders.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 1 and 13 of the Additional Protocol to the European Convention on Human Rights: The taxation of illicit income and the deduction of repayments as business costs do not constitute a disproportionate interference with the right to property when balanced against the need to recover unjust enrichment.

Mots-clés

Généré par l'IA
illicit income taxation business expense deduction property rights interference unjust enrichment recovery civil compensation balance fiscal liability scope proportionality test péréquation financière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 1 of the Additional Protocol to the European Convention on Human Rights
Article 13 of the Additional Protocol to the European Convention on Human Rights
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1 Voor de belastbaarheid van inkomsten wordt geen onderscheid gemaakt naargelang zij al dan niet de opbrengst vormen van een geoorloofde activiteit; verduisterde gelden kunnen bijgevolg als belastbare inkomsten worden aangemerkt (1).

(1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - PERSONENBELASTING - Beroepsinkomsten - Algemeen Vrije woorden: Verduisterde gelden - Belastbaarheid - Voorwaarden

Fiche 2 De omstandigheid dat verduisterde gelden moeten worden terugbetaald, doet geen afbreuk aan het feit dat die gelden effectief het vermogen van degene die zich de gelden onrechtmatig heeft toegeëigend, heeft verrijkt; in het belastbaar tijdperk waarin de teruggaveverplichting wordt gerealiseerd, vormt de terugbetaling van aan belasting onderworpen verduisterde gelden een fiscaal aftrekbare kost (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - PERSONENBELASTING - Beroepsinkomsten - Beroepskosten Vrije woorden: Verduisterde gelden - Teruggave - Aftrekbaarheid

Fiche 3 De combinatie van het belasten van verduisterde gelden met de veroordeling tot vergoeding van de burgerlijke partij in een correctionele procedure, leidt niet tot een onevenredige aantasting van het eigendomsrecht van de veroordeelde partij; terugbetalingen van onrechtmatige inkomsten die verkregen zijn tijdens de uitoefening van de beroepswerkzaamheid en aan belasting zijn onderworpen, zijn immers aftrekbare beroepskosten (1).

(1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Allerlei Vrije woorden: Artikel 1, Aanvullend protocol - Combinatie van het belasten van verduisterde gelden met de veroordeling tot vergoeding van de burgerlijke partij - Eigendomsrecht - Aantasting - Evenredigheid Wettelijke bepalingen: Verdrag of internationale overeenkomst - 04-11-1950 - Art. 1, aanvullend protocol - 59 Link Justel databank 19501104-59

Annotaties Publicaties: Tijdschrift voor Fiscaal Recht [TFR] - DE TROYER, Ilse; PLETS, Nicole; Noot "Belasting op onrechtmatige inkomsten en aftrek in geval van terugbetaling: is de samenhang volledig gewaarborgd?" - 2019, nr. 564, p. 626-629