Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190412.3 ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190412.3 Généré par l'IA

Court dismisses appeal when identical judges appear in both the hearing record and the final decision.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190412.3
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal because the hearing record and the final decision listed the exact same judges. The appellant argued for a review of the composition, but the court found no discrepancy since the names matched in both documents. Consequently, the court ruled that the procedural requirement was met and the decision stood.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Code Judiciaire Art. 779: When the hearing record and the decision list identical judges, it is established that the same judges conducted the proceedings and rendered the ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
judicial composition hearing record decision consistency same judges procedural requirement court of cassation civil procedure impartialité judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Code Judiciaire Art. 779
Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 779
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200120.3F.3
Belgian court quashes appeal ruling based on extrajudicial admission of debt proven by partial performance.
ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190412.3
Court dismisses appeal where identical judge names appear in both the hearing minutes and the judgment.
ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190624.1
Belgian court quashes appeal ruling on neighbor disturbance where tree damage was deemed unforeseeable and non-faulty.
ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070419.3
Belgian court quashes appeal due to judge appointment violating fair trial rights under ECHR and ICCPR.
ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20241114.1F.6
Court allows separate judges to validate supplementary contributions after annulling the original one.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche

Lorsque le procès-verbal de l'audience à laquelle la cause a été

instruite et prise en délibéré et la décision rendue dans la cause

mentionnent les mêmes noms de conseillers, il est établi que ce sont

les mêmes juges qui ont instruit la cause et qui se sont prononcés à

ce propos et qui ont signé la décision (1). (1) Voir les concl. du MP

publiées à leur date dans AC.

Thésaurus Cassation:

ORGANISATION JUDICIAIRE - MATIERE CIVILE

Mots libres:

Composition du siège - Mention des mêmes noms de conseillers dans le

procès-verbal de l'audience et la décision rendue dans la cause

- Conséquence

Bases légales:

Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 779