Belgian tax court rules administration cannot declare tax void and re-assess at higher rate in summary procedure.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation dismissed the taxpayer's request to have the administration re-assess a previously voided tax liability at a higher rate. The administration argued that Article 356 of the Income Tax Code limits its power to only establish a supplementary assessment without declaring the original void, leaving the court to judge validity. The court held that the summary procedure does not preclude the administration from applying a higher rate if the tax elements are re-qualified, provided the initial assessment was merely voided rather than declared non-existent.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 356 WIB92; The summary procedure under Article 356 of the Income Tax Code does not preclude the administration from applying a higher tax rate in a supplementary assessment when tax elements are re-qualified, as the administration's role is limited to establishing the supplementary liability while the court determines its validity.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Fiche 1 Uit artikel 356 WIB92, dat ertoe strekt het voeren van een geheel nieuwe procedure te vermijden en door een versnelde procedure een uitspraak te verkrijgen over de verschuldigdheid van de belasting, volgt dat de bevoegdheid van de administratie beperkt is tot het vestigen van de subsidiaire aanslag zonder dat zij zich mag uitspreken over de uitvoerbaarverklaring ervan en het de rechter is die oordeelt over de wettigheid en de gegrondheid van de aanslag; daaruit volgt dat de administratie niet verplicht is deze aanslag in te kohieren, maar zich ertoe mag beperken om overeenkomstig artikel 356 WIB92 de aanslag aan de rechter ter beoordeling voor te leggen (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - AANSLAGPROCEDURE - Aanslag en inkohiering Vrije woorden: Nietig verklaarde aanslag - Subsidiaire aanslag - Bevoegdheid van de administratie Wettelijke bepalingen: Wetboek van Inkomstenbelastingen - 12-06-1992 - Art. 356 - 30 ELI link Pub nr 1992003455
Fiche 2 Artikel 356 WIB92 sluit niet uit dat het bij de subsidiaire aanslag toegepaste tarief omwille van een herkwalificatie van de belastingelementen hoger is dan het tarief dat bij de initiële aanslag werd gehanteerd (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - AANSLAGPROCEDURE - Aanslag en inkohiering Vrije woorden: Nietig verklaarde aanslag - Subsidiaire aanslag - Toepasselijk tarief Wettelijke bepalingen: Wetboek van Inkomstenbelastingen - 12-06-1992 - Art. 356 - 30 ELI link Pub nr 1992003455
Fiches 3 - 4 Conclusie van advocaat-generaal Thijs. Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - AANSLAGPROCEDURE - Aanslag en inkohiering Vrije woorden: Nietig verklaarde aanslag - Subsidiaire aanslag - Bevoegdheid van de administratie Nietig verklaarde aanslag - Subsidiaire aanslag - Toepasselijk tarief