Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2015:ARR.20151127.3 ECLI:BE:CASS:2015:ARR.20151127.3 Généré par l'IA

Court of Cassation rules that contract interpretation is a factual matter for the trial judge.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2015:ARR.20151127.3
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal regarding the interpretation of a contract, affirming that such matters are factual questions reserved for the trial judge. The appellant argued for a specific reading, but the court emphasized that determining the common intention of the parties involves an appreciation of evidence and context. Consequently, the appellate court correctly declined to substitute its own interpretation for that of the lower court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Code Civil, Art. 1156: The interpretation of a contract is a question of fact subject to the trial judge's appreciation; the appellate court may consider extrinsic elements to ascertain the common intention of the parties.

Mots-clés

Généré par l'IA
contract interpretation common intention extrinsic elements appellate review factual appreciation Code Civil 1156 trial judge power interprétation de l'arrêt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Code Civil, Art. 1156
Thésaurus Cassation: CONVENTION - INTERPRETATION Mots libres: Pouvoir du juge - Eléments extrinsèques Bases légales: ancien Code Civil - Art. 1156

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Cass. 25 novembre 2004, RG C.04.0004.F
(1) Cass. 25 novembre 2004, RG C.04.0004.F ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20041125.7 , Pas.
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2026:CONC.20260129.1N.3
Contract clause unenforceable due to lack of transparency and apparent imbalance under economic law.
ECLI:BE:CASS:2003:ARR.20030410.15
Belgian court reverses appeal for violating burden of proof rules in insurance theft case.
ECLI:BE:CASS:2017:ARR.20170508.2
Court dismisses appeal on farm lease termination; personal use defense barred for former farmers who rented out land.
ECLI:BE:CASS:2002:ARR.20020906.6
Court of Cassation quashes appeal ruling for violating procedural communication rules under judicial code.
ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20040212.19
Belgian tax appeal dismissed for lack of interest due to prior annulment of the tax assessment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1 L'interprétation d'une convention est une question de fait qui relève de l'appréciation du juge du fond. Thésaurus Cassation: CONVENTION - INTERPRETATION Mots libres: Qualification de la notion - Pouvoir du juge

Fiche 2 Le juge qui recherche la commune intention des parties peut avoir recours à des éléments extrinsèques à la convention (1). (1) Cass. 25 novembre 2004, RG C.04.0004.F ECLI:BE:CASS:2004:ARR.20041125.7 , Pas. 2004, n° 567. Thésaurus Cassation: CONVENTION - INTERPRETATION Mots libres: Pouvoir du juge - Eléments extrinsèques Bases légales: ancien Code Civil - Art. 1156