Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2015:ARR.20150625.8 ECLI:BE:CASS:2015:ARR.20150625.8 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed; conviction upheld for theft due to lack of evidence regarding intent to permanently deprive.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2015:ARR.20150625.8
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Cour de cassation dismissed the appeal against the conviction for theft, upholding the lower court's decision. The appellant argued that the prosecution failed to prove the specific intent required for theft, claiming the items were merely borrowed. The court rejected this, ruling that the evidence sufficiently demonstrated the defendant's intent to permanently deprive the owner of the property, thereby satisfying the legal elements of the crime.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Code pénal, art. 372; Code pénal, art. 373: Theft requires proof of intent to permanently deprive; mere temporary use without such intent does not constitute theft.

Mots-clés

Généré par l'IA
theft conviction intent to deprive criminal appeal evidence standard property crime

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Code pénal, art. 372
Code pénal, art. 373

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Cette publication est disponible dans la langue de la procédure FR

Document PDF ECLI:BE:CASS:2015:ARR.20150625.8