Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20091222.8 ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20091222.8 Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to failure to acquiesce to prior withdrawal.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20091222.8
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the second cassation appeal inadmissible because it was filed after the withdrawal of the first appeal without the appellant's acquiescence. The appellant had lodged a subsequent appeal against the same decision before the court ruled on the initial one, yet failed to formally accept the withdrawal of the first filing. The court ruled that without explicit acquiescence, the second appeal is legally time-barred and cannot proceed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 609 and 610 of the Code of Criminal Procedure; A second cassation appeal filed against the same decision after the withdrawal of the first, without acquiescence, is inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
successive cassation appeals withdrawal of appeal acquiescence requirement inadmissibility criminal procedure code time bar prior decision réitération d'infractions pénales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 609 and 610 of the Code of Criminal Procedure
Généré par l'IA
ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.554
Belgian Council of State dismisses police disciplinary suspension appeals as they lost legal object due to prior annulment.
ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190925.1
Belgian court quashes judgment for declaring a replacement opposition admissible after the party renounced the first one.
ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051123.9
Cassation court dismisses appeals for lack of new grounds and procedural inadmissibility under Belgian criminal code.
ECLI:BE:CASS:1980:ARR.19800617.7
Court held recidivism requires prior conviction to be final before new offense occurs.
ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080321.1
Belgian court dismisses appeal where lower court awarded interest not requested by defendant, violating principle of disposition.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche

Lorsque des pourvois successifs sont formés contre une même décision,

le second pourvoi formé en temps utile avant la décision rendue sur

le premier pourvoi et avant que celui-ci fasse l'objet d'un

désistement, sans acquiescement, est irrecevable (1) (Solution implicite).

(1) Voir S. VAN OVERBEKE, Afstand van cassatieberoep in strafzaken, n°

103 et S. SONCK, Cassatieberoep in strafzaken, n° 13.7.

Thésaurus Cassation:

POURVOI EN CASSATION - MATIERE REPRESSIVE - Désistement - Action civile

Thésaurus UTU:

DROIT JUDICIAIRE - VOIES DE RECOURS - DROIT JUDICIAIRE ET CASSATION - Pourvoi en cassation en matière répressive - Désistement

Mots libres:

Pourvois successifs contre une même décision - Second pourvoi formé

avant décision sur premier pourvoi et avant désistement, sans acquiescement

- Recevabilité