Cassation appeal dismissed as defendant's death before final judgment extinguished criminal and civil liability.

Nr. P.06.1342.F

1. L. P.,

2. L. G.,

3. VOYAGES VISA B.V.B.A.,

Mr. Philippe Mulliez, advocaat bij de balie te Brussel.

I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF

De cassatieberoepen zijn gericht tegen een vonnis, dat op 13 september 2006 door de Correctionele Rechtbank te Brussel in hoger beroep is gewezen.

Uit een uittreksel van de overlijdensakte blijkt dat de eiser P. L. op 16 oktober 2006 is overleden, d.i. na het instellen van de cassatieberoepen.

De eisers voeren vier middelen aan in een memorie waarvan een voor eensluidend verklaard afschrift aan dit arrest is gehecht.

Raadsheer Frédéric Close heeft verslag uitgebracht.

Advocaat-generaal Damien Vandermeersch heeft geconcludeerd.

II. BESLISSING VAN HET HOF

A. Over het cassatieberoep van de beklaagde P. L.:

Het overlijden van de beklaagde voor de beslissing kracht van gewijsde krijgt, leidt tot het verval van de strafvordering, zodat de strafrechtelijke veroordeling van de eiser zonder uitwerking blijft.

Het cassatieberoep is zonder voorwerp geworden.

Er is geen grond om acht te slaan op de middelen die namens de eiser zijn aangevoerd aangezien deze geen verband houden met de omstandigheid dat het cassatieberoep zonder voorwerp is geworden.

(...)

C. Over het cassatieberoep van de b.v.b.a. Voyages Visa, burgerrechtelijk aansprakelijke:

1. In zoverre het is gericht tegen de beslissing op de door het openbaar ministerie tegen de eiseres ingestelde vordering ten gevolge van de tegen P. L. ingestelde vervolgingen:

Het overlijden van de beklaagde voor zijn veroordeling kracht van gewijsde krijgt, leidt tot het verval van de strafvordering, zodat de beslissing die de burgerrechtelijk aansprakelijke veroordeelt op de tegen hem door het openbaar ministerie ingestelde vordering, eveneens zonder uitwerking blijft.

Het cassatieberoep is zonder voorwerp geworden.

Er is geen grond om acht te slaan op de middelen die namens de eiseres zijn aangevoerd aangezien deze geen verband houden met de omstandigheid dat het cassatieberoep zonder voorwerp is geworden.

2. In zoverre het cassatieberoep gericht is tegen de beslissing op de door het openbaar ministerie tegen de eiseres ingestelde vordering ten gevolge van de tegen G. L. ingestelde vervolgingen:

De eiseres voert geen bijzonder middel aan.

Dictum

Het Hof,

Verklaart dat het bestreden vonnis zonder gevolg blijft in zoverre het uitspraak doet over de strafvordering ingesteld tegen wijlen P. L. en de vordering van het openbaar ministerie tegen de b.v.b.a. Voyages Visa als diens burgerrechtelijk aansprakelijke.

Verwerpt de cassatieberoepen voor het overige.

Beveelt dat melding zal worden gemaakt van dit arrest op de kant van het bestreden vonnis.

Veroordeelt G. L. in de kosten van zijn cassatieberoep.

Veroordeelt de b.v.b.a. Voyages Visa in de helft van de kosten van haar cassatieberoep.

Laat de andere helft ervan ten laste van de Staat alsook de kosten van het cassatieberoep van wijlen P. L..

Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, door afdelingsvoorzitter Francis Fischer, de raadsheren Jean de Codt, Frédéric Close, Paul Mathieu en Benoît Dejemeppe, en in openbare terechtzitting van veertien februari tweeduizend en zeven uitgesproken door afdelingsvoorzitter Francis Fischer, in aanwezigheid van advocaat-generaal Damien Vandermeersch, met bijstand van griffier Fabienne Gobert.

Vertaling opgemaakt onder toezicht van raadsheer Etienne Goethals en overgeschreven met assistentie van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky.

De afgevaardigd griffier, De raadsheer,

PDF document ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070214.4