Cassation appeal dismissed because preliminary detention order replaced by independent bail decision, rendering appeal moot.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation dismissed the cassation appeal against a Brussels Court of Appeal ruling that upheld preliminary detention. The applicant had been released on bail under conditions by the investigating judge on December 14, 2005, which the court deemed an autonomous measure replacing the detention order. Consequently, the court held the appeal lacked a subject matter and rejected it without examining the merits of the detention arguments.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 51 of the Code of Criminal Procedure; Article 52 of the Code of Criminal Procedure: When a measure of personal liberty is replaced by an autonomous decision to release under conditions, a subsequent cassation appeal challenging the original detention order becomes moot and must be rejected.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Nr. P.05.1621.F.-
Z. M.,
Mrs. Pierre Chomé en Olivier Bastyns, advocaten bij de balie te Brussel,
I. Bestreden beslissing
Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 8 december 2005 gewezen door het Hof van Beroep te Brussel, kamer van inbeschuldigingstelling.
II. Rechtspleging voor het Hof
Raadsheer Jean de Codt heeft verslag uitgebracht.
Advocaat generaal Damien Vandermeersch heeft geconcludeerd.
III. Cassatiemiddelen
Eiser voert twee middelen aan in een memorie die op 14 december op de griffie van het Hof is neergelegd.
IV. Beslissing van het Hof
Overwegende dat het bestreden arrest de handhaving van de voorlopige hechtenis beveelt ;
Maar overwegende dat eiser, bij beschikking van de onderzoeksrechter van 14 december 2005, onder voorwaarden in vrijheid werd gesteld ; dat die vrijheidsbeperkende maatregel een autonome beslissing is die in de plaats komt van het arrest dat de hechtenis handhaaft ;
Dat hieruit volgt dat het cassatieberoep zonder voorwerp is geworden ;
En overwegende dat, aangezien de memorie van eiser geen verband houdt met die omstandigheid, er geen grond is om acht erop te slaan ;
OM DIE REDENEN,
HET HOF
Verwerpt het cassatieberoep ;
Veroordeelt eiser in de kosten.
Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, tweede kamer, te Brussel, door afdelingsvoorzitter Francis Fischer, de raadsheren Jean de Codt, Frédéric Close, Paul Mathieu en Benoît Dejemeppe, en in openbare terechtzitting van eenentwintig december tweeduizend en vijf uitgesproken door afdelingsvoorzitter Francis Fischer, in aanwezigheid van advocaat-generaal Damien Vandermeersch, met bijstand van eerstaanwezend adjunct-griffier Fabienne Gobert.
Vertaling opgemaakt onder toezicht van raadsheer Luc Huybrechts en overgeschreven met assistentie van afgevaardigd griffier Véronique Kosynsky.
De afgevaardigd griffier, De raadsheer,
PDF document ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051221.9