Court dismisses liability for vehicle hitting stationary car on private property and sidewalk as non-manuver.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court overturned the lower court's finding that the plaintiff committed a traffic violation by hitting a stationary vehicle. The plaintiff argued the incident constituted a maneuver under the Traffic Regulations, but the court held that the vehicle was partially on private property and waiting to enter the roadway, not hindering traffic. Consequently, the court ruled the lower court's application of the law was incorrect and dismissed the liability.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 12.4, first paragraph, Traffic Regulations; A maneuver under the Traffic Regulations requires the vehicle to hinder traffic; therefore, striking a vehicle partially on private property and waiting to enter the roadway does not constitute a maneuver.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
HET HOF,
Gelet op het bestreden vonnis, op 18 september 1997 in hoger beroep gewezen door de Correctionele Rechtbank te Turnhout;
Over het tweede middel (telastlegging A) :
Overwegende dat krachtens artikel 12.4, eerste lid, Wegverkeersreglement de bestuurder die een maneuver wil uitvoeren, voorrang moet verlenen aan de andere weggebruikers;
Overwegende dat de appèlrechters oordelen dat de telastlegging A, namelijk een inbreuk op artikel 12.4 Wegverkeersreglement, in hoofde van eiser bewezen is;
Dat zij hun beslissing laten steunen op de vaststelling dat het door eiser bestuurde voertuig een ander voertuig heeft aangereden dat volgens de verklaring van een getuige "stilstond op de oprit van woning nr. 27, deels op het voetpad", alsmede op de verklaring van de eigenaar van het aangereden voertuig volgens dewelke "zijn voertuig gedeeltelijk op het voetpad stond";
Overwegende dat de vermelde wettelijke bepaling alleen toepassing vindt op een als maneuver te kwalificeren rijbeweging die het verkeer hindert; dat zij geen toepassing vindt op een rijbeweging waarbij een bestuurder een voertuig aanrijdt dat deels op privé eigendom en deels op het voetpad staat te wachten om de rijbaan op te rijden;
Dat de appèlrechters aldus hun beslissing niet naar recht verantwoorden;
Dat het middel gegrond is;
OM DIE REDENEN,
Vernietigt het bestreden vonnis in zoverre het eiser veroordeelt voor het feit A en in kosten;
Verwerpt de voorziening voor het overige;
Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde vonnis;
Veroordeelt eiser in de helft van de kosten en laat de overige kosten ten laste van de Staat;
Verwijst de aldus beperkte zaak naar de Correctionele Rechtbank te Mechelen, zitting houdend in hoger beroep.