Court holds judge's discretion on joinder of connected cases does not require detailed reasoning.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation dismissed the request for a more detailed explanation regarding the joinder of connected cases. The lower court exercised its discretion to join causes under Article 30 of the Judicial Code without extensive reasoning. The Supreme Court ruled that such discretionary decisions do not require the heightened motivation standards applied to other procedural defenses.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 2 and 30 of the Judicial Code; The judge's discretionary power to join connected causes does not oblige them to provide more detailed reasoning for this specific procedural decision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Fiches 1 - 2
L'existence de la connexité entre plusieurs causes, prévue par
l'article 30 du Code judiciaire, est laissée à la libre appréciation
du juge du fond; la requête d'une partie tendant à la jonction
de diverses causes du chef de leur connexité ne constitue pas une demande,
défense ou exception à propos de laquelle le juge est tenu de motiver
plus amplement sa décision.
Thésaurus Cassation:
CONNEXITE
Mots libres:
CONNEXITE. - Matière fiscale. - Juge. - Appréciation. - Art. 2 et 30,
Cjud. - Art. 149, Const. 1994.
Bases légales:
Code Judiciaire - 2
Code Judiciaire - 30
Constitution 1831 - 97
Constitution 1994 - 17-02-1994 - 149
Thésaurus Cassation:
MOTIFS DES JUGEMENTS ET ARRETS - EN CAS DE DEPOT DE CONCLUSIONS - Matière fiscale
Mots libres:
MOTIFS DES JUGEMENTS ET ARRETS. - EN CAS DE DEPOT DE CONCLUSIONS. - Matière
fiscale. - Causes. - Connexité. - Jonction. - Partie. - Requête. - Jugements
et arrêts. - Motivation. - Art. 2 et 30, Cjud. - Art. 149, Const. 1994.
Annotations
Publications:
ARRESTEN VAN HET HOF VAN CASSATIE - - 1998(348)
PASICRISIE BELGE
- - 1998(I/348)