Belgian Court of Cassation rules that a jurisdictional dispute alone does not trigger a judge regulation procedure.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation dismissed the request for a regulation of judges, holding that a mere contestation of jurisdiction does not automatically open such a procedure. The court emphasized that two judicial decisions must be contradictory and have the force of res judicata to justify the intervention. Consequently, the applicant's argument failed because the necessary conditions for a binding conflict were not met.
Regeste Legislator
Généré par l'IACode d'instruction criminelle, art. 533; Code d'instruction criminelle, art. 534: A request for regulation of judges is inadmissible unless two judicial decisions contradict each other and have acquired the force of res judicata.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Fiche 1
Une contestation de compétence, qu'elle soit accueillie ou rejetée,
ne donne pas, par elle-même, ouverture à la procédure de règlement
de juges; celle-ci n'est possible que si deux décisions judiciaires,
passées en force de chose jugée, qu'elles soient rendues en première
instance ou en degré d'appel, sont contradictoires au point d'entraver
le cours de la justice.
Thésaurus Cassation:
REGLEMENT DE JUGES - MATIERE REPRESSIVE - Généralités
Mots libres:
REGLEMENT DE JUGES. - Matière répressive. - Conditions. - Conflit de
juridiction. - Notion.
Note:
Une difficulté se produit lorsqu'il existe une contradiction entre
une ordonnance de renvoi et une déclaration d'incompétence du tribunal.
Une telle contradiction est assez fréquente. L'ordonnance de renvoi
n'est, en règle, pas susceptible d'opposition ou d'appel;
le pourvoi en cassation n'est, dans ce cas, recevable qu'après
la décision définitive. Au moment où le conflit de juridiction prend
naissance et où la Cour est appelée à régler de juges, l'ordonnance
n'est pas, en réalité, passée en force de chose jugée, puisqu'elle
est encore susceptible de pourvoi en cassation. On constate cependant
que, dans ces cas, les arrêts de règlement de juges, d'une manière
générale, déclarent que les deux décisions créant le conflit de juridiction
sont passées en force de chose jugée.
Dans certains arrêts
toutefois, la Cour s'est montrée attentive à cette difficulté.
Elle établit alors une distinction en ce sens qu'elle déclare que
le jugement ou l'arrêt d'incompétence a acquis force de chose
jugée mais, en ce qui concerne l'ordonnance, il est constaté, en
des termes plus nuancés, qu'aucun recours n'a été formé
contre cette décision ( cass., 28 avril 1982, RG 2278, et 26 mai 1982,
RG 2345, Bull. et Pas., 1982, I, 989 et 1127; 29 septembre 1982, RG 2561,
ibid., 1983, I, n° 75; comp. cass., 23 juin 1982, RG 2408, ibid., 1982,
I, 1246 ). Cette formule ne suffit pas à justifier la recevabilité de
la requête en règlement de juges. Il paraît souhaitable de préciser
que l'ordonnance n'est "actuellement" susceptible
d'aucun recours.Sur les notions de compétence et de conflit de juridiction,
cons. la note signée E.K. sous cass., 30 novembre 1976 ( Bull. et Pas.,
1977, I, 366 ), cass., 8 septembre 1982, RG 2486, et 30 mars 1983, RG
7855 ( ibid., 1983, I, nos 21 et 422 ), 22 novembre 1983, RG 8345 ( ibid.,
1984, I, n° 163 ) et 5 septembre 1984, RG 3758, supra, n° 12; FAUSTIN-HELIE,
Traité de l'instruction criminelle, t. III, Bruxelles, 1869, nos
5412 à 5419.
Fiche 2
Lorsque la Cour, réglant de juges, annule une ordonnance de la chambre
du conseil qui, par admission de circonstances atténuantes, renvoie l'inculpé
au tribunal correctionnel en raison d'un fait qualifié crime, l'annulation
ne laisse subsister la décision qui admet les circonstances atténuantes
que si la juridiction d'instruction avait compétence pour correctionnaliser
le crime.
Thésaurus Cassation:
REGLEMENT DE JUGES - MATIERE REPRESSIVE - Généralités
Mots libres:
REGLEMENT DE JUGES. - Matière répressive. - Annulation de l'ordonnance
de renvoi. - Etendue.
Note:
Cons. cass., 14 novembre 1979, 12 février et 26 mars 1980 ( Bull. et
Pas., 1980, I, 353, 689 et 920 ). Sur ce que l'annulation est totale
et ne laisse pas subsister le dispositif relatif à l'admission de
circonstances atténuantes, lorsque la chambre du conseil n'était
pas compétente pour admettre ces circonstances atténuantes, cons., par
exemple, cass., 23 mai 1978 ( ibid., 1978, I, 1086 ).
Fiche 3
L'article 6, alinéa 1er, de la Convention de sauvegarde des droits
de l'homme et des libertés fondamentales ne concerne pas la procédure
de règlement de juges, laquelle n'a pas pour objet l'examen
du bien-fondé de la poursuite.
Thésaurus Cassation:
DROITS DE L'HOMME - CONVENTION DE SAUVEGARDE DES DROITS DE L'HOMME ET DES LIBERTES FONDAMENTALES - Article 6 - Article 6, § 1er
Mots libres:
DROITS DE L'HOMME. - Convention de sauvegarde des droits de l'homme
et des libertés fondamentales, article 6, alinéa 1er. - Disposition
étrangère à la procédure de règlement de juges.
Bases légales:
Traité ou Convention internationale - 04-11-1950 - 6.1
Loi - 13-05-1955
Fiche 4
Lorsqu'un prévenu forme opposition à un arrêt de règlement de
juges, rendu sans communication préalable, la Cour examine les moyens
régulièrement présentés par l'opposant; si les moyens ne peuvent
être accueillis, elle rejette l'opposition et condamne l'opposant
aux frais. ( Code d'instr. crim., art. 533, 534 et 535. )
Thésaurus Cassation:
REGLEMENT DE JUGES - MATIERE REPRESSIVE - Généralités
Mots libres:
REGLEMENT DE JUGES. - Matière répressive. - Arrêt rendu sans communication
préalable. - Opposition.
Bases légales:
Code d'instruction criminelle - 533
Code d'instruction criminelle - 534
Code d'instruction criminelle - 535
Note:
Cons. cass., 17 juillet 1882 ( Bull. et Pas., 1982, I, 327 ).
Annotations
Publications:
PASICRISIE BELGE - - 1985(I,P.966-970)
ARRESTEN VAN HET HOF VAN CASSATIE
- - 1984(85)(P.1055-1059)
REVUE DE DROIT PENAL ET DE CRIMINOLOGIE
- - 1986(P.286)
PASICRISIE BELGE - - 1985(I,P.1078-1081)