Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:1985:ARR.19850219.3 ECLI:BE:CASS:1985:ARR.19850219.3 Généré par l'IA

Criminal opposition received merges default judgment with confirmation judgment into one decision.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:1985:ARR.19850219.3
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation held that a criminal judgment confirming a default judgment after receiving an opposition merges with the original decision. The parties argued regarding the procedural validity of this confirmation following the opposition filing. The court ruled that the two judgments become identical, eliminating any separate legal effect for the confirmation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Code d'instruction criminelle - 187: When a judgment confirming a default judgment is rendered after the opposition has been received, it merges with the original default judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal procedure default judgment opposition received judgment confirmation procedural merger Court of Cassation French criminal law défaut de comparution

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Code d'instruction criminelle - 187
Bases légales: Code d'instruction criminelle - 187 Note: Cass., 20 juin 1927 (Bull.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Cass., 20 juin 1927
Bases légales: Code d'instruction criminelle - 187 Note: Cass., 20 juin 1927 (Bull.
Cass., 26 juin 1936
Cons. cass., 26 octobre 1983
Cons. cass., 26 octobre 1983, RG 2923 (Bull.
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20201104.2F.3
Belgian court quashes criminal appeal due to procedural contradiction regarding public hearing status violating constitutional rights.
ECLI:BE:CASS:2012:ARR.20121205.2
Court dismisses appeals in fraud case where civil claim succeeded on different legal grounds than challenged abuse of assets charge.
ECLI:BE:CASS:2000:ARR.20000104.7
Cassation rejects appeal on prescription and fraud grounds due to procedural errors and lack of evidence.
ECLI:BE:CASS:2013:ARR.20130226.3
Appeal dismissed; preventive detention judge not bound to review legality of detention title under Art. 27 Law of 1990.
ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20101123.5
Belgian court dismisses drug culture appeal, upholding criminal liability for non-personal use under specific statutes.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche En matière répressive, le jugement, qui après avoir reçu l'opposition confirme la décision par défaut, se confond avec celle-ci. Thésaurus Cassation: OPPOSITION Mots libres: OPPOSITION. - Matière répressive. - Opposition reçue. - Jugement confirmant le jugement par défaut. - Confusion des deux jugements. Bases légales: Code d'instruction criminelle - 187 Note: Cass., 20 juin 1927 (Bull. et Pas., 1927, I, 258) et les conclusions du ministère public; 26 juin 1936 (ibid., 1936, I, 320); HAYOIT DE TERMICOURT, "Etude sur l'opposition aux décisions rendues par les juridictions correctionnelles et les tribunaux de police, R.D.P., 1932, p. 860, n°

50. Cons. cass., 26 octobre 1983, RG 2923 (Bull. et Pas., 1984, I, n° 116).

Annotations Publications: PASICRISIE BELGE - - 1985(I,P.752-753) ARRESTEN VAN HET HOF VAN CASSATIE

- - 1984(85)(P.839-840)