Legislator Case Law & Legislation
c51-p1_1992 SK

ORGANIZAČNÝ A ROKOVACÍ PORIADOK ÚSTAVNÉHO SÚDU ČESKEJ A SLOVENSKEJ FEDERATÍVNEJ REPUBLIKY c51-p1/1992 Z. z.

54 Articles / Provisions · Slovakia
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (54)

Statutory Text (54 Articles)

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 1

Ústavný súd Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky (ďalej len „Ústavný súd“) vykonáva

svoju pôsobnosť

a)

v pléne,

b)

v senáte,

c)

sudcom spravodajcom.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 2

(1)

Zasadanie pléna zvoláva, program rokovania určuje a rokovanie vedie predseda Ústavného

súdu alebo jeho zástupca (§ 8 ods. 2 zákona č. 491/1991 Zb. o organizácii Ústavného

súdu Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky a o konaní pred ním - ďalej len „zákon“).

(2)

Program rokovania sa musí sudcom oznámiť tak, aby mali dostatok času na prípravu

na rokovanie, spravidla najmenej päť dní vopred.

(3)

Kancelária Ústavného súdu zabezpečí, aby každý sudca súčasne s oznámením programu

rokovania dostal podklady na prípravu na rokovanie.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 3

(1)

Každý sudca je oprávnený podať pri porade pred začatím hlasovania návrh na rozhodnutie.

(2)

Každý sudca je povinný hlasovať za niektorý z návrhov na rozhodnutie, ktorý sa predložil

pred začatím hlasovania.

(3)

Ak bol predložený iba jediný návrh, považuje sa za schválený bez hlasovania. To neplatí,

ak sa rozhoduje vo veci samej nálezom.

(4)

Ak žiadny z návrhov na rozhodnutie nezíska potrebnú väčšinu, hlasovanie sa opakuje

s tým, že pred začatím hlasovania sa sudcovia, o návrhoch ktorých sa hlasovalo, vyjadria,

či na svojich návrhoch zotrvávajú, a ostatní sudcovia môžu predložiť iné návrhy na

rozhodnutie.

(5)

Ak postupom podľa odsekov 1 až 4 nedôjde k prijatiu rozhodnutia, hlasuje sa o dvoch

návrhoch, ktoré v predchádzajúcom hlasovaní získali najviac hlasov.

(6)

Hlasovanie sa opakuje, pokiaľ niektorý z návrhov nezíska potrebnú väčšinu.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 4

(1)

Pri tajnom hlasovaní sa hlasuje pomocou lístkov, na ktorých sudca vyznačí, s ktorým

z predložených návrhov na rozhodnutie súhlasí; spôsob vyznačenia určí predsedajúci.

Pri hlasovaní sa postupuje tak, aby nebolo možné zistiť, ako ktorý sudca hlasoval.

(2)

Inak sudcovia hlasujú v abecednom poradí určenom podľa ich priezviska; predsedajúci

hlasuje posledný. Toto poradie sa v každom kalendárnom mesiaci mení tak, že sudca,

ktorý v predchádzajúcom mesiaci hlasoval ako druhý, hlasuje ako prvý a sudca, ktorý

hlasoval ako prvý, hlasuje ako posledný. Na účely tohto ustanovenia sa mesiace júl

a august považujú za jeden kalendárny mesiac.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 5

Rozdelenie agendy medzi senáty určí na dobu kalendárneho roka predseda Ústavného súdu.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 6

(1)

Zastupujúcimi členmi senátu (§ 10 ods. 3 zákona) sú sudcovia, ktorí neboli určení

za stálych členov žiadneho senátu, pokiaľ predseda Ústavného súdu v jednotlivých prípadoch

neurčí inak.

(2)

Zastupujúci člen senátu je spravidla občanom tej istej republiky ako stály člen senátu,

ktorého zastupuje.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 7

(1)

Predsedu senátu volia stáli členovia senátu na jeho ustanovujúcom zasadaní na dobu

jedného roka.

(2)

Sudca, ktorý bol zvolený za predsedu senátu, nemôže byť do tejto funkcie opäť zvolený

po dobu troch nasledujúcich rokov; na to sa prihliada pri určovaní stálych členov

senátu podľa § 10 ods. 1 zákona.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 8

(1)

Zasadanie senátu zvoláva, program rokovania určuje a rokovanie vedie predseda senátu.

(2)

Ustanovenie

§ 2 ods. 2 a 3

platí pre rokovanie senátu obdobne.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 9

(1)

Pri hlasovaní senátu sa postupuje tak, že každý sudca ústne oznámi, s ktorým z predložených

návrhov na rozhodnutie súhlasí. Ustanovenia

§ 3 ods. 1 a 2

a

§ 4 ods. 2

platia pre hlasovanie senátu obdobne.

(2)

Ak žiadny z návrhov na rozhodnutie nezíska väčšinu hlasov, postúpi predseda senátu

vec bez zbytočného odkladu plénu na rozhodnutie [článok 14 ods. 2 písm. c) ústavného

zákona č. 91/1991 Zb. o Ústavnom súde Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky -

ďalej len „ústavný zákon“].

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 10

Zápisnica o pojednávaní

(1)

Zápisnica o pojednávaní pléna a senátu obsahuje predovšetkým označenie dňa a predmetu

pojednávania, mená prítomných, stručné a výstižné opísanie priebehu pojednávania včítane

návrhov účastníkov a vedľajších účastníkov na rozhodnutie veci s predneseným odôvodnením

a prijaté rozhodnutie. O odročenom pojednávaní sa vyhotoví osobitná zápisnica.

(2)

Zápisnicu o pojednávaní pléna vyhotovuje poverený pracovník Kancelárie Ústavného

súdu (ďalej len „zapisovateľ“). Zápisnicu podpisuje ten, kto viedol pojednávanie (§

2 ods.), a zapisovateľ.

(3)

Zápisnicu o pojednávaní senátu vyhotovuje zapisovateľ. Zápisnicu podpisuje predseda

senátu a zapisovateľ.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 11

Zápisnica o porade a hlasovaní

(1)

Zápisnica o porade a hlasovaní pléna a senátu obsahuje označenie dňa a predmetu pojednávania,

mená prítomných sudcov a zapisovateľa, návrhy sudcov na rozhodnutie so stručným odôvodnením,

výsledok hlasovania, prijaté rozhodnutie a prípadné odlišné stanovisko (§ 9 ods. 5,

§ 10 ods. 5 zákona).

(2)

O každej porade a hlasovaní sa spisuje osobitná zápisnica.

(3)

Zápisnicu podpisujú všetci sudcovia prítomní na hlasovaní a zapisovateľ.

(4)

Po spísaní a podpísaní sa zápisnica vloží do obálky, ktorá sa zalepí, označí slovami

„Zápisnica o porade a hlasovaní“ a číslom a opatrí odtlačkom úradnej pečiatky Ústavného

súdu. Obálka sa pripojí k zápisnici o pojednávaní.

(5)

Obálku obsahujúcu zápisnicu o porade a hlasovaní môže otvoriť predseda Ústavného

súdu iba so súhlasom pléna vo veci, ktorá bola postúpená plénu (

§ 9 ods. 2

); po zistení obsahu zápisnice sa postupuje podľa odseku 4.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 12

Ak sa uvoľní miesto sudcu, pretože sa sudca svojej funkcie vzdal alebo pretože prestal

byť voliteľný do Federálneho zhromaždenia, predseda Ústavného súdu to bez meškania

oznámi prezidentovi Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 13

Ak sa sudca po dobu viac ako jeden rok nezúčastňuje na rokovaniach Ústavného súdu,

postupuje sa primerane podľa

§ 45 až 49

a

§ 51

. Ak sa plénum uznesie na návrhu, aby bol sudca zo svojej funkcie odvolaný (čl. 17

ústavného zákona), oznámi to predseda Ústavného súdu bez meškania prezidentovi Českej

a Slovenskej Federatívnej Republiky.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 14

Návrh rozpočtu Ústavného súdu (§ 13 ods. 1 zákona) zostavuje Kancelária Ústavného

súdu podľa pokynov predsedu Ústavného súdu. Predseda Ústavného súdu ho predloží plénu

a po schválení plénom príslušným štátnym orgánom. O návrhu sa plénum uznáša väčšinou

hlasov prítomných sudcov.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 15

Ak sa plénum uznieslo, že Federálnemu zhromaždeniu predloží návrh zákona o organizácii

Ústavného súdu a o konaní pred ním alebo návrh na zmenu tohto zákona (čl. 18 ods.

2 ústavného zákona), vytvorí pre vypracovanie návrhu zásad zákona a návrhu zákona

pracovnú komisiu zloženú zo sudcov; komisia môže ku svojej práci pribrať aj ďalšie

osoby. Návrh zásad zákona a návrh zákona schvaľuje plénum. Federálnemu zhromaždeniu

ho predkladá

1

)

predseda Ústavného súdu, ktorý tiež Ústavný súd zastupuje pri prerokúvaní návrhu

v orgánoch Federálneho zhromaždenia.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 16

Návrh na začatie konania

(1)

Návrh na začatie konania (§ 16 zákona) sa doručuje do podateľne Ústavného súdu alebo

sa doručí poštou.

(2)

Návrh na začatie konania sa predkladá v takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis

zostal na súde a aby každému účastníkovi alebo vedľajšiemu účastníkovi, ktorí boli

v návrhu uvedení, mohol byť doručený takisto jeden rovnopis; ak navrhovateľ nesplní

túto povinnosť alebo ak sa zistí, že účastníkom alebo vedľajším účastníkom sú ďalšie

osoby, postupuje sa podľa § 27 ods. 7 zákona.

(3)

Ak návrh na začatie konania nemá náležitosti podľa § 19, 21 (prípadne § 56, § 58

ods. 1 zákona), sudca spravodajca o tom navrhovateľa upovedomí a určí mu lehotu na

odstránenie vád. Ak vady nebudú v určenej lehote odstránené, predloží návrh na predbežné

prerokovanie.

(4)

Podanie, ktoré podľa obsahu zjavne nie je návrhom na začatie konania (§ 21 zákona),

sudca odloží; o odložení netreba odosielateľa upovedomiť.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 17

Vedľajší účastník

Ak vznikli pochybnosti o tom, či niekto uplatňuje práva vedľajšieho účastníka oprávnene

(§ 18 ods. 2 zákona), rozhodne Ústavný súd o vedľajšom účastníctve uznesením.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 18

Prideľovanie návrhov

Pri prideľovaní návrhov podľa § 27 ods. 1 zákona sa predseda Ústavného súdu spravuje

rozdelením agendy medzi senáty (

§ 5

).

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 19

Predbežné prerokovanie

(1)

Predbežne sa prerokuje každý návrh, a to v pléne alebo v senáte podľa ich pôsobnosti

v konaní vo veci samej (§ 9, 10 zákona).

(2)

Pri predbežnom prerokovaní (§ 23 zákona) oznámi sudca spravodajca podstatný obsah

návrhu na začatie konania a uvedie okolnosti rozhodné pre predbežné prerokovanie.

(3)

Ak sudca spravodajca nenavrhne, aby bol návrh na začatie konania odmietnutý, a ak

taký návrh nepodajú ani ostatní sudcovia, je návrh na začatie konania prijatý na ďalšie

konanie; to sa uvedie v zápisnici o predbežnom prerokovaní.

(4)

Ak sa podal návrh, aby bol návrh na začatie konania odmietnutý, nechá o tom predsedajúci

hlasovať. Ak návrh nebol odmietnutý, je prijatý na ďalšie konanie.

(5)

Ak bol návrh na začatie konania prijatý na ďalšie konanie, postupuje sudca spravodajca

tak (§ 27 ods. 4 zákona), aby vec mohla byť bez zbytočného odkladu prejednaná v senáte

alebo v pléne.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 20

Procesné úkony sudcu spravodajcu

Procesnými úkonmi sudcu spravodajcu (§ 27 ods. 4 zákona) sú zhromaždenie listinných

dôkazov a vykonanie výsluchu svedkov, prípadne aj prostredníctvom iného súdu, pokiaľ

tieto dôkazy navrhol niektorý z účastníkov a pokiaľ podľa doterajšieho stavu konania

môžu slúžiť na zistenie stavu veci. Pri výsluchu svedkov majú účastníci a vedľajší

účastníci právo byť prítomní.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 21

Odborné vyjadrenia

Ústavný súd sa môže uzniesť, že si k prejednávanej veci vyžiada odborné vyjadrenia,

najmä od významných odborníkov z odboru práva, od Najvyššieho súdu Českej a Slovenskej

Federatívnej Republiky alebo od najvyšších súdov republík, ak nie sú účastníkmi alebo

vedľajšími účastníkmi konania. Odborné vyjadrenie vyžiada sudca spravodajca. Odborné

vyjadrenie nie je dôkazom.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 22

Ústne pojednávanie

(1)

Predvolania na ústne pojednávanie (§ 28 ods. 3 zákona) sa doručujú do vlastných rúk

účastníkov, vedľajších účastníkov a ich zástupcov. Musia byť doručené tak, aby tieto

osoby mali dostatok času na prípravu na pojednávanie, spravidla najmenej 5 dní vopred.

(2)

Na ústnom pojednávaní udelí predsedajúci najprv slovo sudcovi spravodajcovi, ktorý

oznámi obsah návrhu na začatie konania a výsledky doterajšieho konania pred Ústavným

súdom; oznámenie nesmie obsahovať názor, ako by sa malo o návrhu rozhodnúť.

(3)

Ak rozhoduje plénum, na porade a hlasovaní sa môžu zúčastniť len sudcovia, ktorí

boli prítomní na celom ústnom pojednávaní, ktoré bezprostredne predchádzalo porade

a hlasovaniu pléna.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 23

Zbavenie povinnosti mlčanlivosti

Ústavný súd zbaví podľa § 29 ods. 3 zákona svedka alebo znalca povinnosti mlčanlivosti

len vtedy, ak ide o povinnosť podľa predpisov o ochrane štátneho, hospodárskeho a

služobného tajomstva. V ostatných prípadoch dbá na povinnosť mlčanlivosti, ibaže by

svedkov alebo znalcov oprávnené osoby tejto povinnosti zbavili.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 24

Zápisnica o vykonaní dôkazu

O každom dôkaze vykonanom mimo ústneho pojednávania (

§ 29 ods. 1

) sa spíše zápisnica, ktorú podpíše sudca, zapisovateľ a ostatné zúčastnené osoby.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 25

(1)

K hotovým výdavkom účastníka (§ 33 zákona) patrí cestovné, stravné a nocľažné.

(2)

Podklady pre výpočet straty na zárobku účastníka, ktorý je v pracovnom pomere alebo

v pomere obdobnom pracovnému pomeru alebo pracovnému vzťahu, tvorí priemerný čistý

zárobok vypočítaný podľa osobitného predpisu.

2

)

Výšku priemerného čistého zárobku preukáže účastník potvrdením zamestnávateľa, u

ktorého pracuje, kde je uvedené, či a akú sumu mu zamestnávateľ zrazí za dobu neprítomnosti

v práci a či účastník môže nastúpiť do práce na zvyšok smeny.

(3)

U účastníka, ktorý nie je v pracovnom pomere alebo v pomere obdobnom pracovnému pomeru,

je však zárobkovo činný, tvorí podklad pre výpočet náhrady za stratu na zárobku suma

vypočítaná zo základu dane z príjmov obyvateľstva delená počtom pracovných hodín ustanovených

osobitným predpisom, pripadajúcich na ten istý kalendárny rok (§ 83 ods. 1 Zákonníka

práce). Výšku základu dane z príjmov obyvateľstva preukazuje účastník posledným platobným

výmerom orgánu vykonávajúceho správu dane, ktorý predchádzal dňu, keď je nárok na

náhradu uplatňovaný; pokiaľ nemožno výšku straty na zárobku týmto spôsobom preukázať,

prislúcha účastníkovi náhrada za stratu na zárobku v sume 17 Kčs za jednu hodinu,

najviac však 136 Kčs za jeden deň.

(4)

Ak účastník postihnutý ťažkou telesnou chorobou alebo chybou alebo v iných závažných

prípadoch potrebuje sprievodcu, tvoria nevyhnutné výdavky sprievodcu a jeho ušlý zárobok

súčasť trov konania účastníka.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 26

(1)

Náhrada cestovného sa prizná len účastníkovi, ktorý nebýva alebo nepracuje v mieste,

kde sa konanie uskutočňuje, alebo je predvolaný z miesta, kde sa dočasne zdržiava.

(2)

Účastníkovi sa uhrádzajú skutočné účelné a hospodárne cestovné výdavky verejným hromadným

dopravným prostriedkom. Ak účastník použil vlastné motorové vozidlo, uhrádza sa mu

cestovné hromadným dopravným prostriedkom s výnimkou prípadov podľa

§ 28

.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 27

(1)

Ak účastník použil ešte tiež miestny verejný hromadný dopravný prostriedok, uhrádza

sa mu aj miestne prepravné.

(2)

Miestne prepravné sa uhrádza aj účastníkovi, ktorý býva alebo pracuje v mieste, kde

sa konanie uskutočňuje, ak použil miestny verejný hromadný dopravný prostriedok.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 28

Ak okolnosti prípadu vyžadujú, aby sa cesta vykonala inak než verejným hromadným dopravným

prostriedkom, poskytne sa účastníkom pri ceste náhrada podľa osobitných predpisov.

3

)

Podľa týchto predpisov sa poskytuje aj stravné a nocľažné.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 29

(1)

Pre určenie výšky svedočného sa použijú ustanovenia

§ 25 až 28

obdobne.

(2)

Pre určenie trov advokáta sa použije osobitný predpis.

4

)

Výška odmeny za zastupovanie advokátom sa určí podľa ustanovení tohto predpisu o

mimozmluvných odmenách.

(3)

O náhradách poskytovaných znalcom a tlmočníkom platí osobitný predpis.

5

)

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 30

Vyhlásenie nálezu

(1)

Nález sa vyhlasuje vždy verejne (§ 28 ods. 7 zákona) „v mene Českej a Slovenskej

Federatívnej Republiky“. Ak ide o nález pléna, vyhlasuje ho ten, kto pojednávanie

pléna viedol (

§ 2 ods. 1

). Ak ide o nález senátu, vyhlasuje ho jeho predseda a v jeho neprítomnosti vekom

najstarší stály člen senátu.

(2)

Pri vyhlásení sa uvedie znenie výroku a podstatný obsah odôvodnenia.

(3)

Nález sa vyhlasuje spravidla po skončení pojednávania, ktoré prijatiu nálezu predchádzalo.

Ak to nie je možné, nález sa vyhlási na odročenom pojednávaní.

(4)

Vyhlásenie výroku nálezu vypočujú prítomní postojačky.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 31

Písomné vyhotovenie nálezu a uznesenia

(1)

V písomnom vyhotovení nálezu (§ 30 zákona) sa po slovách „v mene Českej a Slovenskej

Federatívnej Republiky“ uvedie, že ide o rozhodnutie Ústavného súdu Českej a Slovenskej

Federatívnej Republiky, či sa rozhodlo v pléne alebo v senáte, mená a priezviská sudcov,

ktorí vo veci rozhodovali, označenie účastníkov a vedľajších účastníkov, mená a priezviská

ich zástupcov, označenie prejednávanej veci, výrok, odôvodnenie a dátum a miesto vyhlásenia.

(2)

V písomnom vyhotovení uznesenia sa uvedie, že ide o uznesenie Ústavného súdu Českej

a Slovenskej Federatívnej Republiky, či ide o uznesenie pléna, senátu alebo sudcu

spravodajcu, označenie účastníkov a vedľajších účastníkov, označenie prejednávanej

veci, znenie výroku, odôvodnenie, pokiaľ je zákonom predpísané, a dátum a miesto prijatia

(vydania).

(3)

V odôvodnení sa uvedie spravidla podstatný obsah návrhov, prípadne tiež vyjadrení,

preukázané skutočnosti alebo skutkové zistenia, spôsob hodnotenia dôkazov a právne

posúdenie veci.

(4)

Písomné vyhotovenie nálezu a uznesenia pléna podpisuje ten, kto viedol jeho pojednávanie

(

§ 2 ods. 1

), písomné vyhotovenie nálezu a uznesenie senátu podpisuje predseda senátu.

(5)

Písomné vyhotovenie sa opatrí odtlačkom okrúhlej úradnej pečiatky so štátnym znakom

Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky a textom „Ústavný súd ČSFR“.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 32

Vypracovanie rozhodnutia

Uznesenie alebo nález pléna alebo senátu (ďalej len „rozhodnutie“) vypracuje sudca

spravodajca; ak však bol prijatý návrh, ktorý sa podstatne líši od návrhu sudcu spravodajcu,

vypracuje ho sudca, ktorého určí predsedajúci.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 33

Doručovanie

(1)

Rozhodnutie Ústavného súdu, upozornenia podľa § 23 ods. 2 zákona a upovedomenia podľa

§ 16 ods. 3

sa účastníkom a ich zástupcom (§ 19 zákona) doručujú do vlastných rúk.

(2)

Vedľajším účastníkom sa nedoručujú rozhodnutia (§ 31 zákona), ktoré sa týkajú iba

samotných účastníkov konania.

(3)

Inak o spôsobe doručenia rozhodne podľa povahy veci sudca spravodajca alebo ten,

kto podpísal rozhodnutie (

§ 31 ods. 4

).

(4)

Pre doručovanie platia ustanovenia § 45 až 50 Občianskeho súdneho poriadku s výnimkou

§ 47 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 34

Trovy konania

(1)

Trovy konania účastníkov (§ 33 zákona) sú najmä hotové výdavky účastníkov a ich zástupcov,

strata na zárobku účastníkov a odmena za zastupovanie advokátom.

(2)

Trovy konania vzniknuté vykonávaním dôkazov pred Ústavným súdom sa uhrádzajú z rozpočtu

Ústavného súdu.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 35

Pribratie tlmočníka

(1)

Ak účastník alebo vedľajší účastník, ktorý je fyzickou osobou, koná alebo ak svedok

alebo znalec vypovedá pred Ústavným súdom v inom ako českom alebo slovenskom jazyku

(§ 20 zákona), priberie súd tlmočníka. Pribratie tlmočníka sa uvedie v zápisnici.

(2)

Obdobne sa postupuje, ak ide o hluché, nemé alebo hluchonemé osoby, ak sa nemožno

s nimi dorozumieť iným spoľahlivým spôsobom.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 36

Nahliadanie do spisu

Účastníci, vedľajší účastníci a ich zástupcovia majú právo nahliadať do spisu, s výnimkou

zápisnice o porade a hlasovaní, a robiť si z neho výpisy a odpisy.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 37

Rekonštrukcia spisu

(1)

Spisy, ktoré boli úplne alebo sčasti zničené alebo sa stratili, sa rekonštruujú,

ak je to potrebné pre ďalšie vedenie konania.

(2)

Pri rekonštrukcii sa vychádza z evidenčných pomôcok Ústavného súdu a písomností vyžiadaných

od účastníkov alebo vedľajších účastníkov, iných súdov alebo iných štátnych orgánov.

Ak to je potrebné, vykoná sa vyšetrovanie za účelom zistenia obsahu stratených alebo

zničených listín.

(3)

O vykonaní rekonštrukcie spisu rozhoduje predseda Ústavného súdu alebo predseda senátu

a vykoná ju sudca spravodajca, pokiaľ tým predseda Ústavného súdu alebo predseda senátu

nepoverí iného sudcu.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 38

Zabezpečovanie poriadku a dôstojnosti pojednávania

(1)

V budove Ústavného súdu alebo na mieste, kde Ústavný súd koná, je každý povinný zachovávať

poriadok a spravovať sa pokynmi vydanými predsedom Ústavného súdu alebo predsedom

senátu.

(2)

Na zabezpečenie riadneho priebehu, ustanoveného poriadku a dôstojnosti pojednávania

Ústavného súdu prijímajú predseda Ústavného súdu alebo predseda senátu vhodné opatrenia,

ktoré sú pre prítomné osoby záväzné.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 39

Vyhlasovanie nálezov v Zbierke zákonov

Úradnou zbierkou určenou na vyhlasovanie zákonov Federálneho zhromaždenia v zmysle

predpisov o Ústavnom súde je Zbierka zákonov.

6

)

Nálezy Ústavného súdu (ich časti) alebo jeho právne názory vyslovené v uznesení o

výklade podľa čl. 5 ústavného zákona, ktoré sa majú vyhlásiť v Zbierke zákonov, odovzdáva

spolu s prípadným poučením podľa § 30 ods. 4 zákona redakcii Zbierky zákonov na vyhlásenie

bez meškania po ich písomnom vyhotovení predseda Ústavného súdu.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 40

Zbierka nálezov

(1)

Všetky nálezy a všetky uznesenia podľa čl. 5 ústavného zákona prijaté v kalendárnom

roku sa uverejňujú v Zbierke nálezov a uznesení Ústavného súdu Českej a Slovenskej

Federatívnej Republiky (ďalej len „Zbierka nálezov“) vydávanej Ústavným súdom každoročne

po skončení kalendárneho roka. Iné uznesenia sa v Zbierke nálezov uverejňujú, ak sa

na tom uznieslo plénum. Pokiaľ to je potrebné, môže sa Zbierka nálezov vydať po častiach

počas roka.

(2)

Zverejňované nálezy a uznesenia sa v Zbierke nálezov usporiadajú v poradí podľa dňa

ich prijatia Ústavným súdom a takto sa tiež v rámci každého kalendárneho roka priebežne

číslujú.

(3)

Z každého nálezu a uznesenia sa uverejňujú jeho výrok a podstatný obsah odôvodnenia,

z ktorého musí byť zrejmé, aký právny názor Ústavný súd zaujal a aké dôvody ho k tomu

viedli. Údaje o totožnosti účastníkov a vedľajších účastníkov, ak sú nimi fyzické

osoby, ich zástupcov, svedkov a znalcov sa neuverejňujú.

(4)

Vydávanie Zbierky nálezov riadi podpredseda Ústavného súdu.

(5)

Podrobnosti o vydávaní a rozširovaní Zbierky nálezov, o nahliadaní do Zbierky nálezov

na Ústavnom súde a o spôsobe nahliadania do nálezov a uznesení podľa § 30 ods. 6 druhá

veta zákona upravuje Organizačný poriadok Kancelárie Ústavného súdu.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 41

Náhrada trov zastúpenia advokátom

(1)

Ak to osobné a majetkové pomery fyzickej osoby, ktorá podala ústavnú sťažnosť, odôvodňujú,

najmä ak nemá dostatočné prostriedky na platenie trov spojených so zastúpením advokátom,

a ak bola ústavná sťažnosť prijatá na ďalšie konanie, sudca spravodajca rozhodne na

návrh sťažovateľa, že trovy jeho zastúpenia advokátom úplne alebo sčasti zaplatí štát

(§ 58 ods. 2 zákona).

(2)

Návrh na rozhodnutie podľa odseku 1 sa musí uplatniť a pomery sťažovateľa hodnoverne

preukázať pred predbežným prerokovaním ústavnej sťažnosti.

(3)

O návrhu rozhodne sudca spravodajca uznesením, ktoré sa doručuje sťažovateľovi a

advokátovi. Ak sa návrhu úplne vyhovie, nemusí byť uznesenie odôvodnené.

(4)

Trovy zastúpenia advokátom uhrádza Ústavný súd zo svojho rozpočtu.

(5)

Až do skončenia konania môže sudca spravodajca uznesenie podľa odseku 3 zrušiť alebo

zmeniť, a to prípadne aj so spätnou účinnosťou, ak sa zistí, že pomery sťažovateľa

postup podľa odseku 1 neodôvodňujú, prípadne neodôvodňovali.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 42

Platenie trov zastúpenia advokátom

(1)

Trovy podľa

§ 41

uhrádza Ústavný súd do rúk advokáta po skončení konania. Ak je to dôvodné, poskytne

sa advokátovi na jeho žiadosť primeraný preddavok.

(2)

Ak Ústavný súd prizná sťažovateľovi, ktorého trovy zastúpenia advokátom platí štát

(

§ 41

), náhradu trov konania, je ten, komu bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť

ju Českej a Slovenskej Federatívnej Republike v rozsahu, v akom sa sťažovateľovi priznalo

právo na zaplatenie trov zastúpenia advokátom. O tom Ústavný súd rozhodne v uznesení

o náhrade trov konania (§ 33 ods. 2 zákona).

(3)

Náhrada trov tohto konania je príjmom štátneho rozpočtu federácie. Náhrada trov tohto

konania zaplatená na účet Ústavného súdu sa prevádza vždy za uplynulý polrok kalendárneho

roka na účet štátneho rozpočtu federácie vedený finančným orgánom príslušným pre mesto

Brno.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 43

Doručenie uznesenia o odložení vykonateľnosti

Uznesenie o odložení vykonateľnosti podľa § 60 ods. 2 zákona sa okrem účastníkov a

vedľajších účastníkov doručí tiež orgánu, ktorý rozhodnutie vydal, prípadne orgánu,

ktorý uskutočňuje výkon rozhodnutia.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 44

Preddavok na poplatok

Sudca spravodajca nepostupuje podľa § 64 ods. 2 zákona, ak sťažovateľ navrhol, aby

trovy spojené s jeho zastupovaním platil štát, a je zrejmé, že nemá dostatok prostriedkov

na zaplatenie preddavku.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 45

(1)

Ak predseda Ústavného súdu zistí, že je dôvod na začatie kárneho konania voči sudcovi

(§ 6 ods. 1 zákona), rozhodne uznesením o začatí kárneho konania. Uznesenie musí byť

odôvodnené.

(2)

Uznesenie sa doručí sudcovi. Pre doručovanie písomností sudcovi platia primerane

ustanovenia § 266a Zákonníka práce.

(3)

Po dobu kárneho konania nemôže sudca robiť žiadne úkony súvisiace s výkonom sudcovskej

funkcie. Ak je sudca predsedom alebo členom senátu, určí predseda Ústavného súdu,

ktorý z ostatných sudcov bude zastupujúcim členom senátu.

(4)

Ustanovenie odseku 3 platí obdobne po dobu, po ktorú sa proti sudcovi vedie trestné

stíhanie pre úmyselný trestný čin.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 46

(1)

Uznesenie o začatí kárneho konania predloží predseda Ústavného súdu plénu.

(2)

Sudcovi, voči ktorému sa kárne konanie začalo, sa musí dať možnosť vyjadriť sa k

dôvodom uznesenia a zúčastniť sa na pojednávaní pléna v tejto veci s výnimkou porady

a hlasovania.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 47

Ak plénum kárne konanie zastavilo (§ 6 ods. 2 zákona), hľadí sa na sudcu, akoby sa

voči nemu kárne konanie nezačalo. Z toho istého dôvodu už kárne konanie nemožno začať.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 48

(1)

Kárny senát (§ 6 ods. 2 zákona) si na svojom prvom zasadaní zvolí zo svojich členov

predsedu, ktorý vedie jeho rokovanie. Kárny senát je spôsobilý konať a uznášať sa,

ak sú prítomní všetci jeho členovia; uznáša sa väčšinou hlasov. Pri rovnosti hlasov

rozhoduje hlas predsedu.

(2)

Pri rozhodovaní je kárny senát viazaný dôvodmi kárneho konania uvedenými v uznesení

o jeho začatí.

(3)

Sudca, voči ktorému sa kárne konanie vedie, má právo zúčastniť sa na pojednávaní

senátu, s výnimkou porady a hlasovania, a vyjadriť sa k dôvodom kárneho konania.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 49

(1)

Proti rozhodnutiu kárneho senátu o zastavení kárneho konania môžu podať do 15 dní

odo dňa jeho doručenia námietky predseda Ústavného súdu a sudca (§ 6 ods. 1 zákona).

O námietkach rozhodne plénum tak, že buď uznesenie senátu potvrdí, alebo ho zruší

a vráti vec senátu na nové prejednanie; pokynmi pléna na doplnenie konania je senát

viazaný.

(2)

Ak sa proti rozhodnutiu kárneho senátu uvedenému v odseku 1 nepodali námietky alebo

ak plénum také uznesenie potvrdilo, hľadí sa na sudcu, akoby sa voči nemu kárne konanie

nezačalo. Z toho istého dôvodu už kárne konanie nemožno začať.

(3)

Proti rozhodnutiu kárneho senátu, ktorým sa sudcovi jeho konanie vytklo, môže podať

námietky tento sudca a predseda Ústavného súdu. O námietkach rozhodne plénum tak,

že buď uznesenie senátu potvrdí, alebo ho zruší a vráti vec senátu na nové prejednanie;

pokynmi pléna na doplnenie konania je senát viazaný.

(4)

Ak sa proti rozhodnutiu kárneho senátu uvedenému v odseku 3 námietky nepodali alebo

ak plénum také rozhodnutie potvrdilo, založí sa rozhodnutie senátu aj prípadné rozhodnutie

pléna do osobného spisu sudcu na dobu jedného roka; predseda Ústavného súdu môže rozhodnúť,

že sa rozhodnutie z osobného spisu sudcu vyradí aj pred uplynutím tejto doby.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 50

Ak sa plénum uznesie na návrhu, aby bol sudca, ktorému sa v kárnom konaní jeho konanie

vytklo, odvolaný zo svojej funkcie (článok 17 ústavného zákona, § 6 ods. 6 zákona),

predseda Ústavného súdu to bez meškania oznámi prezidentovi Českej a Slovenskej Federatívnej

Republiky.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 51

Pre dokazovanie sa v kárnom konaní použije obdobne ustanovenie § 29 zákona.

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 52

(1)

Sudca môže pracovníka Kancelárie Ústavného súdu, ktorý má vysokoškolské právnické

vzdelanie (ďalej len „asistent sudcu“), poveriť vykonaním niektorých úkonov v súvislosti

s prípravou prejednania veci Ústavným súdom, ktoré inak podľa zákona alebo podľa tohto

Organizačného a rokovacieho poriadku prislúchajú sudcovi spravodajcovi.

(2)

Asistent sudcu môže byť podľa odseku 1 poverený vykonaním týchto úkonov

a)

obstaraním spisov a iných listín (

§ 20

),

b)

vyžiadaním výsluchu svedkov iným súdom podľa pokynov sudcu (

§ 20

),

c)

doručením ústavnej sťažnosti ostatným účastníkom, prípadne vedľajším účastníkom s

výzvou, aby sa k nej v určitej lehote vyjadrili (§ 27 ods. 6, § 54 ods. 2 zákona),

d)

určením výšky trov konania účastníkov (

§ 34 ods. 1

), svedočného a znalečného (

§ 29 ods. 1

a

3

),

e)

upovedomením osôb, ktoré podali podanie, o ktorom sudca rozhodol, že podľa jeho obsahu

zjavne nejde o návrh na začatie konania, že toto podanie bolo odložené (

§ 16 ods. 4

).

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 53

Tvorenie a obeh spisov Ústavného súdu, ich evidenciu a úschovu, činnosť podateľne

a doručovacieho oddelenia a vytváranie a používanie registra a ostatných evidenčných

pomôcok, ako aj postavenie a pôsobnosť pracovníkov Kancelárie Ústavného súdu upravuje

organizačný poriadok Kancelárie Ústavného súdu (§ 12 ods. 4 zákona).

Slovensko ZZ c51-p1/1992

§ 54

Tento Organizačný a rokovací poriadok nadobúda účinnosť dňom jeho schválenia.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →