Ústavného súdu Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky

NÁLEZ

Ústavného súdu Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky

Plénum Ústavného súdu Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky rozhodlo na verejnom

pojednávaní 26. novembra 1992

takto

Ustanovenia § 2 ods. 1 písm. c), § 2 ods. 2 a § 4 ods. 2 a 4 zákona č. 451/1991 Zb.

nie sú v súlade s

čl. 2 ods. 3

a

čl. 4 ods. 1

a

ods. 3

Listiny základných práv a slobôd (ďalej len „Listina“) a čl. 4 Medzinárodného paktu

o hospodárskych sociálnych a kultúrnych právach.

Ustanovenia § 2 ods. 3,§ 3 ods. 2 a § 13 ods. 3 zákona č. 451/1991 Zb. nie sú v súlade

s

článkom 1 Listiny.

Ustanovenia § 11, § 12, § 13 ods. 1, 2, 4 a 5,

§ 18 ods. 1

a § 20 zákona č. 451/1991 Zb. nie sú v súlade s

článkom 37 ods. 1

a

článkom 38 Listiny

a s

článkom 98 ods. 1 Ústavy ČSFR č. 100/1960 Zb.

v znení ústavného zákona č. 326/1991 Zb.

Vo zvyšku sa návrh zamieta.

Dňom vyhlásenia tohto nálezu v Zbierke zákonov stráca účinnosť ustanovenie § 2 ods.

1 písm. c), § 2 ods. 2 a 3, § 3 ods. 2, § 4 ods. 2 a 4, § 11, 12, 13,

§ 18 ods. 1

a § 20 zákona č. 451/1991 Zb., ktorým sa ustanovujú niektoré ďalšie predpoklady pre

výkon niektorých funkcií v štátnych orgánoch a organizáciách Českej a Slovenskej Federatívnej

Republiky, Českej republiky a Slovenskej republiky. Pokiaľ Federálne zhromaždenie

neuvedie tieto ustanovenia zákona do súladu s Listinou základných práv a slobôd, Medzinárodným

paktom o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach a Ústavou Českej a Slovenskej

Federatívnej Republiky, strácajú tieto ustanovenia zákona č. 451/1991 Zb. po šiestich

mesiacoch od vyhlásenia nálezu platnosť.

Predseda Ústavného súdu Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky

JUDr. Valko v. r.