ZÁKON 78/2015 Z. z. o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých zákonov

Čl. I

PRVÁ ČASŤ

VŠEOBECNÉ USTANOVENIA

§ 1

Predmet úpravy

(1)

Tento zákon upravuje technické prostriedky a podmienky ich použitia pri kontrole

výkonu niektorých rozhodnutí.

(2)

Používanie technických prostriedkov Zborom väzenskej a justičnej stráže v mieste

výkonu trestu odňatia slobody na účely kontroly odsúdených upravuje osobitný predpis.

1

)

Ustanovenia tohto zákona sa pri používaní technických prostriedkov podľa prechádzajúcej

vety použijú primerane.

§ 2

Vymedzenie pojmov

Na účely tohto zákona sa rozumie

a)

kontrolou technickými prostriedkami činnosť, ktorou sa zisťuje dodržiavanie zákazov,

povinností alebo obmedzení uložených rozhodnutím prostredníctvom technických prostriedkov

a centrálneho monitorovacieho systému,

b)

rozhodnutím vykonateľné rozhodnutie súdu alebo prokurátora, ktorým sa ukladá zákaz,

obmedzenie alebo povinnosť alebo vykonateľné rozhodnutie, ktorým sa uložil trest domáceho

väzenia,

c)

technickými prostriedkami zariadenie alebo ich súbor umožňujúce za podmienok ustanovených

týmto zákonom kontrolu výkonu rozhodnutia,

d)

kontrolovanou osobou fyzická osoba, ktorá je na základe rozhodnutia povinná podrobiť

sa kontrole technickými prostriedkami,

e)

chránenou osobou fyzická osoba, ku ktorej má kontrolovaná osoba rozhodnutím uložený

zákaz priblíženia sa na určenú vzdialenosť,

f)

operačným strediskom pracovisko, ktoré zabezpečuje nepretržitú prevádzku a obsluhu

centrálneho monitorovacieho systému a vykonáva nepretržitý dohľad nad správnou činnosťou

technických prostriedkov,

g)

centrálnym monitorovacím systémom informačný systém, ktorý umožňuje výkon kontroly

technickými prostriedkami najmä zaznamenávaním bezpečnostných incidentov a prevádzkových

incidentov,

h)

bezpečnostným incidentom porušenie zákazu, obmedzenia alebo povinnosti uložených

rozhodnutím,

i)

prevádzkovým incidentom skutočnosť ovplyvňujúca nerušený priebeh kontroly technickými

prostriedkami, ak nie je bezpečnostným incidentom,

j)

obydlím byt alebo iný priestor slúžiaci na bývanie vrátane k nemu prináležiacich

vonkajších priestorov,

k)

marením kontroly technickými prostriedkami opakované zavinené porušenie povinnosti

podľa

§ 28

, ktoré ovplyvňuje nerušený priebeh kontroly technickými prostriedkami.

DRUHÁ ČASŤ

TECHNICKÉ PROSTRIEDKY A PODMIENKY ICH POUŽITIA

PRVÁ HLAVA

TECHNICKÉ PROSTRIEDKY

§ 3

Vymedzenie technických prostriedkov

Technickými prostriedkami sú

a)

osobné identifikačné zariadenie,

b)

zariadenie na kontrolu prítomnosti v mieste výkonu rozhodnutia (ďalej len „zariadenie

na kontrolu prítomnosti“),

c)

zariadenie na určenie polohy kontrolovanej osoby,

d)

zariadenie varovania blízkosti,

e)

zariadenie kontroly požitia alkoholu,

f)

zariadenie hlasového overenia prítomnosti kontrolovanej osoby,

g)

zariadenie probačného a mediačného úradníka.

§ 4

Osobné identifikačné zariadenie

(1)

Osobné identifikačné zariadenie umožňuje jednoznačnú identifikáciu kontrolovanej

osoby.

(2)

Kontrolovaná osoba je povinná strpieť upevnenie osobného identifikačného zariadenia

na svojom tele počas celého trvania kontroly technickými prostriedkami.

§ 5

Zariadenie na kontrolu prítomnosti

(1)

Zariadenie na kontrolu prítomnosti umožňuje kontrolu prítomnosti kontrolovanej osoby

v určený čas na určenom mieste.

(2)

Kontrolovaná osoba je povinná strpieť umiestnenie zariadenia na kontrolu prítomnosti

vo svojom obydlí počas celého trvania kontroly technickými prostriedkami.

§ 6

Zariadenie na určenie polohy kontrolovanej osoby

(1)

Zariadenie na určenie polohy kontrolovanej osoby umožňuje kontrolu pohybu a pobytu

kontrolovanej osoby na základe určenia jej aktuálnej geografickej polohy.

(2)

Kontrolovaná osoba je povinná mať pri sebe zariadenie na určenie polohy kontrolovanej

osoby počas celého trvania kontroly technickými prostriedkami.

§ 7

Zariadenie varovania blízkosti

(1)

Zariadenie varovania blízkosti umožňuje detekciu priblíženia sa kontrolovanej osoby

k chránenej osobe a okamžité varovanie chránenej osoby.

(2)

Chránená osoba musí mať pri sebe zariadenie varovania blízkosti počas celého trvania

kontroly technickými prostriedkami.

§ 8

Zariadenie kontroly požitia alkoholu

(1)

Zariadenie kontroly požitia alkoholu umožňuje kontrolu dodržiavania zákazu požívania

alkoholických nápojov kontrolovanou osobou na základe sledovania úrovne alkoholu v

dychu za súčasnej biometrickej identifikácie kontrolovanej osoby.

(2)

Kontrolovaná osoba je povinná strpieť umiestnenie zariadenia kontroly požitia alkoholu

vo svojom obydlí počas celého trvania kontroly technickými prostriedkami.

§ 9

Zariadenie hlasového overenia prítomnosti kontrolovanej osoby

Zariadenie hlasového overenia prítomnosti kontrolovanej osoby umožňuje na základe

biometrickej identifikácie kontrolovanej osoby telefonické overenie prítomnosti kontrolovanej

osoby na určenom mieste a v určenom čase.

§ 10

Zariadenie probačného a mediačného úradníka

(1)

Zariadenie probačného a mediačného úradníka je používané probačným a mediačným úradníkom

a umožňuje kontrolu dodržiavania zákazu, obmedzenia alebo povinnosti uloženej rozhodnutím,

a to zisťovaním prítomnosti kontrolovanej osoby na určitom mieste bez vedomosti kontrolovanej

osoby.

(2)

Probačný a mediačný úradník je oprávnený pri výkone kontroly technickými prostriedkami

používať zariadenie podľa odseku 1.

§ 11

Použitie technických prostriedkov

(1)

Ak sa rozhodnutím ukladá kontrolovanej osobe povinnosť zdržiavať sa v určený čas

na určenom mieste, kontrola technickými prostriedkami sa vykonáva za súčasného použitia

technických prostriedkov podľa

§ 3 písm. a)

a

b)

; ustanovenie

§ 10

tým nie je dotknuté. Ak sa rozhodnutím ukladá povinnosť zdržiavať sa v určený čas

na určenom mieste popri zákaze podľa odseku 2 alebo odseku 3, ktorého dodržiavanie

sa má zisťovať kontrolou technickými prostriedkami, kontrolu technickými prostriedkami

možno vykonať za súčasného použitia technických prostriedkov podľa

§ 3 písm. a)

a

c)

.

(2)

Ak sa rozhodnutím ukladá kontrolovanej osobe zákaz priblížiť sa k chránenej osobe

na určenú vzdialenosť, kontrola technickými prostriedkami sa vykonáva za súčasného

použitia technických prostriedkov podľa

§ 3 písm. a)

,

c)

a

d)

; ustanovenie

§ 10

tým nie je dotknuté.

(3)

Ak sa rozhodnutím ukladá kontrolovanej osobe zákaz zdržiavať sa na určenom mieste

alebo v určenom obvode vrátane zákazu účasti na verejnom podujatí, kontrola technickými

prostriedkami sa vykonáva za súčasného použitia technických prostriedkov podľa

§ 3 písm. a)

a

c)

, v prípade zákazu účasti na verejnom podujatí aj podľa

§ 3 písm. f)

; ustanovenie

§ 10

tým nie je dotknuté.

(4)

Ak sa rozhodnutím ukladá kontrolovanej osobe zákaz požívať alkoholické nápoje, kontrola

technickými prostriedkami sa vykonáva za súčasného použitia technických prostriedkov

podľa

§ 3 písm. a)

a

e)

.

(5)

Ak sa rozhodnutím ukladá kontrolovanej osobe povinnosť podľa odseku 1 a súčasne zákaz

podľa odseku 4, funkciu zariadenia na kontrolu prítomnosti plní technický prostriedok

podľa

§ 3 písm. e)

.

DRUHÁ HLAVA

PODMIENKY VÝKONU KONTROLY TECHNICKÝMI PROSTRIEDKAMI A POUŽITIA TECHNICKÝCH PROSTRIEDKOV

Podmienky výkonu kontroly technickými prostriedkami

§ 12

(1)

Kontrolu technickými prostriedkami možno vykonať, ak sú technické prostriedky k dispozícii

a ak sú splnené materiálno-technické podmienky ich použitia. Materiálno-technické

podmienky použitia technických prostriedkov ustanoví všeobecne záväzný právny predpis,

ktorý vydá Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“).

(2)

Okrem splnenia podmienok podľa odseku 1 možno kontrolu technickými prostriedkami

podľa

a)

§ 11 ods. 2

vykonať len s písomným súhlasom chránenej osoby, ktorá je plnoletá; ak bol tento

súhlas vzatý späť, nemožno ho znovu udeliť,

b)

§ 11 ods. 1

a

4

vykonať len s písomným súhlasom plnoletej osoby, ktorá žije s kontrolovanou osobou

v spoločnej domácnosti v čase obstarávania tohto súhlasu podľa

§ 13

; udelený súhlas nemožno vziať späť.

(3)

Ak je chránenou osobou maloleté dieťa, písomný súhlas sa nevyžaduje a kontrolu technickými

prostriedkami možno vykonať, len ak je to v najlepšom záujme maloletého dieťaťa a

ak je maloleté dieťa s ohľadom na svoj vek a rozumovú vyspelosť schopné plniť povinnosti

chránenej osoby podľa tohto zákona. Na tento účel súd alebo prokurátor prihliadne

na

a)

názor maloletého dieťaťa, ak je schopné formulovať svoj názor,

b)

vyjadrenie zákonného zástupcu alebo osoby, ktorej súd zveril maloleté dieťa do starostlivosti,

c)

vyjadrenie opatrovníka, ak je maloletému dieťaťu ustanovený.

(4)

Súhlasom podľa odseku 2 písm. a) je aj návrh chránenej osoby podľa osobitného predpisu.

3

)

§ 13

(1)

Preskúmanie splnenia podmienok podľa

§ 12 ods. 1

a

3

vykonáva na pokyn sudcu, prokurátora a na žiadosť riaditeľa ústavu na výkon trestu

odňatia slobody v ním určenej lehote probačný a mediačný úradník toho súdu, v ktorého

obvode sa rozhodnutie bude vykonávať. Probačný a mediačný úradník zabezpečí vstupný

pohovor s dotknutými osobami, ako aj činnosti súvisiace s miestnym zisťovaním, ak

je potrebné. Súhlas podľa

§ 12 ods. 2

, názor maloletého dieťaťa podľa

§ 12 ods. 3 písm. a)

a vyjadrenia podľa

§ 12 ods. 3 písm. b)

a

c)

obstaráva v lehote podľa prvej vety probačný a mediačný úradník.

(2)

Dotknutá osoba je povinná poskytnúť probačnému a mediačnému úradníkovi a osobe zabezpečujúcej

činnosti podľa odseku 5 potrebnú súčinnosť vrátane umožnenia vstupu do obydlia, v

ktorom sa táto osoba zdržiava.

(3)

Probačný a mediačný úradník pri preskúmaní splnenia podmienok podľa

§ 12 ods. 1

zabezpečí poučenie dotknutej osoby o právach a povinnostiach podľa tohto zákona,

o prevádzkových pokynoch používania technických prostriedkov a o následkoch porušenia

režimu použitia technických prostriedkov, ako aj následkoch porušenia povinností podľa

tohto zákona.

(4)

Dotknutou osobou podľa odsekov 1 až 3 je fyzická osoba, ktorá môže byť dotknutá rozhodnutím

ako kontrolovaná osoba, fyzická osoba, ktorej súhlas je podmienkou výkonu kontroly

technickými prostriedkami, ako aj fyzická osoba podľa

§ 12 ods. 3

.

(5)

Operačné stredisko zabezpečuje probačnému a mediačnému úradníkovi technickú podporu

pri preskúmavaní splnenia materiálno-technických podmienok použitia technických prostriedkov.

(6)

O vykonaní úkonov podľa odsekov 1 až 3 vyhotovuje probačný a mediačný úradník správu,

ktorú predkladá tomu, kto vydal pokyn podľa odseku 1.

§ 14

(1)

Ak sa počas kontroly technickými prostriedkami zmenia podmienky podľa

§ 12 ods. 1

, probačný a mediačný úradník preverí v spolupráci s operačným strediskom možnosti

ďalšieho trvania kontroly technickými prostriedkami, o čom spracuje písomný záznam,

ktorý predloží s návrhom ďalšieho postupu tomu, kto vydal rozhodnutie.

(2)

Ak chránená osoba počas kontroly technickými prostriedkami vezme späť súhlas podľa

§ 12 ods. 2 písm. a)

alebo ak chránená osoba podľa

§ 12 ods. 3

vyjadrí nesúhlas s kontrolou technickými prostriedkami, probačný a mediačný úradník

o tom spracuje písomný záznam, ktorý predloží tomu, kto vydal rozhodnutie. Späťvzatie

súhlasu musí byť písomné, inak sa naň neprihliada.

Podmienky použitia technických prostriedkov

§ 15

Technické prostriedky možno použiť len v súlade s týmto zákonom, na základe rozhodnutia

a v rozsahu režimu ich použitia.

§ 16

Režim použitia technických prostriedkov

(1)

Režim použitia technických prostriedkov určuje na základe rozhodnutia probačný a

mediačný úradník tak, aby bol zabezpečený riadny výkon kontroly technickými prostriedkami.

(2)

Režim použitia technických prostriedkov obsahuje označenie technických prostriedkov

podľa

§ 11

, ktoré sa majú použiť v rámci kontroly výkonu rozhodnutia, a je podkladom pre operačné

stredisko na vykonanie úkonov podľa

§ 18 ods. 3

.

TRETIA ČASŤ

KONTROLA TECHNICKÝMI PROSTRIEDKAMI

§ 17

Výkon kontroly technickým prostriedkami

(1)

Kontrolu technickými prostriedkami vykonáva probačný a mediačný úradník príslušného

súdu podľa

§ 13 ods. 1

a spočíva najmä v

a)

inštalácii a deinštalácii technických prostriedkov,

b)

aktivácii a deaktivácii režimu použitia technických prostriedkov,

c)

zaznamenávaní, ohlasovaní a riešení bezpečnostných incidentov a prevádzkových incidentov,

d)

overovaní dostupnosti a funkčnosti technických prostriedkov a ich údržbe.

(2)

Operačné stredisko zabezpečuje probačnému a mediačnému úradníkovi technickú podporu

pri výkone kontroly technickými prostriedkami.

(3)

Inštaláciu a deinštaláciu technických prostriedkov môže vykonať príslušník Zboru

väzenskej a justičnej stráže.

§ 18

Inštalácia technických prostriedkov, aktivácia režimu použitia technických prostriedkov

(1)

Inštalácia technických prostriedkov zahŕňa

a)

aktiváciu technických prostriedkov,

b)

upevnenie osobného identifikačného zariadenia na telo kontrolovanej osoby (

§ 4

),

c)

umiestnenie technických prostriedkov v obydlí, v ktorom sa kontrolovaná osoba zdržiava

alebo má zdržiavať (

§ 5

a

8

),

d)

odovzdanie zariadenia na určenie polohy kontrolovanej osobe (

§ 6

) a zariadenia varovania blízkosti chránenej osobe (

§ 7

),

e)

vyhotovenie vzorky biometrických údajov (

§ 8

a

9

).

(2)

Pri inštalácii technických prostriedkov probačný a mediačný úradník vykoná poučenie

podľa

§ 13 ods. 3

.

(3)

Aktivácia režimu použitia technických prostriedkov zahŕňa vloženie údajov z režimu

použitia technických prostriedkov do centrálneho monitorovacieho systému a vykonáva

ju operačné stredisko prostredníctvom centrálneho monitorovacieho systému na pokyn

probačného a mediačného úradníka.

(4)

O vykonaní úkonov podľa odsekov 1 až 3 probačný a mediačný úradník vyhotovuje písomný

záznam.

§ 19

Zaznamenávanie bezpečnostných incidentov a prevádzkových incidentov

(1)

Priebeh kontroly výkonu rozhodnutí technickými prostriedkami, bezpečnostné incidenty

a prevádzkové incidenty operačné stredisko zaznamenáva prostredníctvom centrálneho

monitorovacieho systému.

(2)

Operačné stredisko poskytuje príslušnému probačnému a mediačnému úradníkovi na požiadanie

bezodkladne prehľad bezpečnostných incidentov a prevádzkových incidentov.

§ 20

Ohlasovanie bezpečnostných incidentov

Operačné stredisko bezodkladne ohlasuje bezpečnostné incidenty zaznamenané centrálnym

monitorovacím systémom príslušnému probačnému a mediačnému úradníkovi, a ak je ohrozený

život alebo zdravie alebo ak je podozrenie, že bol spáchaný trestný čin, aj Policajnému

zboru.

§ 21

Riešenie bezpečnostných incidentov a prevádzkových incidentov

(1)

Probačný a mediačný úradník je povinný bezodkladne preveriť ohlásené bezpečnostné

incidenty najmä pohovorom s kontrolovanou osobou alebo s chránenou osobou alebo miestnym

zisťovaním. O každom preverení bezpečnostného incidentu probačný a mediačný úradník

vyhotovuje písomný záznam.

(2)

Probačný a mediačný úradník bezodkladne informuje o preverenom bezpečnostnom incidente

toho, kto vydal rozhodnutie; ak je chránenou osobou maloleté dieťa alebo ak bezpečnostný

incident ohrozil maloleté dieťa, informuje probačný a mediačný úradník o preverenom

bezpečnostnom incidente aj orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

(3)

Operačné stredisko preveruje prevádzkové incidenty najmä kontaktovaním kontrolovanej

osoby alebo chránenej osoby na účely poskytnutia vysvetlenia, ako aj preverovaním

materiálno-technických podmienok podľa

§ 12 ods. 1

a overovaním funkčnosti technických prostriedkov. Ak prevádzkový incident vykazuje

znaky bezpečnostného incidentu, operačné stredisko postupuje podľa

§ 20

. O každom preverení prevádzkového incidentu vyhotovuje operačné stredisko písomný

záznam.

§ 22

Prerušenie kontroly technickými prostriedkami

(1)

Kontrola technickými prostriedkami sa preruší, ak nastúpi kontrolovaná osoba do výkonu

väzby alebo ak sa preruší výkon rozhodnutia. Ak sa zmenia podmienky použitia technických

prostriedkov spôsobom, ktorý dočasne znemožňuje výkon kontroly technickými prostriedkami,

súd alebo prokurátor na návrh probačného a mediačného úradníka alebo aj bez tohto

návrhu preruší kontrolu technickými prostriedkami na nevyhnutný čas. Ak ide o prerušenie

kontroly technickým prostriedkom podľa

§ 3 písm. d)

, súd alebo prokurátor bezodkladne vyrozumie chránenú osobu a osoby podľa

§ 12 ods. 3 písm. b)

a

c)

.

(2)

Ak odpadne dôvod prerušenia kontroly technickými prostriedkami, súd alebo prokurátor

na návrh probačného a mediačného úradníka alebo aj bez tohto návrhu bezodkladne nariadi

pokračovať v kontrole technickými prostriedkami. Ak odpadne dôvod prerušenia kontroly

technickými prostriedkami na základe rozhodnutia súdu v inej veci, bezodkladne sa

o tom upovedomí súd alebo prokurátor, ktorý je príslušný na rozhodnutie podľa odseku

1.

§ 23

Skončenie kontroly technickými prostriedkami

(1)

Kontrola technickými prostriedkami sa skončí

a)

ukončením výkonu rozhodnutia,

b)

rozhodnutím súdu alebo prokurátora, ktorým sa nariadi skončenie kontroly technickými

prostriedkami pred ukončením výkonu rozhodnutia, alebo

c)

nastúpením kontrolovanej osoby do výkonu trestu odňatia slobody; to neplatí, ak sa

z tohto dôvodu prerušuje výkon trestu domáceho väzenia.

(2)

Súd alebo prokurátor rozhodne o skončení kontroly technickými prostriedkami podľa

odseku 1 písm. b), ak sa zmenia podmienky podľa

§ 12

spôsobom, ktorý neumožňuje kontrolu technickými prostriedkami, a ak sa kontrola technickými

prostriedkami nepreruší podľa

§ 22 ods. 1

.

(3)

Ak nejde o výkon trestu domáceho väzenia, súd alebo prokurátor môže na návrh probačného

a mediačného úradníka alebo kontrolovanej osoby rozhodnúť o skončení kontroly technickými

prostriedkami podľa odseku 1 písm. b), ak kontrolovaná osoba počas kontroly výkonu

rozhodnutia technickými prostriedkami spôsobom svojho života preukázala, že kontrola

technickými prostriedkami nie je potrebná.

§ 24

Deaktivácia režimu použitia technických prostriedkov a deinštalácia technických prostriedkov

(1)

Bezodkladne po prerušení alebo skončení kontroly technickými prostriedkami probačný

a mediačný úradník zabezpečí deinštaláciu a deaktiváciu technických prostriedkov odovzdaných

kontrolovanej osobe a chránenej osobe a súčasne dá pokyn operačnému stredisku na bezodkladné

vykonanie deaktivácie režimu použitia technických prostriedkov.

(2)

O deinštalácii technických prostriedkov a deaktivácii režimu použitia technických

prostriedkov probačný a mediačný úradník vyhotovuje písomný záznam.

§ 25

Správa o priebehu kontroly technickými prostriedkami

(1)

Probačný a mediačný úradník vyhotovuje bezodkladne po skončení kontroly technickými

prostriedkami správu o priebehu kontroly technickými prostriedkami, ktorú predloží

tomu, kto vydal rozhodnutie.

(2)

Správu o priebehu kontroly technickými prostriedkami vyhotovuje probačný a mediačný

úradník aj pred skončením kontroly technickými prostriedkami, ak o to požiada ten,

kto vydal rozhodnutie.

§ 26

Náklady výkonu kontroly technickými prostriedkami

(1)

Náklady výkonu kontroly technickými prostriedkami znáša štát.

(2)

Kontrolovaná osoba je povinná podieľať sa na náhrade nákladov štátu podľa odseku

1 za každý začatý deň výkonu kontroly technickými prostriedkami v sume, ktorú ustanoví

ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom. Správcom pohľadávky štátu podľa

predchádzajúcej vety je ministerstvo. Od povinnosti kontrolovanej osoby podieľať sa

na náhrade nákladov výkonu kontroly technickými prostriedkami je oslobodený mladistvý

do dovŕšenia 18 rokov jeho veku.

(3)

Kontrolovaná osoba je povinná sumu podľa odseku 2

a)

uhradiť každoročne do 31. januára na základe výzvy probačného a mediačného úradníka,

ak sa má kontrola technickými prostriedkami vykonávať najmenej v dvoch po sebe nasledujúcich

kalendárnych rokoch,

b)

uhradiť na základe výzvy probačného a mediačného úradníka do 30 dní po skončení kontroly

technickými prostriedkami, ak sa kontrola technickými prostriedkami vykonávala len

v jednom kalendárnom roku.

(4)

Kontrolovaná osoba môže sumu podľa odseku 2 uhrádzať vo forme mesačných preddavkov

vždy do desiateho dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po mesiaci, za ktorý sa mesačný

preddavok uhrádza, ak o to probačného a mediačného úradníka požiada. Príslušenstvo

pohľadávky

3a

)

štátu podľa odseku 2 sa neúčtuje a neuplatňuje.

Práva a povinnosti

§ 27

Kontrolovaná osoba, ako aj chránená osoba môžu počas priebehu kontroly žiadať probačného

a mediačného úradníka a operačné stredisko o pomoc pri riešení situácií týkajúcich

sa kontroly technickými prostriedkami a ovplyvňujúcich priebeh kontroly technickými

prostriedkami.

§ 28

(1)

Kontrolovaná osoba, ako aj chránená osoba sú povinné

a)

dodržiavať prevádzkové pokyny používania technických prostriedkov,

b)

chrániť prevzaté technické prostriedky pred poškodením, stratou, odcudzením alebo

zničením,

c)

ohlásiť probačnému a mediačnému úradníkovi poškodenie, stratu, odcudzenie alebo zničenie

prevzatých technických prostriedkov,

d)

zdržať sa zásahov do technických prostriedkov,

e)

ohlásiť pred vycestovaním do zahraničia probačnému a mediačnému úradníkovi túto skutočnosť

najmenej päť pracovných dní pred vycestovaním; ustanovenie § 435 ods. 6 Trestného

poriadku tým nie je dotknuté,

f)

oznámiť probačnému a mediačnému úradníkovi zmeny podmienok podľa

§ 12

, ak sú im tieto zmeny známe,

g)

umožniť inštaláciu, deinštaláciu a údržbu technických prostriedkov a v prípade technických

prostriedkov podľa

§ 3 písm. b)

a

e)

na tento účel aj vstup do obydlia,

h)

dodržiavať ďalšie povinnosti ustanovené týmto zákonom.

(2)

Povinnosť podľa odseku 1 písm. a) až d) a g) sa vzťahuje aj na osoby žijúce s kontrolovanou

osobou v spoločnej domácnosti. Ak je chránenou osobou maloleté dieťa, povinnosti podľa

odseku 1 písm. e) a f) plní za maloleté dieťa zákonný zástupca alebo osoba, ktorej

bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti rozhodnutím súdu.

(3)

Porušenie povinností podľa odseku 1 alebo odseku 2 je probačný a mediačný úradník

povinný bezodkladne oznámiť tomu, kto vydal rozhodnutie. O skutočnostiach podľa odseku

1 písm. b), c) alebo písm. e) probačný a mediačný úradník informuje operačné stredisko.

(4)

V ohlásení podľa odseku 1 písm. e) sa okrem mena a priezviska kontrolovanej osoby

alebo chránenej osoby uvedie štát, miesto pobytu a predpokladaná dĺžka pobytu.

ŠTVRTÁ ČASŤ

SPOLOČNÉ USTANOVENIA

§ 29

Ustanovenia tohto zákona o chránenej osobe, ktorou je maloleté dieťa, sa použijú rovnako

aj na osobu pozbavenú spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne

úkony je obmedzená.

§ 30

Ministerstvo

Ministerstvo vykonáva štátnu správu kontroly výkonu rozhodnutia technickými prostriedkami

tým, že

a)

prevádzkuje centrálny monitorovací systém,

b)

plní úlohy operačného strediska podľa tohto zákona a zabezpečuje jeho nepretržitú

činnosť,

c)

metodicky riadi a usmerňuje probačných a mediačných úradníkov pri plnení úloh podľa

tohto zákona,

d)

sleduje a vyhodnocuje výkon kontroly technickými prostriedkami na základe zberu štatistických

údajov.

§ 31

Centrálny monitorovací systém

(1)

Centrálny monitorovací systém je súčasťou Centrálneho informačného systému súdnictva.

4

)

(2)

V centrálnom monitorovacom systéme operačné stredisko spracúva osobné údaje kontrolovanej

osoby a osobné údaje chránenej osoby v rozsahu nevyhnutnom pre zabezpečenie účelu

kontroly technickými prostriedkami.

(3)

Údaje spracúvané v centrálnom monitorovacom systéme nie sú verejne prístupné a možno

ich použiť len na účely podľa tohto zákona.

§ 32

Súčinnosť

(1)

Orgány verejnej správy, fyzické osoby a právnické osoby sú povinné poskytnúť probačnému

a mediačnému úradníkovi a operačnému stredisku bezodkladne a bezodplatne súčinnosť

pri plnení úloh podľa tohto zákona.

(2)

Útvar Policajného zboru je povinný probačnému a mediačnému úradníkovi pri plnení

úloh podľa tohto zákona na jeho žiadosť poskytnúť ochranu podľa osobitného predpisu.

5

)

(3)

Probačný a mediačný úradník je povinný bezodkladne ohlásiť operačnému stredisku povolenie

výnimky podľa § 435 ods. 6 Trestného poriadku.

(4)

Operačné stredisko je povinné v rozsahu svojej pôsobnosti bezodkladne poskytnúť probačnému

a mediačnému úradníkovi súčinnosť pri plnení úloh podľa tohto zákona.

§ 33

Vzťah k procesným predpisom

(1)

Na konanie podľa tohto zákona sa nevzťahuje všeobecný predpis o správnom konaní.

6

)

(2)

O prerušení kontroly technickými prostriedkami, jej pokračovaní a o skončení kontroly

technickými prostriedkami sa rozhoduje uznesením; ak sa kontrola technickými prostriedkami

nariadila a ak odsek 3 neustanovuje inak

a)

v trestnom konaní, sa primerane použijú ustanovenia Trestného poriadku o uznesení,

b)

v civilnom procese sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku

o uznesení.

(3)

Proti rozhodnutiu o prerušení kontroly technickými prostriedkami, jej pokračovaní

a o skončení kontroly technickými prostriedkami nie je prípustný opravný prostriedok.

Čl. II

Zákon č.

99/1963 Zb.

Občiansky súdny poriadok v znení zákona č. 36/1967 Zb., zákona č. 158/1969 Zb., zákona

č. 49/1973 Zb., zákona č. 20/1975 Zb., zákona č. 133/1982 Zb., zákona č. 180/1990

Zb., zákona č. 328/1991 Zb., zákona č. 519/1991 Zb., zákona č. 263/1992 Zb., zákona

Národnej rady Slovenskej republiky č. 5/1993 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej

republiky č. 46/1994 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 190/1995

Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 232/1995 Z. z., zákona Národnej

rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky

č. 22/1996 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 58/1996 Z. z., nálezu

Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 281/1996 Z. z., zákona č. 211/1997 Z. z., nálezu

Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 359/1997 Z. z., zákona č. 124/1998 Z. z., zákona

č. 144/1998 Z. z., zákona č. 169/1998 Z. z., zákona č. 187/1998 Z. z., zákona č. 225/1998

Z. z., zákona č. 233/1998 Z. z., zákona č. 235/1998 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej

republiky č. 318/1998 Z. z., zákona č. 331/1998 Z. z., zákona č. 46/1999 Z. z., nálezu

Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 66/1999 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej

republiky č. 166/1999 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 185/1999

Z. z., zákona č. 223/1999 Z. z., zákona č. 303/2001 Z. z., zákona č. 501/2001 Z. z.,

zákona č. 215/2002 Z. z., zákona č. 232/2002 Z. z., zákona č. 424/2002 Z. z., zákona

č. 451/2002 Z. z., zákona č. 480/2002 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky

č. 620/2002 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 75/2003 Z. z., zákona

č. 353/2003 Z. z., zákona č. 530/2003 Z. z., zákona č. 589/2003 Z. z., zákona č. 204/2004

Z. z., zákona č. 371/2004 Z. z., zákona č. 382/2004 Z. z., zákona č. 420/2004 Z. z.,

zákona č. 428/2004 Z. z., zákona č. 613/2004 Z. z., zákona č. 757/2004 Z. z., zákona

č. 36/2005 Z. z., zákona č. 290/2005 Z. z., zákona č. 341/2005 Z. z., zákona č. 24/2007

Z. z., zákona č. 84/2007 Z. z., zákona č. 273/2007 Z. z., zákona č. 335/2007 Z. z.,

zákona č. 643/2007 Z. z., zákona č. 384/2008 Z. z., zákona č. 477/2008 Z. z., zákona

č. 484/2008 Z. z., zákona č. 491/2008 Z. z., zákona č. 487/2009 Z. z., zákona č. 495/2009

Z. z., zákona č. 575/2009 Z. z., zákona č. 151/2010 Z. z., zákona č. 183/2011 Z. z.,

zákona č. 332/2011 Z. z., zákona č. 348/2011 Z. z., zákona č. 388/2011 Z. z., zákona

č. 335/2012 Z. z., zákona č. 64/2013 Z. z., zákona č. 75/2013 Z. z., zákona č. 180/2013

Z. z., zákona č. 106/2014 Z. z., zákona č. 151/2014 Z. z., zákona č. 180/2014 Z. z.,

zákona č. 335/2014 Z. z., zákona č. 353/2014 Z. z. a zákona č. 73/2015 Z. z. sa dopĺňa

takto

1.

§ 75b sa dopĺňa odsekom 7, ktorý znie

„(7)

Ak sú splnené podmienky podľa osobitného predpisu,

6c

) súd môže aj bez návrhu nariadiť kontrolu výkonu nariadeného predbežného opatrenia

podľa § 76 ods. 1 písm. g) technickými prostriedkami.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 6c znie

„6c)

Zákon č. 78/2015 Z. z. o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami

a o zmene a doplnení niektorých zákonov.“.

2.

V § 129 ods. 1 sa na konci pripájajú tieto slová: „alebo ak listina nebola všetkým

účastníkom doručená alebo ak listina alebo jej obsah nebola protistranou spochybnená.“.

3.

V § 141 sa za odsek 1 vkladajú nové odseky 2 a 3, ktoré znejú

„(2)

Ak nejde o konanie, ktoré možno začať i bez návrhu, alebo nejde o účastníka, u ktorého

sú splnené predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov podľa § 138 v celom rozsahu,

súd najneskôr spolu s ustanovením znalca rozhodne o povinnosti zložiť preddavok v

rozsahu predpokladaných nákladov takéhoto dokazovania. V rozhodnutí, ktorým súd uložil

povinnosť zložiť preddavok, môže určiť, že pri nesplnení tejto povinnosti v určenej

lehote znalca neustanoví, alebo ustanovenie znalca zruší.

(3)

Zložené preddavky súd bezodkladne poukáže ustanovenému znalcovi, ak znalec na tento

účel uviedol údaje o svojom účte v banke.“.

Doterajší odsek 2 sa označuje ako odsek 4.

4.

Za § 372w sa vkladá § 372x, ktorý vrátane nadpisu znie

㤠372x

Prechodné ustanovenie k úprave účinnej od 1. januára 2016

Nariadiť kontrolu technickými prostriedkami podľa § 75b ods. 7 možno len vtedy, ak

ide o predbežné opatrenie nariadené po 1. januári 2016.“.

Čl. III

Zákon č.

300/2005 Z. z.

Trestný zákon v znení zákona č. 650/2005 Z. z., zákona č. 692/2006 Z. z., zákona

č. 218/2007 Z. z., zákona č. 491/2008 Z. z., zákona č. 497/2008 Z. z., zákona č. 498/2008

Z. z., zákona č. 59/2009 Z. z., zákona č. 257/2009 Z. z., zákona č. 317/2009 Z. z.,

zákona č. 492/2009 Z. z., zákona č. 576/2009 Z. z., zákona č. 224/2010 Z. z., zákona

č. 547/2010 Z. z., zákona č. 33/2011 Z. z., zákona č. 262/2011 Z. z., zákona č. 313/2011

Z. z., zákona č. 246/2012 Z. z., zákona č. 334/2012 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej

republiky č. 428/2012 Z. z., uznesenia Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 189/2013

Z. z., zákona č. 204/2013 Z. z., zákona č. 1/2014 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej

republiky č. 260/2014 Z. z. a zákona č. 73/2015 Z. z. sa mení a dopĺňa takto

1.

V § 50 ods. 2 sa za slová „riadny život“ vkladá čiarka a slová „ktorých kontrolu

vykonáva probačný a mediačný úradník“ a na konci sa pripája táto veta: „Ak sú splnené

podmienky podľa osobitného predpisu, môže súd nariadiť kontrolu uložených primeraných

obmedzení alebo povinností technickými prostriedkami, ak takáto kontrola nebola doposiaľ

nariadená.“.

2.

V § 50 ods. 4 písm. b), § 52 ods. 1 písm. a) a § 119 ods. 2 písm. b) sa vypúšťa slovo

„alebo“.

3.

V § 50 ods. 4 písm. c), § 52 ods. 1 písm. b) a § 119 ods. 2 písm. c) sa na konci

bodka nahrádza čiarkou a pripája sa slovo „alebo“.

4.

V § 50 sa odsek 4 dopĺňa písmenom d), ktoré znie

„d)

nariadiť kontrolu uložených primeraných obmedzení alebo povinností technickými prostriedkami,

ak sú splnené podmienky podľa osobitného predpisu a ak takáto kontrola nebola doposiaľ

nariadená.“.

5.

V § 51 ods. 5 sa na konci pripájajú tieto slová: „a podrobiť sa kontrole technickými

prostriedkami, ak je takáto kontrola nariadená; nariadiť kontrolu technickými prostriedkami

možno, ak sú splnené podmienky podľa osobitného predpisu“.

6.

V § 52 sa odsek 1 dopĺňa písmenom c), ktoré znie

„c)

nariadiť kontrolu uložených primeraných obmedzení alebo povinností technickými prostriedkami,

ak sú splnené podmienky podľa osobitného predpisu a ak takáto kontrola nebola doposiaľ

nariadená.“.

7.

V § 53 odsek 1 znie

„(1)

Trest domáceho väzenia až na dva roky môže súd uložiť páchateľovi prečinu, ak

a)

vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného prečinu, osobu a pomery páchateľa postačuje

uloženie tohto trestu,

b)

páchateľ dal písomný sľub, že sa v určenom čase bude zdržiavať v obydlí na určenej

adrese a pri výkone kontroly poskytne potrebnú súčinnosť,

c)

sú splnené podmienky výkonu kontroly technickými prostriedkami.“.

8.

V § 53 ods. 2 sa slová „podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami, ak je táto

kontrola nariadená“ nahrádzajú slovami „podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami“.

9.

V § 53 sa za odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie

„(3)

Súd môže uložiť páchateľovi počas výkonu trestu domáceho väzenia obmedzenia alebo

povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4 smerujúce k tomu, aby viedol riadny život.“.

Doterajšie odseky 3 a 4 sa označujú ako odseky 4 a 5.

10.

V § 53 ods. 4 sa vypúšťajú slová „alebo orgánu, ktorý spravuje technickú kontrolu

nad odsúdeným“.

11.

V § 53 odsek 5 znie

„(5)

Ak odsúdený neplní obmedzenia alebo povinnosti vyplývajúce z trestu domáceho väzenia,

súd trest premení na nepodmienečný trest odňatia slobody tak, že nevykonaný deň trestu

domáceho väzenia sa rovná jednému dňu nepodmienečného trestu odňatia slobody, a zároveň

rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.“.

12.

V § 62 sa za odsek 3 vkladá nový odsek 4, ktorý znie

„(4)

Odsúdený je povinný podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami, ak je takáto

kontrola nariadená. Nariadiť kontrolu technickými prostriedkami možno, ak sú splnené

podmienky podľa osobitného predpisu.“.

Doterajšie odseky 4 a 5 sa označujú ako odseky 5 a 6.

13.

V § 62a sa za odsek 4 vkladá nový odsek 5, ktorý znie

„(5)

Odsúdený je povinný podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami, ak je takáto

kontrola nariadená. Nariadiť kontrolu technickými prostriedkami možno, ak sú splnené

podmienky podľa osobitného predpisu.“.

Doterajší odsek 5 sa označuje ako odsek 6.

14.

V druhej hlave prvej časti nadpis štvrtého dielu znie: „Premena zvyšku trestu odňatia

slobody na trest domáceho väzenia, podmienečné prepustenie a podmienečné upustenie

od výkonu zvyšku niektorých trestov“.

15.

V druhej hlave prvej časti sa pod nadpis štvrtého dielu vkladá § 65a, ktorý vrátane

nadpisu znie

㤠65a

Premena zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia

(1)

Súd môže odsúdenému za prečin premeniť zvyšok trestu odňatia slobody na trest domáceho

väzenia, ak sú splnené podmienky podľa § 53 ods. 1 a súčasne

a)

odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal

polepšenie,

b)

odsúdený vykonal jednu tretinu uloženého alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej

republiky zmierneného trestu odňatia slobody,

c)

zvyšok nevykonaného trestu odňatia slobody nepresahuje dva roky,

d)

nejde o výkon trestu, ktorý bol nariadený po rozhodnutí o neosvedčení sa v skúšobnej

dobe určenej pri podmienečnom odklade výkonu trestu odňatia slobody, podmienečnom

odklade výkonu trestu odňatia slobody s probačným dohľadom, o výkon zvyšku trestu,

ktorý bol nariadený po rozhodnutí o neosvedčení sa v skúšobnej dobe pri podmienečnom

prepustení z výkonu trestu odňatia slobody,

e)

odsúdenému nebol premenený trest domáceho väzenia na trest odňatia slobody a

f)

odsúdený nebol pred spáchaním trestného činu vo výkone trestu odňatia slobody.

(2)

Súd premení zvyšok trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia tak, že nevykonaný

deň zvyšku trestu odňatia slobody sa rovná jednému dňu trestu domáceho väzenia.“.

16.

V § 68 ods. 1 sa na konci pripájajú tieto vety: „Podmienečne prepustený je povinný

podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami, ak je takáto kontrola nariadená. Nariadiť

kontrolu technickými prostriedkami možno, ak sú splnené podmienky podľa osobitného

predpisu.“.

17.

§ 77 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie

„(3)

Odsúdený, ktorému súd uložil ďalšie obmedzenia alebo povinnosti podľa odseku 2, je

povinný podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami, ak je takáto kontrola nariadená.

Nariadiť kontrolu technickými prostriedkami možno, ak sú splnené podmienky podľa osobitného

predpisu.“.

18.

V § 109 sa za písmeno f) vkladá nové písmeno g), ktoré znie

„g)

trest domáceho väzenia,“.

Doterajšie písmeno g) sa označuje ako písmeno h).

19.

V § 116 ods. 1 sa za slová „riadny život“ vkladajú slová „a povinnosť podrobiť sa

kontrole technickými prostriedkami, ak je takáto kontrola nariadená“ a na konci sa

pripája táto veta: „Nariadiť kontrolu technickými prostriedkami možno, ak sú splnené

podmienky podľa osobitného predpisu.“.

20.

Za § 116 sa vkladá § 116a, ktorý vrátane nadpisu znie

㤠116a

Trest domáceho väzenia

(1)

Trest domáceho väzenia môže súd uložiť mladistvému pri splnení podmienok ustanovených

týmto zákonom a so súhlasom jeho zákonného zástupcu až na jeden rok.

(2)

Súd môže uložiť mladistvému počas výkonu trestu domáceho väzenia výchovné opatrenia

uvedené v § 107 ods. 1, smerujúce k tomu, aby viedol riadny život.“.

21.

V § 119 ods. 1 sa na konci pripájajú tieto vety: „Mladistvý je povinný podrobiť sa

kontrole technickými prostriedkami, ak je takáto kontrola nariadená. Nariadiť kontrolu

technickými prostriedkami možno, ak sú splnené podmienky podľa osobitného predpisu.“.

22.

V § 119 sa odsek 2 dopĺňa písmenom d), ktoré znie

„d)

nariadiť kontrolu uložených výchovných obmedzení alebo povinností technickými prostriedkami,

ak sú splnené podmienky podľa osobitného predpisu a ak takáto kontrola nebola doposiaľ

nariadená.“.

23.

Za § 438f sa vkladá § 438g, ktorý vrátane nadpisu znie

㤠438g

Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. januára 2016

Ustanovenia tohto zákona o kontrole technickými prostriedkami účinné od 1. januára

2016 sa na tresty, primerané obmedzenia a povinnosti a výchovné obmedzenia a povinnosti

právoplatne uložené pred 1. januárom 2016 nepoužijú.“.

Čl. IV

Zákon č.

301/2005 Z. z.

Trestný poriadok v znení zákona č. 650/2005 Z. z., zákona č. 692/2006 Z. z., zákona

č. 342/2007 Z. z., zákona č. 643/2007 Z. z., zákona č. 61/2008 Z. z., zákona č. 491/2008

Z. z., zákona č. 498/2008 Z. z., zákona č. 5/2009 Z. z., zákona č. 59/2009 Z. z.,

zákona č. 70/2009 Z. z., zákona č. 97/2009 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej

republiky č. 290/2009 Z. z., zákona č. 291/2009 Z. z., zákona č. 305/2009 Z. z., zákona

č. 576/2009 Z. z., zákona č. 93/2010 Z. z., zákona č. 224/2010 Z. z., zákona č. 346/2010

Z. z., zákona č. 547/2010 Z. z., zákona č. 220/2011 Z. z., zákona č. 262/2011 Z. z.,

zákona č. 331/2011 Z. z., zákona č. 236/2012 Z. z., zákona č. 334/2012 Z. z., zákona

č. 345/2012 Z. z., zákona č. 204/2013 Z. z., zákona č. 305/2013 Z. z., zákona č. 1/2014

Z. z., zákona č. 195/2014 Z. z., zákona č. 307/2014 Z. z. a zákona č. 353/2014 Z.

z. sa mení a dopĺňa takto

1.

Nadpis pod § 61a znie

„Zvukový záznam hlavného pojednávania a verejného zasadnutia“.

2.

V § 61a sa slová „Hlavné pojednávanie, verejné zasadnutie a neverejné zasadnutie“

nahrádzajú slovami „Hlavné pojednávanie a verejné zasadnutie v rozsahu, v ktorom sa

na verejnom zasadnutí vykonáva dokazovanie“.

3.

§ 82 sa dopĺňa odsekom 4, ktorý znie

„(4)

Obvinený, ktorému boli uložené primerané obmedzenia alebo povinnosti podľa odseku

1, je povinný podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami, ak je takáto kontrola

nariadená. Nariadiť kontrolu technickými prostriedkami možno, ak sú splnené podmienky

podľa osobitného predpisu.“.

4.

V § 142 ods. 1 sa vypúšťajú slová „vyšetrenie duševného stavu a“.

5.

V § 148 odsek 1 znie

„(1)

Duševný stav obvineného vyšetruje znalec z odboru psychiatrie.“.

6.

V § 149 odsek 2 znie

„(2)

Ak znalec u obvineného zistí príznaky nasvedčujúce jeho nepríčetnosti alebo zmenšenej

príčetnosti, musí zaujať stanovisko aj k tomu, či je jeho pobyt na slobode nebezpečný.“.

7.

V § 216 ods. 4 sa na konci pripájajú tieto vety: „Obvinený, ktorému boli uložené

primerané obmedzenia a povinnosti podľa predchádzajúcej vety, je povinný podrobiť

sa kontrole technickými prostriedkami, ak je táto kontrola nariadená. Nariadiť kontrolu

technickými prostriedkami možno, ak sú splnené podmienky podľa osobitného predpisu.“.

8.

V § 353 sa za odsek 2 vkladajú nové odseky 3 a 4, ktoré znejú

„(3)

Trest povinnej práce možno trestným rozkazom uložiť iba po predchádzajúcom vyžiadaní

si správy od probačného a mediačného úradníka o možnostiach uloženia a riadneho výkonu

tohto trestu a zdravotnej spôsobilosti obvineného vrátane stanoviska obvineného k

uloženiu tohto trestu.

(4)

Trest domáceho väzenia možno trestným rozkazom uložiť iba po predchádzajúcom vyžiadaní

si správy od probačného a mediačného úradníka o možnostiach uloženia a riadneho výkonu

tohto trestu vrátane stanoviska obvineného k uloženiu tohto trestu a preskúmania podmienok

kontroly výkonu tohto trestu technickými prostriedkami.“.

Doterajšie odseky 3 až 6 sa označujú ako odseky 5 až 8.

9.

V § 412 ods. 2 sa slová „prerušenie výkonu trestu odvolá“ nahrádzajú slovami „nariadi

pokračovať vo výkone trestu“.

10.

Za § 414 sa vkladá § 414a, ktorý vrátane nadpisu znie

㤠414a

Premena zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia

(1)

O premene zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia rozhoduje súd na

návrh riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva

na verejnom zasadnutí; návrh, ak bol zamietnutý, možno podať opakovane.

(2)

O návrhu podľa odseku 1 súd rozhodne najneskôr do 60 dní od jeho doručenia.

(3)

Na rozhodnutie podľa odseku 1 je príslušný okresný súd, v ktorého obvode sa trest

odňatia slobody vykonáva. Len čo sa rozhodnutie podľa odseku 1 stane právoplatným,

predseda senátu bezodkladne zašle jeho rovnopis okresnému súdu, v ktorého obvode má

odsúdený trest domáceho väzenia vykonať.

(4)

Pred rozhodnutím súdu o premene zvyšku trestu odňatia slobody podľa odseku 1 musí

byť odsúdený vypočutý.

(5)

Odsúdený je povinný dostaviť sa na účel nastúpenia výkonu trestu domáceho väzenia

do 24 hodín od prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody k probačnému a mediačnému

úradníkovi určenému súdom alebo pred miestne príslušný okresný súd, v ktorého obvode

sa trest domáceho väzenia má vykonávať.“.

11.

Nadpis nad § 435 znie

„Výkon trestu domáceho väzenia“.

12.

Nadpis pod § 435 sa vypúšťa.

13.

V § 435 sa vkladá nový odsek 1, ktorý znie

„(1)

Príslušným na výkon rozhodnutia, ktorým sa ukladá trest domáceho väzenia vrátane

rozhodnutí a opatrení podľa § 406 je súd, v ktorého obvode sa má trest domáceho väzenia

vykonávať. Len čo sa rozhodnutie, ktorým sa uložil trest domáceho väzenia, stane vykonateľným,

predseda senátu bezodkladne zašle jeho rovnopis súdu podľa predchádzajúcej vety.“.

Doterajšie odseky 1 až 5 sa označujú ako odseky 2 až 6.

14.

V § 435 ods. 2 tretia veta znie: „Kontrolu výkonu trestu domáceho väzenia vykonáva

probačný a mediačný úradník.“.

15.

V § 435 ods. 3 sa za slová „trestu domáceho väzenia“ vkladajú slová „alebo uložené

obmedzenia alebo povinnosti,“.

16.

V § 435 ods. 5 sa slová „odsekov 2 a 3“ nahrádzajú slovami „odsekov 3 a 4“.

17.

V § 435 odsek 6 znie

„(6)

Na návrh odsúdeného môže probačný a mediačný úradník povoliť odsúdenému výnimky z

trestu na nevyhnutne potrebný čas, najviac však na 48 hodín.“.

18.

Za § 435 sa vkladá § 435a, ktorý vrátane nadpisu znie

㤠435a

Prerušenie výkonu trestu domáceho väzenia

(1)

Výkon trestu domáceho väzenia sa prerušuje vzatím odsúdeného do väzby alebo nastúpením

odsúdeného do výkonu trestu odňatia slobody v inej trestnej veci.

(2)

Predseda senátu môže z dôležitých dôvodov, ktoré bránia riadnemu výkonu trestu, prerušiť

výkon trestu domáceho väzenia na potrebný čas.

(3)

Ak pominú dôvody podľa odseku 1 alebo odseku 2, predseda senátu nariadi pokračovať

vo výkone trestu domáceho väzenia.

(4)

Doba, po ktorú bol výkon trestu domáceho väzenia prerušený, sa nezapočítava do doby

výkonu trestu.

(5)

Proti rozhodnutiu podľa odsekov 2 a 3 je prípustná sťažnosť.“.

19.

V § 460 sa za odsek 1 vkladajú nové odseky 2 a 3, ktoré znejú

„(2)

O uložení ochranného dohľadu odsúdenému, ktorý počas výkonu trestu odňatia slobody

svojím správaním nepreukázal, že od neho možno očakávať, že po prepustení z výkonu

trestu povedie riadny život, rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu

na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom sa

trest vykonáva.

(3)

O návrhu podľa odseku 1 súd rozhodne najneskôr do 60 dní od jeho doručenia. Pred

rozhodnutím o uložení ochranného dohľadu musí byť odsúdený vypočutý.“.

Doterajšie odseky 2 až 4 sa označujú ako odseky 4 až 6.

20.

V § 460 ods. 5 sa slová „odseku 1 alebo 2“ nahrádzajú slovami „odseku 1, 2 alebo

odseku 4“ a slová „odseku 2“ sa nahrádzajú slovami „odseku 4“.

21.

V § 460 ods. 6 sa slová „odsekov 1 a 2“ nahrádzajú slovami „odsekov 1, 2 a 4“.

22.

Za § 567k sa vkladá § 567l, ktorý znie

㤠567l

Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. januára 2016

Ustanovenia tohto zákona o kontrole technickými prostriedkami sa na primerané obmedzenia

a povinnosti právoplatne uložené pred 1. januárom 2016 nepoužijú.“.

Čl. IX

Zákon č.

330/2007 Z. z.

o registri trestov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 519/2007

Z. z., zákona č. 644/2007 Z. z., zákona č. 598/2008 Z. z., zákona č. 59/2009 Z. z.,

zákona č. 400/2009 Z. z., zákona č. 136/2010 Z. z., zákona č. 224/2010 Z. z., zákona

č. 33/2011 Z. z., zákona č. 220/2011 Z. z., zákona č. 334/2012 Z. z., zákona č. 345/2012

Z. z. a zákona č. 322/2014 Z. z. sa dopĺňa takto

1.

V § 1 sa za odsek 5 vkladá nový odsek 6, ktorý znie

„(6)

Ak sa register trestov vedie elektronickou formou, ochranu údajov a informácií podľa

odseku 5 zabezpečuje prevádzkovateľ informačného systému verejnej správy.

2a

)“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 2a znie

„2a)

§ 3 ods. 2 zákona č. 275/2006 Z. z. o informačných systémoch verejnej správy a o

zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“.

Doterajší odsek 6 sa označuje ako odsek 7.

2.

V § 10 sa za odsek 10 vkladá nový odsek 11, ktorý znie

„(11)

Podávanie žiadosti o výpis z registra trestov, ako aj zasielanie výpisu z registra

trestov sa uskutočňuje aj elektronickou formou.“.

Doterajšie odseky 11 a 12 sa označujú ako odseky 12 a 13.

3.

V § 13 ods. 7 sa slová „§ 10 ods. 2 až 12“ nahrádzajú slovami „§ 10 ods. 2 až 13“.

Čl. V

Zákon č.

549/2003 Z. z.

o súdnych úradníkoch v znení zákona č. 757/2004 Z. z., zákona č. 517/2008 Z. z. a

zákona č. 33/2011 Z. z. sa mení takto

V § 12 odsek 1 znie

„(1)

Probačný a mediačný úradník je oprávnený vykonávať úkony probácie a mediácie v rozsahu

ustanovenom osobitným predpisom

13

)

a vykonávať kontrolu výkonu rozhodnutí technickými prostriedkami.

13a

)

“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 13a znie

„13a)

Zákon č. 78/2015 Z. z. o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami

a o zmene a doplnení niektorých zákonov.“.

Čl. VI

Zákon č.

550/2003 Z. z.

o probačných a mediačných úradníkoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení

zákona č. 517/2008 Z. z. sa mení a dopĺňa takto

1.

V § 2 ods. 1 písmeno a) znie

„a)

probáciou

1.

kontrola, organizovanie a výkon probačných programov u obvinených, obžalovaných alebo

odsúdených, ktorých súčasťou sú uložené povinnosti a obmedzenia (ďalej len „obvinený“),

2.

kontrola uložených trestov alebo obmedzení, ktorých súčasťou je probačný alebo ochranný

dohľad,

3.

činnosť súvisiaca so zabezpečením predbežného šetrenia u obvineného,

4.

organizovanie, koordinovanie a výkon trestu povinnej práce a trestu domáceho väzenia,

5.

dohľad nad správaním obvineného, ak sa na dosiahnutie ochrany a posilnenia probácie

použijú technické prostriedky,

6.

pomáhanie poškodenému, ak ide o zákaz priblíženia alebo zdržiavania sa v blízkosti

obydlia poškodeného,

7.

pomáhanie obvinenému v súvislosti s probáciou, aby viedol riadny život a vyhovel

podmienkam, ktoré mu sú uložené rozhodnutím prokurátora alebo súdu v trestnom konaní,“.

2.

V § 4 ods. 2 sa na konci pripája táto veta: „Probačný a mediačný úradník má na účely

poskytovania súčinnosti od Policajného zboru postavenie osoby poverenej výkonom rozhodnutia

súdu.

4a

)“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 4a znie

„4a)

§ 73 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore

v znení neskorších predpisov.“.

Čl. VII

Zákon č.

475/2005 Z. z.

o výkone trestu odňatia slobody a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona

č. 93/2008 Z. z., zákona č. 498/2008 Z. z., zákona č. 461/2012 Z. z. a zákona č. 370/2013

Z. z. sa mení a dopĺňa takto

1.

V § 10 ods. 4 sa slová „§ 25 ods. 6“ nahrádzajú slovami „§ 25 ods. 7“.

2.

V § 13 sa odsek 1 dopĺňa písmenom d), ktoré znie

„d)

technické prostriedky podľa osobitného predpisu.

10a

)“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 10a znie

„10a)

Zákon č. 78/2015 Z. z. o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami

a o zmene a doplnení niektorých zákonov.“.

3.

§ 13 sa dopĺňa odsekom 5, ktorý znie

„(5)

Voľný pohyb odsúdených mimo ústavu, ak bol povolený podľa tohto zákona, možno kontrolovať

technickými prostriedkami podľa osobitného predpisu.

10a

)

“.

4.

V § 25a ods. 1 písm. b) sa slovo „obvineným“ nahrádza slovom „odsúdeným“.

5.

§ 28 sa dopĺňa odsekom 12, ktorý znie

„(12)

Peňažné prostriedky vynaložené povinnou osobou

16a

) na materiálne náklady za sprístupnenie informácií podľa osobitného predpisu

16b

) je odsúdený povinný uhradiť z peňažných prostriedkov evidovaných na jeho konte.

Ak odsúdený nemá v čase prepustenia z výkonu trestu alebo po rozúčtovaní poslednej

pracovnej odmeny peňažné prostriedky, peňažné prostriedky vynaložené ústavom na materiálne

náklady za sprístupnenie informácií alebo ich časť sa stanú nenávratnými.“.

Poznámky pod čiarou k odkazom 16a a 16b znejú

„16a)

§ 2 zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení

niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) v znení neskorších predpisov.

16b)

Zákon č. 211/2000 Z. z. v znení neskorších predpisov.“.

6.

§ 39 sa dopĺňa písmenom r), ktoré znie

„r)

podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami podľa osobitného predpisu,

10a

) ak je nariadená.“.

7.

V § 52 ods. 3 písm. f) a g) sa číslica „20“ nahrádza číslicou „14“.

8.

V § 52a ods. 3 sa vypúšťa slovo „a“ a na konci sa pripájajú tieto slová: „a aktuálnemu

stavu osobnosti odsúdeného“.

9.

V § 54 ods. 1 sa vypúšťajú slová „prijať návštevu okrem obhajcu,“.

10.

V § 54 ods. 5 sa číslica „30“ nahrádza číslicou „21“.

11.

Nadpis siedmej hlavy znie

„PREMENA TRESTU, PODMIENEČNÉ PREPUSTENIE, PRERUŠENIE VÝKONU TRESTU A UPUSTENIE OD

VÝKONU ZVYŠKU TRESTU“.

12.

§ 62 vrátane nadpisu znie

㤠62

Hodnotenie

Ústav spracováva hodnotenie odsúdeného ku konaniu o podmienečnom prepustení, zmene

spôsobu výkonu trestu, premene zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia,

určeniu spoločného spôsobu výkonu postupne uložených trestov, rozhodovaniu v konaní

o milosť a o upustení od výkonu zvyšku trestu.“.

Zároveň sa vypúšťa poznámka pod čiarou k odkazu 37.

13.

V § 82 ods. 1 sa za slovo „odsúdení“ vkladajú slová „alebo obvinení“.

14.

V § 82 ods. 2 sa za slovo „odsúdených“ vkladajú slová „alebo výkon väzby obvinených“.

15.

V § 85 ods. 4 sa slová „ustanovenia tohto paragrafu použijú“ nahrádzajú slovami „predchádzajúca

veta použije“.

16.

V § 94 ods. 1 sa za písmeno b) vkladá nové písmeno c), ktoré znie

„c)

súd písomne nariadil, aby bol odsúdený prepustený na výkon trestu domáceho väzenia,“.

Doterajšie písmená c) a d) sa označujú ako písmená d) a e).

17.

V § 97e ods. 2 sa za slová „písm. e)“ vkladajú slová „alebo písm. f)“.

18.

V § 99 ods. 2 sa vypúšťa slovo „odsúdeného“.

19.

V § 102 sa odsek 1 dopĺňa písmenom v), ktoré znie

„v)

použití technických prostriedkov podľa § 13 ods. 1 písm. d).“.

Čl. VIII

Zákon č.

221/2006 Z. z.

o výkone väzby v znení zákona č. 127/2008 Z. z., zákona č. 498/2008 Z. z., zákona

č. 549/2011 Z. z. a zákona č. 371/2013 Z. z. sa mení a dopĺňa takto

1.

V § 3 odsek 1 znie

„(1)

Väzba sa vykonáva v ústave na výkon väzby, v samostatnom oddelení výkonu väzby, ktoré

môže zriadiť a zrušiť generálny riaditeľ Zboru väzenskej a justičnej stráže (ďalej

len „generálny riaditeľ“) pri ústave na výkon väzby alebo pri ústave na výkon trestu

odňatia slobody (ďalej len „ústav“) alebo v osobitnom oddiele;

1a

) samostatné oddelenie výkonu väzby je organizačnou súčasťou príslušného ústavu.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 1a znie

„1a)

§ 82 zákona č. 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia slobody a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“.

2.

§ 23 sa dopĺňa odsekom 10, ktorý znie

„(10)

Peňažné prostriedky vynaložené povinnou osobou

15b

) na materiálne náklady za sprístupnenie informácií podľa osobitného predpisu

15c

) je obvinený povinný uhradiť z peňažných prostriedkov evidovaných na jeho konte.

Ak obvinený nemá v čase prepustenia z výkonu väzby alebo po rozúčtovaní poslednej

pracovnej odmeny peňažné prostriedky, peňažné prostriedky vynaložené ústavom na materiálne

náklady za sprístupnenie informácií alebo ich časť sa stanú nenávratnými.“.

Poznámky pod čiarou k odkazom 15b a 15c znejú

„15b)

§ 2 zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení

niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) v znení neskorších predpisov.

15c)

Zákon č. 211/2000 Z. z. v znení neskorších predpisov.“.

3.

V § 40a ods. 3 sa vypúšťa slovo „a“ a na konci sa pripájajú tieto slová: „a aktuálnemu

stavu osobnosti obvineného“.

4.

V § 40c ods. 4 sa vypúšťajú slová „prijímať návštevy okrem obhajcu,“.

5.

V § 60e ods. 2 sa za slová „písm. e)“ vkladajú slová „alebo písm. f)“.

6.

V § 63 ods. 2 sa vypúšťa slovo „obvineného“.

Čl. X

Tento zákon nadobúda účinnosť dňom vyhlásenia okrem čl. I, čl. VII až IX, ktoré nadobúdajú

účinnosť 1. júla 2015, a čl. II prvého a štvrtého bodu, čl. III, čl. IV tretieho až

dvadsiateho druhého bodu, čl. V a VI, ktoré nadobúdajú účinnosť 1. januára 2016.