ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov

71

ÚSTAVNÝ ZÁKON

z 30. marca 2017,

ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších

predpisov

Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla na tomto ústavnom zákone

Čl. I

Ústava Slovenskej republiky č.

460/1992 Zb.

v znení ústavného zákona č. 244/1998 Z. z., ústavného zákona č. 9/1999 Z. z., ústavného

zákona č. 90/2001 Z. z., ústavného zákona č. 140/2004 Z. z., ústavného zákona č. 323/2004

Z. z., ústavného zákona č. 463/2005 Z. z., ústavného zákona č. 92/2006 Z. z., ústavného

zákona č. 210/2006 Z. z., ústavného zákona č. 100/2010 Z. z., ústavného zákona č.

356/2011 Z. z., ústavného zákona č. 232/2012 Z. z., ústavného zákona č. 161/2014 Z.

z., ústavného zákona č. 306/2014 Z. z., ústavného zákona č. 427/2015 Z. z. a ústavného

zákona č. 44/2017 Z. z. sa mení a dopĺňa takto

1.

V čl. 84 odsek 4 znie

„(4)

Na prijatie ústavy, zmenu ústavy, ústavného zákona, na vyslovenie súhlasu s medzinárodnou

zmluvou podľa čl. 7 ods. 2, na prijatie uznesenia o ľudovom hlasovaní o odvolaní prezidenta

Slovenskej republiky, na podanie obžaloby na prezidenta, na vypovedanie vojny inému

štátu a na zrušenie rozhodnutia prezidenta podľa čl. 102 ods. 1 písm. j) je potrebný

súhlas aspoň trojpätinovej väčšiny všetkých poslancov.“.

2.

V čl. 86 sa za písmeno h) vkladá nové písmeno i), ktoré znie

„i)

uznášať sa o zrušení rozhodnutia prezidenta podľa čl. 102 ods. 1 písm. j), ak odporuje

princípom demokratického a právneho štátu; prijaté uznesenie je všeobecne záväzné

a vyhlasuje sa rovnako ako zákon,“.

Doterajšie písmená i) až l) sa označujú ako písmená j) až m).

3.

Za čl. 88 sa vkladá čl. 88a, ktorý znie

„Čl. 88a

Návrh na zrušenie rozhodnutia prezidenta podľa čl. 102 ods. 1 písm. j) prerokuje Národná

rada Slovenskej republiky vtedy, keď o to požiada najmenej pätina jej poslancov.“.

4.

Za čl. 129 sa vkladá čl. 129a, ktorý znie

„Čl. 129a

Ústavný súd rozhoduje o súlade uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky o zrušení

amnestie alebo individuálnej milosti prijatého podľa čl. 86 písm. i) s Ústavou Slovenskej

republiky. Ústavný súd začne konanie vo veci podľa prvej vety bez návrhu; čl. 125

sa použije primerane.“.

5.

V čl. 131 odsek 1 znie

„(1)

Ústavný súd rozhoduje v pléne vo veciach uvedených v čl. 105 ods. 2, čl. 107, čl.

125 ods. 1 písm. a) a b), čl. 125a ods. 1, čl. 125b ods. 1, čl. 128, čl. 129 ods.

2 až 7, čl. 129a, čl. 136 ods. 2 a 3, čl. 138 ods. 2 písm. b) a c), o zjednocovaní

právnych názorov senátov, o úprave svojich vnútorných pomerov a o návrhu rozpočtu

ústavného súdu. Plénum ústavného súdu sa uznáša nadpolovičnou väčšinou všetkých sudcov.

Ak sa táto väčšina nedosiahne, návrh sa zamietne. Ak sa ústavný súd vo veci podľa

čl. 129a neuznesie nadpolovičnou väčšinou všetkých sudcov, konanie sa zastaví.“.

6.

Za čl. 154e sa vkladá čl. 154f, ktorý znie

„Čl. 154f

(1)

Ustanovenia čl. 86 písm. i), čl. 88a a čl. 129a sa vzťahujú aj na článok V a článok

VI rozhodnutia predsedu vlády Slovenskej republiky z 3. marca 1998 o amnestii uverejneného

pod číslom 55/1998 Z. z., rozhodnutie predsedu vlády Slovenskej republiky zo 7. júla

1998 o amnestii uverejnené pod číslom 214/1998 Z. z. a rozhodnutie prezidenta Slovenskej

republiky v konaní o milosť pre obvineného zo dňa 12. decembra 1997 č. k. 3573/96-72-2417.

(2)

Zrušením amnestií a milostí podľa odseku 1

a)

sa zrušujú rozhodnutia štátnych orgánov v rozsahu, v ktorom boli vydané a odôvodnené

na základe amnestií a milostí uvedených v odseku 1 a

b)

zanikajú zákonné prekážky trestných stíhaní, ktoré mali základ v amnestiách a milostiach

uvedených v odseku 1; doba trvania týchto zákonných prekážok sa nezapočítava do premlčacích

dôb vzťahujúcich sa na skutky, ktorých sa amnestie a milosti uvedené v odseku 1 týkajú.“.

Čl. II

Tento ústavný zákon nadobúda účinnosť dňom vyhlásenia.

Andrej Kiska v. r.

Andrej Danko v. r.

Robert Fico v. r.