ZÁKON 71/2009 Z. z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 244/2002 Z. z. o rozhodcovskom konaní v znení zákona č. 521/2005 Z. z. a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov

Čl. I

Zákon č. 244/2002 Z. z. o rozhodcovskom konaní v znení zákona č. 521/2005 Z. z. sa

mení a dopĺňa takto

1.

Za § 6 sa vkladá § 6a, ktorý znie

㤠6a

Kto prijme funkciu rozhodcu, zaväzuje sa, že ju bude vykonávať nestranne a s odbornou

starostlivosťou tak, aby bola zabezpečená spravodlivá ochrana práv a oprávnených záujmov

účastníkov a aby nedochádzalo k porušovaniu ich práv a právom chránených záujmov a

aby sa práva na ich úkor nezneužívali.“.

2.

V poznámke pod čiarou k odkazu 7 sa citácia „Napríklad § 124 Občianskeho súdneho

poriadku, § 99 ods. 2 Trestného poriadku.“ nahrádza citáciou „Napríklad § 124 Občianskeho

súdneho poriadku, § 129 ods. 2 Trestného poriadku.“.

3.

V poznámke pod čiarou k odkazu 9 sa citácia „§ 274 písm. h) Občianskeho súdneho poriadku.“

nahrádza citáciou „§ 41 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995

Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení

ďalších zákonov v znení neskorších predpisov.“.

4.

§ 25 sa dopĺňa odsekom 4, ktorý znie

„(4)

Žaloba a rozhodcovský rozsudok sa doručujú účastníkom vždy do vlastných rúk;

9a

) dohody účastníkov o inom spôsobe doručovania sú neprípustné.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 9a znie

„9a)

§ 45a a nasl. Občianskeho súdneho poriadku.“.

5.

V poznámke pod čiarou k odkazu 10 sa citácia „Zákon č. 241/2001 Z. z. o ochrane utajovaných

skutočností a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“

nahrádza citáciou „Zákon č. 215/2004 Z. z. o ochrane utajovaných skutočností a o zmene

a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“.

6.

V § 31 odsek 3 znie

„(3)

Rozhodcovský súd rozhoduje v súlade so zmluvou uzatvorenou medzi účastníkmi rozhodcovského

konania a vezme do úvahy obchodné zvyklosti vzťahujúce sa na spor, zásady poctivého

obchodného styku a dobrých mravov. Rozhodcovský súd použije rovnako ako súd ustanovenia

všeobecne záväzných právnych predpisov na ochranu práv spotrebiteľa.

13a

)“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 13a znie

„13a)

Napríklad § 53 Občianskeho zákonníka, zákon č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa

a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších

predpisov v znení zákona č. 397/2008 Z. z., zákon č. 266/2005 Z. z. o ochrane spotrebiteľa

pri finančných službách na diaľku a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení

zákona č. 8/2008 Z. z., čl. 3 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004

z 27. októbra 2004 o spolupráci medzi národnými orgánmi zodpovednými za vynucovanie

právnych predpisov na ochranu spotrebiteľa (“nariadenie o spolupráci v oblasti ochrany

spotrebiteľa„) (Ú. v. EÚ L 364/11, 9. 12. 2004).“.

7.

V § 33 ods. 2 sa na konci pripája táto veta

„Rovnako nemožno prisúdiť plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy, ktorá je v rozpore s

ustanoveniami všeobecne záväzných právnych predpisov na ochranu práv spotrebiteľa,

13a

) najmä ak obsahuje neprijateľnú zmluvnú podmienku.

13b

) Ak sa dôvod, pre ktorý nemožno prisúdiť plnenie vzťahuje len na časť zmluvy, nemožno

prisúdiť plnenie týkajúce sa len tejto časti, pokiaľ z povahy zmluvy alebo jej obsahu

alebo z okolností, za ktorých došlo k jej uzavretiu nevyplýva, že túto časť nemožno

oddeliť od ostatného obsahu. Pokiaľ uzavretiu spotrebiteľskej zmluvy predchádzala

nekalá obchodná praktika,

13c

) nemožno prisúdiť plnenie v celom rozsahu.“.

Poznámky pod čiarou k odkazom 13b a 13c znejú

„13b)

§ 53 ods. 4 Občianskeho zákonníka.

13c)

§ 7 až 9 zákona č. 250/2007 Z. z.“.

8.

V § 40 sa odsek 1 dopĺňa písmenom j), ktoré znie

„j)

pri rozhodovaní boli porušené všeobecne záväzné právne predpisy na ochranu práv spotrebiteľa.

13a

)“.

9.

V poznámke pod čiarou k odkazu 15 sa vypúšťa citácia „§ 274 písm. h) Občianskeho

súdneho poriadku.“.

10.

V poznámke pod čiarou k odkazu 16 sa vypúšťa citácia „§ 252 Občianskeho súdneho poriadku.“.

11.

Za § 54 sa vkladá § 54a, ktorý vrátane nadpisu znie

㤠54a

Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. júla 2009

Ustanovenia tohto zákona sa použijú aj na konania začaté pred 1. júlom 2009.“.

Čl. II

Zákon Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov v znení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 89/1993 Z.

z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 150/1993 Z. z., zákona Národnej rady

Slovenskej republiky č. 85/1994 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.

232/1995 Z. z., zákona č. 12/1998 Z. z., zákona č. 457/2000 Z. z., zákona č. 162/2001

Z. z., zákona č. 418/2002 Z. z., zákona č. 531/2003 Z. z., zákona č. 215/2004 Z. z.,

zákona č. 382/2004 Z. z., zákona č. 420/2004 Z. z., zákona č. 432/2004 Z. z., zákona

č. 341/2005 Z. z., zákona č. 621/2005 Z. z., zákona č. 24/2007 Z. z., zákona č. 273/2007

Z. z., zákona č. 330/2007 Z. z., zákona č. 511/2007 Z. z., zákona č. 264/2008 Z. z.

a zákona č. 465/2008 Z. z. sa dopĺňa takto

V § 9 ods. 1 v druhej vete sa bodka nahrádza čiarkou a pripájajú sa tieto slová: „s

výnimkou poplatku podľa položky č. 17, pri ktorom je možné tento platiť kolkovými

známkami alebo v hotovosti, aj keď prevyšuje sumu 300 eur.“.

Čl. III

Tento zákon nadobúda účinnosť 1. júla 2009 okrem čl. II, ktorý nadobúda účinnosť dňom

vyhlásenia.