Legislator Case Law & Legislation
633_1992 SK

ZÁKON 633/1992 Z. z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 119/1990 Zb. o súdnej rehabilitácii v znení zákona č. 47/1991 Zb.

2 Articles / Provisions · Slovakia
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Slovensko ZZ 633/1992

Čl. I

Zákon č.

119/1990 Zb.

o súdnej rehabilitácii v znení zákona č. 47/1991 Zb. sa mení a dopĺňa takto

1.

Za § 22 sa vkladajú nové § 22a a 22b, ktoré znejú

„§ 22a

(1)

Súd na návrh osoby uvedenej v § 5 ods. 1 a 2 rozhodne, že rehabilitácia sa vzťahuje

aj na čin v § 2 ods. 1 neuvedený, za ktorý bol uložený úhrnný alebo súhrnný trest

v spojení s činom, na ktorý sa rehabilitácia podľa § 2 ods. 1 vzťahuje, ak nejde o

skutok uvedený v § 3 ods. 1 písm. b), c) a d) s výnimkou prípadov krajnej núdze alebo

nutnej obrany a

a)

tento čin priamo súvisí s činom podliehajúcim rehabilitácii, alebo

b)

bol spáchaný na obranu vlastného života alebo slobody pri činnosti podliehajúcej

rehabilitácii podľa § 2 ods. 1, za predpokladu, že k odsúdeniu došlo z dôvodu uvedeného

v § 1. V tomto prípade súd odsudzujúci rozsudok zruší a trestné stíhanie zastaví aj

ohľadne tohto trestného činu; inak návrh zamietne. Ustanovenie § 5 ods. 3 sa použije

obdobne.

(2)

Pre podanie sťažnosti alebo námietok proti rozhodnutiu podľa odseku 1 sa ustanovenia

§ 2 ods. 3 a § 3 ods. 1 a 2 použijú obdobne.

§ 22b

(1)

Na návrh osoby uvedenej v § 5 ods. 1 alebo prokurátora rozhodne súd o rehabilitácii

podľa § 22 ods. 1 aj v prípadoch, keď bolo podľa § 2 ods. 2 o rehabilitácii právoplatne

rozhodnuté. V takom prípade zruší aj rozhodnutie o určení primeraného trestu podľa

§ 2 ods. 2.

(2)

Návrh podľa odseku 1 treba podať do jedného roka od účinnosti tohto zákona; najneskôr

však do jedného roka od právoplatnosti rozhodnutia podľa § 2 ods. 2. Ak prokurátor

súhlasí s tým, aby sa použil § 2 ods. 3, rozhodne súd na neverejnom zasadaní; inak

rozhoduje na verejnom zasadaní.“.

2.

V § 23 ods. 5 sa slová „do 10 rokov“ nahrádzajú slovami „do piatich rokov“.

3.

V § 24 ods. 2 sa slová „v lehote dvoch rokov“ nahrádzajú slovami „v lehote troch

rokov“; slová „tento čas“ sa nahrádzajú slovami „táto lehota pre uplatnenie nároku“.

4.

V § 30 ods. 1 sa dopĺňa tretia veta, ktorá znie: „Návrh na obnovu konania alebo sťažnosť

pre porušenie zákona podané vo veciach uvedených v § 2 ods. 2, o ktorých sa do účinnosti

tohto zákona nerozhodlo, sa považujú za návrh podaný podľa § 22a.“.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →