ZÁKON 575/2009 Z. z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov

Čl. I

Zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení zákona č. 58/1969 Zb., zákona č. 131/1982

Zb., zákona č. 94/1988 Zb., zákona č. 188/1988 Zb., zákona č. 87/1990 Zb., zákona

č. 105/1990 Zb., zákona č. 116/1990 Zb., zákona č. 87/1991 Zb., zákona č. 509/1991

Zb., zákona č. 264/1992 Zb., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 278/1993

Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 249/1994 Z. z., zákona č. 153/1997

Z. z., zákona č. 211/1997 Z. z., zákona č. 252/1999 Z. z., zákona č. 218/2000 Z. z.,

zákona č. 261/2001 Z. z., zákona č. 281/2001 Z. z., zákona č. 23/2002 Z. z., zákona

č. 34/2002 Z. z., zákona č. 95/2002 Z. z., zákona č. 184/2002 Z. z., zákona č. 215/2002

Z. z., zákona č. 526/2002 Z. z., zákona č. 504/2003 Z. z., zákona č. 515/2003 Z. z.,

zákona č. 150/2004 Z. z., zákona č. 404/2004 Z. z., zákona č. 635/2004 Z. z., zákona

č. 171/2005 Z. z., zákona č. 266/2005 Z. z., zákona č. 336/2005 Z. z., zákona č. 118/2006

Z. z., zákona č. 188/2006 Z. z., zákona č. 84/2007 Z. z., zákona č. 335/2007 Z. z.,

zákona č. 568/2007 Z. z., zákona č. 214/2008 Z. z., zákona č. 379/2008 Z. z., zákona

č. 477/2008 Z. z. a zákona č. 186/2009 Z. z. sa mení a dopĺňa takto

1.

V § 53 ods. 1 druhá veta znie: „To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa

týkajú hlavného predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú

vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne

dojednané.“.

2.

§ 53 sa dopĺňa odsekom 9, ktorý znie

„(9)

Neprijateľnosť zmluvných podmienok sa hodnotí so zreteľom na povahu tovaru alebo

služieb, na ktoré bola zmluva uzatvorená, a na všetky okolnosti súvisiace s uzatvorením

zmluvy v dobe uzatvorenia zmluvy a na všetky ostatné podmienky zmluvy alebo na inú

zmluvu, od ktorej závisí.“.

3.

Za § 53 sa vkladá § 53a, ktorý znie

㤠53a

(1)

Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve, ktorá sa uzatvára

vo viacerých prípadoch, a je obvyklé, že spotrebiteľ obsah zmluvy podstatným spôsobom

neovplyvňuje alebo vo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti

takejto podmienky, alebo nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky,

dodávateľ je povinný zdržať sa používania takejto podmienky alebo podmienky s rovnakým

významom v zmluvách so všetkými spotrebiteľmi. Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,

ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,

nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. Rovnakú povinnosť

má aj právny nástupca dodávateľa.

(2)

Ak sa rozhodnutie súdu podľa odseku 1 týka len časti zmluvnej podmienky, dodávateľ

je povinný splniť povinnosť uvedenú v odseku 1 v rozsahu tejto časti.“.

4.

§ 54 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie

„(3)

V pochybnostiach o význame zmluvnej podmienky sa výklad priaznivejší pre spotrebiteľa

neuplatní, ak právo na príslušnom orgáne uplatňuje právnická osoba založená alebo

zriadená na ochranu spotrebiteľa.“.

5.

V deviatej časti sa za štrnástu hlavu vkladá pätnásta hlava, ktorá vrátane nadpisu

znie

„PÄTNÁSTA HLAVA

PRECHODNÉ USTANOVENIA K ÚPRAVÁM ÚČINNÝM OD 1. MARCA 2010

§ 879l

Ustanoveniami tohto zákona sa spravujú právne vzťahy vzniknuté do 28. februára 2010;

vznik týchto právnych vzťahov, ako aj nároky z nich uplatnené pred 1. marcom 2010

sa posudzujú podľa doterajších predpisov.“.

Čl. II

Zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení zákona č. 36/1967 Zb., zákona

č. 158/1969 Zb., zákona č. 49/1973 Zb., zákona č. 20/1975 Zb., zákona č. 133/1982

Zb., zákona č. 180/1990 Zb., zákona č. 328/1991 Zb., zákona č. 519/1991 Zb., zákona

č. 263/1992 Zb., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 5/1993 Z. z., zákona

Národnej rady Slovenskej republiky č. 46/1994 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej

republiky č. 190/1995 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 232/1995

Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z., zákona Národnej

rady Slovenskej republiky č. 22/1996 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky

č. 58/1996 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 281/1996 Z. z., zákona

č. 211/1997 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 359/1997 Z. z., zákona

č. 124/1998 Z. z., zákona č. 144/1998 Z. z., zákona č. 169/1998 Z. z., zákona č. 187/1998

Z. z., zákona č. 225/1998 Z. z., zákona č. 233/1998 Z. z., zákona č. 235/1998 Z. z.,

nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 318/1998 Z. z., zákona č. 331/1998 Z.

z., zákona č. 46/1999 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 66/1999

Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 166/1999 Z. z., nálezu Ústavného

súdu Slovenskej republiky č. 185/1999 Z. z., zákona č. 223/1999 Z. z., zákona č. 303/2001

Z. z., zákona č. 501/2001 Z. z., zákona č. 215/2002 Z. z., zákona č. 232/2002 Z. z.,

zákona č. 424/2002 Z. z., zákona č. 451/2002 Z. z., zákona č. 480/2002 Z. z., nálezu

Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 620/2002 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej

republiky č. 75/2003 Z. z., zákona č. 353/2003 Z. z., zákona č. 530/2003 Z. z., zákona

č. 589/2003 Z. z., zákona č. 204/2004 Z. z., zákona č. 371/2004 Z. z., zákona č. 382/2004

Z. z., zákona č. 420/2004 Z. z., zákona č. 428/2004 Z. z., zákona č. 613/2004 Z. z.,

zákona č. 757/2004 Z. z., zákona č. 36/2005 Z. z., zákona č. 290/2005 Z. z., zákona

č. 341/2005 Z. z., zákona č. 24/2007 Z. z., zákona č. 84/2007 Z. z., zákona č. 273/2007

Z. z., zákona č. 335/2007 Z. z., zákona č. 643/2007 Z. z., zákona č. 384/2008 Z. z.,

zákona č. 477/2008 Z. z., zákona č. 484/2008 Z. z., zákona č. 491/2008 Z. z. a zákona

495/2009 Z. z. sa dopĺňa takto

1.

§ 153 sa dopĺňa odsekom 4, ktorý znie

„(4)

Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve

16ab

) alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto

podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe

takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,

nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu

výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 16ab znie

„16ab)

§ 53a Občianskeho zákonníka.“.

2.

V § 238 ods. 3 sa na konci bodka nahrádza čiarkou a pripájajú sa tieto slová: „alebo

ak ide o potvrdenie rozsudku súdu prvého stupňa, ktorým súd prvého stupňa vo výroku

vyslovil neplatnosť zmluvnej podmienky podľa § 153 ods. 3 a 4.“.

3.

§ 243d sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie

„(3)

Právoplatné rozhodnutia dovolacieho súdu môžu byť označované popri číselnom označení

právnej veci aj priezviskom účastníka, ktorý je fyzickou osobou, názvom alebo obchodným

menom účastníka, ktorý je právnickou osobou.“.

4.

§ 246c sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie

„(3)

Právoplatné rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky môžu byť označované

popri číselnom označení právnej veci aj priezviskom účastníka, ktorý je fyzickou osobou,

názvom alebo obchodným menom účastníka, ktorý je právnickou osobou.“.

5.

Za § 372r sa vkladá § 372s, ktorý vrátane nadpisu znie

㤠372s

Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. marca 2010

Na konania začaté do 28. februára 2010 sa použijú predpisy účinné od 1. marca 2010.“.

6.

Doterajší text prílohy sa označuje ako bod 1 a príloha sa dopĺňa bodom 2, ktorý znie

„2.

Smernica Rady

93/13/EHS

z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách (Mimoriadne vydanie

Ú. v. EÚ, kap. 15/zv. 2; Ú. v. ES L 95, 21. 4. 1993).“.

Čl. III

Zákon č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej

rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov v znení zákona č.

397/2008 Z. z. a zákona č. 318/2009 Z. z. sa mení a dopĺňa takto

1.

§ 4 sa dopĺňa odsekom 10, ktorý znie

„(10)

Ak napriek upozorneniu združenia predávajúci porušuje povinnosť uloženú súdom alebo

osobitným predpisom

12a

) zdržať sa používania neprijateľnej zmluvnej podmienky,

12b

) považuje sa také konanie za osobitne závažné porušenie povinnosti predávajúceho.

12c

)“.

Poznámky pod čiarou k odkazom 12a až 12c znejú

„12a)

§ 53a Občianskeho zákonníka.

12b)

§ 53 Občianskeho zákonníka.

12c)

§ 58 zákona č. 455/1991 Zb. v znení neskorších predpisov.“.

Doterajší odkaz 12a sa označuje ako odkaz 12d.

2.

V § 26a ods. 1 sa za slovo „zmluvách

9

)“ vkladajú slová „a nekalých obchodných praktík predávajúcich“.

3.

V § 26a ods. 2 sa za slovo „právo“ vkladajú slová „podať podnet príslušným štátnym

orgánom a“.

4.

V § 27 sa za slovo „§ 21“ vkladajú slová „a § 26a“.

5.

Za § 29 sa vkladá § 29a, ktorý vrátane nadpisu znie

㤠29a

Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. marca 2010

Ustanovenie § 4 ods. 10 sa použije vo veciach, v ktorých súd uloží povinnosť zdržať

sa používania neprijateľnej zmluvnej podmienky po 28. februári 2010.“.

6.

Príloha č. 2 sa dopĺňa bodom 7, ktorý znie

„7.

Smernica Rady č.

93/13/EHS

z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách (Mimoriadne vydanie

Ú. v. EÚ, kap. 15/zv. 2; Ú. v. ES L 95, 21. 4. 1993).“.

Čl. IV

Tento zákon nadobúda účinnosť 1. marca 2010.